Sinespejo

Uff, pues si no quieres gastar mucho... mercado segunda mano y lo que salga, yo miraria una EP-2, igual con suerte por menos de 300 encuentras alguna.

Ninguna Olympus o Panasonic que no lleve como mí­nimo el sensor de la GH1/GH2 o el de la G3... Comprarte algo fuera de eso equivale a tener la misma calidad e imagen que ya tení­as con la E-PL1, (eso si, con algún control más) y para eso creo que lo más inteligente serí­a quedarse como estabas.

Pues una PM1( nueva) a modo de compacta

Si, magnifica, y olvidate de mas equipo

La NEX C3 tiene sensor algo mayor que las Oly y Pana, y como consecuencia tiene mejor calidad de imagen. Pero puedes mirar también la Samsung NX100+20-50mm, un conjunto que está a un precio excelente y con sensor del mismo tamaño que las NEX.

Un saludo.

Yo estoy con las mismas dudas que tu,me explico tuve la epl1 y se la vendi a mi hermano por el hecho de que no me gustaba como enfocaba con poca luz y ahora estoy dudando entre una Epl2 y una Epl3 que he encontrado bien de precio.Con la epl2 tengo el miedo que por la falta de luz de ayuda para enfoque me va ha pasar lo mismo que con la Epl1,en cambio la Epl3 si que tiene esa luz como ayuda para enfoque y dicen que es mas rapida en enfoque que las de mas Pen y que esta al nivel con las reflex basicas,.Es mas la ponen al mismo nivel con la Ep3.Un saludo

espkype escribió:Sony NEX 5n

pobre cristalerí­a y peor estética, una cosa objetiva y otra subjetiva

No nos engañemos... con las Nex se tiene más rango dinámico disponible y un poco menos de ruido al subir el iso, pero no más calidad de imagen.

emcarigl escribió:

espkype escribió:Sony NEX 5n

pobre cristalerí­a y peor estética, una cosa objetiva y otra subjetiva

lo de la cristalerí­a, por supuesto y a años luz, pero lo de la peor estética también me parece una verdad bastante objetiva. Para callejera y social es fundamental que la cámara no llame la atención y las NEX son tan desproporcionadas que todo el mundo se fija en ellas en plan "a donde va ese tio con ese pedazo objetivo en la mano pero sin cámara?"

toshiro escribió:

emcarigl escribió:

espkype escribió:Sony NEX 5n

pobre cristalerí­a y peor estética, una cosa objetiva y otra subjetiva

lo de la cristalerí­a, por supuesto y a años luz, pero lo de la peor estética también me parece una verdad bastante objetiva. Para callejera y social es fundamental que la cámara no llame la atención y las NEX son tan desproporcionadas que todo el mundo se fija en ellas en plan "a donde va ese tio con ese pedazo objetivo en la mano pero sin cámara?"

Es la tapa trasera qu'es un poquito gorda

Accord escribió:Dicen que es como una EP3 pero en formato reducido, ¿no?
Me gustarí­a asegurarme, no quiero meter la pata de nuevo.
Y las Sony Nex 3C?

La nex 3c tiene un sensor estupendo (parecido al de la Pentax k5), pero de tan pequeña casi no tiene agarre y pocos objetivos nativos. Si eso no te importa está muy bien de precio en algunos sitios con rebaja. Yo casi me irí­a dentro de las nex a por la nex5 (con peor sensor, pero más agarre) o la Nex5n, mejor sensor que la mayoria de las reflex. Aquí­ decimos que para disparar con viejos objetivos manuales una nex, si quieres un sistema completo las demás sin espejo.

Si presbicia---> AF , principalmente , aunque me gusta jugar con mis pata negra