Sinespejo

Hola,

¿Con cual os quedarí­as si fueran al mismo precio? ¿porque?

Las dos con el objetivo del kit.

Saludos

Bueno, es una buena pregunta, porque aunque la GF3 sea más nueva.. no tiene zapata para flash ni puerto de accesorios lo que imposibilita la posibilidad de ponerle un visor electrónico ni ningún flash más potente que el que trae la cámara. Si esto no te es necesario yo me quedarí­a con la cámara más nueva. Si lo necesitas pues claramente la epl1, la cuál me parece una gran cámara para iniciarse en el sistema, solo le veo dos peros, que la velocidad de disparo solo llega a 1/2000 y que no tiene la posibilidad de utilizar un disparador remoto.

En cuanto a los objetivos el 14-42 del kit de la epl1 (que es el primero, posteriormente sacaron dos revisiones del objetivo) aunque la calidad no sea mala todo el mundo dice que es algo lento enfocando, eso si, puedo asegurar que al menos con los que yo tengo la velocidad de enfoque de la epl1 es muy buena.

Muchas gracias por la respuesta.

Más que nada la pregunta iba porque la GF3 esta bajando bastante de precio y no se si es porque no es muy buena o porque realmente. Esta camara me llama la atención y si voy a conseguir mejores fotos que con la E-PL1,...

La E-PL1 es más barata de todas formas y no creo que necesite el uso de un flash externo. (Intento usarlo en muy pocas ocasiones).

La Pana porque es mas moderna. Se nota que vendo una.?
El sensor es el mismo, pero pasa el tiempo y los mejoran, de hecho el rango de ISO está mejorado en la Pana, respecto a la Oly, y tuve una PL1 (vendida en este foro). La solución seria usar exclusivamente RAW en la "vieja". Si usas JPG, por comodidad y rapidez, he decir que los de la Pana ésta, se acercan a los ya excelentes de Oly. Tu mismo

emcarigl escribió:La Pana porque es mas moderna. Se nota que vendo una.?
El sensor es el mismo, pero pasa el tiempo y los mejoran, de hecho el rango de ISO está mejorado en la Pana, respecto a la Oly, y tuve una PL1 (vendida en este foro). La solución seria usar exclusivamente RAW en la "vieja". Si usas JPG, por comodidad y rapidez, he decir que los de la Pana ésta, se acercan a los ya excelentes de Oly. Tu mismo

Mira que me convences, jeje.

Tienes un M. P.

¿Se nota el estabilizador en la E-PL1?

Honestamente si, pero en un objetivo de kit básico no es imprescindible cómo en un tele, uso tradicional de estabilizadores

Yo me iba a la GF3 de cabeza. He tenido una Ep1 y una GF2 al tiempo, y la GF3 tiene algunas mejoras sobre la GF2..... A parte de lo que te han dicho los compañeros, otra ventaja grande de la GF3 es la pantalla táctil. Poder seleccionar con el dedo donde tienes que enfocar está realmente bien, sobre todo con objetivos muy luminosos donde si luego reencuadras se te puede ir el foco. La GF3 también es más pequeñita y ligera que la epl1. Así­ que mi veredicto, si lo del visor y el flash externo no te importa, de cabeza me iba a por la GF3 (más teniendo en cuenta que hay gente que las vende con garantí­a a precio de saldo)

Este hilo hasta a mi me ha aclarado algunas cosas, ya que no descarto en el futuro adquirir un cuerpo economico casi exclusivamente para fotos y la E-PL1 por su precio era mi principal candidata, pero veo que podria ser la GF3.

Manuso escribió:Este hilo hasta a mi me ha aclarado algunas cosas, ya que no descarto en el futuro adquirir un cuerpo economico casi exclusivamente para fotos y la E-PL1 por su precio era mi principal candidata.

En caso de comprar la cámara nueva totalmente de acuerdo, si tiras del mercado de segunda mano, se pueden llegar a encontrar E-P2 y E-PL2 por unos 50€ más de lo que costarí­a la E-PL1, en ese caso creo que vale la pena invertir un poco más para tener velocidades de disparo de 1/4000 y posibilidad de conectar disparador remoto. Creo que también el IS ganaba un paso más.

Decir que al final me decidí­ por la E-PL1, encontré una muy buena oferta por internet, yo creo que estaba barata porque era roja, es lo que menos me convence.

Me acaba de llegar, me sorprende lo pequeño que es el objetivo, voy a hacer pruebas a ver si me convence.

No descarto de todas formas ir a por la GF3 si no me gustara al final la E-PL1.

bizen99 escribió:Decir que al final me decidí­ por la E-PL1, encontré una muy buena oferta por internet, yo creo que estaba barata porque era roja, es lo que menos me convence.

Me acaba de llegar, me sorprende lo pequeño que es el objetivo, voy a hacer pruebas a ver si me convence.

No descarto de todas formas ir a por la GF3 si no me gustara al final la E-PL1.

Siempre le puedes poner un skin de piel negra

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk

Aun no me he decidido e igual vendo la E-PL1 recien comprada.

¿ sabéis que tal se comportan respecto al ISO la GF3 y la E-PL1?

Respecto a los jpg de cada camara ¿cual es mejor?

Otra pregunta, tengo oportunidad de comprar la GF3 con el 14-42X, ¿que opinais de este objetivo? ¿es mejor que el del kit de la E-PL1?

Saludos

¿ sabéis que tal se comportan respecto al ISO la GF3 y la E-PL1?

No esta la E-PL1 en la comparativa pero hay bastantes fotos y puedes ver en que posición esta la GF3 respecto a las otras: Olympus E-P3 vs Panasonic GF3 vs Sony NEX-5 vs Samsung NX11

Respecto a los jpg de cada camara ¿cual es mejor?

Siempre se ha dicho que los de Olympus son mejores, pero parece que Panasonic cada vez va mejorando los suyos.

Otra pregunta, tengo oportunidad de comprar la GF3 con el 14-42X, ¿que opinais de este objetivo? ¿es mejor que el del kit de la E-PL1?

La ventaja de este objetivo es el tamaño pancake, seguramente será más rápido enfocando que el del kit de la epl1 pero en calidad de imagen deben estar bastante a la par. Aunque por aquí­ http://www.seriouscompacts.com/f2/panas ... hots-6793/ parece que no están demasiados contentos con el objetivo.

Bueno,

Al final vendí­ la E-PL1 y compre la GF3.

De la E-PL1 hecho de menos la estética, me gustaba esa apariencia de cámara antigua, pero creo que en ISO, funcionalidad y portabilidad es mejor la GF3.

El hecho de poder enfocar tocando la pantalla, o con manuales, enfocar tocando la pantalla y se hace zoom automático en la parte a enfocar es un caña.

El enfoque es también mucho más rápido en la GF3 que en la E-PL1, de hecho la GF3 con el 14-42X es rapidí­simo.

Por otra parte, vendo de un sistema superior, una reflex Canon 550D con varios objetivos bastante decente y tengo que decir que no hay color a favor de la reflex Canon 550D, es mejor en todo menos en el tamaño. (Principalmente por eso me la quite por el tamaño y no la sacaba demasiado, ahora con la GF3 si que la sacare mucho más), aunque haya ido a peor estoy contento, pensaba que iba a ir a mucho peor y esta bastante bien esto del sistema micro4tercios, de hecho ya me he hecho con un 20mm, (a ver cuando llega).

Cada sistema tienes sus limitaciones, cuando le pongas buenos cristalitos a esa gf3 y apendas a sacarle partido, conociendo sus limitaciones que son muchas, igual ya no echarás tanto de menos la reflex.