Sinespejo

En principio no hay mucha diferencia con la GF3, 9 meses una cámara, ¿Y ya hay que cambiarla?

Madre mí­a, encima, seguro que yo soy uno de los que se la cambia.

bizen99 escribió:En principio no hay mucha diferencia con la GF3, 9 meses una cámara, ¿Y ya hay que cambiarla?

Madre mí­a, encima, seguro que yo soy uno de los que se la cambia.

Es que desde que ha salido la GF5 la GF3 es una mierdecilla obsoleta.
Hay que venderla a precio de saldo y cotizar again por la revolucionaria GF5 que echa fotos muchí­simo más mejores.

Me quedo con mi antiquí­sima GF1
:grin:

Pues parece que en rendimiento ISO está mejor la GF3

http://www.optyczne.pl/4791-nowo%C5%9B% ... x_GF3.html

Según esa prueba la GF3 le da un repaso grande en nitidez a la GF5. Creo que es poco fiable (vista así­ de rapidillo).

Pues yo me espero a la GF4, soy más de números pares

Lo siento pero estáis muy anticuados. La GF5 es osoleta. Ya están diseñando la GF6.
Visitad NoSéQuéRumours.com para comprobar que lo que digo es cierto. O llamad a Rappel.

¿Por qué se empeñan en sacar cámaras repetidas? El único argumento que encuentro es que los nuevos modelos no les quiten el sitio en las estanterí­a de las tiendas. Ahora la competencia responderá con otra cámara repetida para volver a tomar la plaza.

Se empeñan en sacar cámaras repetidas porque siempre hay quién pica y se la compra, es así­ de triste pero a veces somos un poco borregos y de eso se aprovechan, como dicen más arriba no puede ser que vendas una cámara a los 9 meses de comprarla para adquirir otra digamos siendo suaves que "similar", pero la culpa de eso ¿quién la tiene?.

ToloEnt escribió:.... pero la culpa de eso ¿quién la tiene?....

Nadie, se llama ley de oferta y demanda ...

Zkymera escribió:

ToloEnt escribió:.... pero la culpa de eso ¿quién la tiene?....

Nadie, se llama ley de oferta y demanda ...

Oh, el nuevo dios intocable al que dedicaremos todos nuestros templos, quiero decir centros comerciales.

Ya ni siquiera eso, desde el sofá de tu salón le puedes rendir pleitesí­a sin mayores miramientos, y tampoco son tan necesarias las artimañas publicitarias, ya nos encargamos nosotros mismos de ensalzar las bondades y parabienes de toda suerte de artilugios, con oyentes tertulianos (p.e. este foro) o sin ellos (p.e. nuestros blogs) ... es un gran montaje y muy barato para quienes lo promueven

En video se defiende bastante bien al parecer.

https://vimeo.com/42005218

Viendo estas fotos pienso que Panasonic hizo su trabajo. Colores muy vivos y ricos, tengo la impresion que las primeras fotos que se vieron eran de unidades de preproduccion, porque estas es otra historia y segun uno de los hackers que la compartio en el foro del ruso, estos son JPG sin post y combinados con el 14mm 2.5 pancake.

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=p ... &no=116550

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=p ... &no=116161

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=p ... &no=116110

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=p ... &no=116090

¿La GF5 lleva memoria USB, disco duro interno, Facebook, "nube", mapas, wifi, posibilidad de control desde una tableta, sabe cortar jamón y recoger la mesa, etc...?
¿O ya ha nacido obsoleta?  

Manolo Portillo escribió:¿La GF5 lleva memoria USB, disco duro interno, Facebook, "nube", mapas, wifi, posibilidad de control desde una tableta, sabe cortar jamón y recoger la mesa, etc...?
¿O ya ha nacido obsoleta?  

Si no corta jamón, ni viene incluido, no me vale.

Hay un video-análisis de digitalrev muy divertido, en el que comparan la gf5 con la nex f3, y dicen: "Venga vamos a ver cual de las dos es la peor actualización de la historia".
La verdad es que ahora la que se pone interesante es la gf3 por precio y sobre todo porque el amigo Vitali la ha hackeado, y puede grabar ví­deo full hd a bitrates de cámara profesional.

Hola,
tengo las dos, y sólamente hay un motivo para tirar por la GF5: la velocidad de enfoque. Mucho más rápida que la GF3 (y que la GH2, por cierto). Por contra, pierdes la posibilidad de hackearla (aunque supongo que será cuestión de tiempo...poco tiempo).

Por cierto, quiero aprovechar para saludar desde aquí­ al ingeniero de Panasonic que pensó que con la lente estándar (14-42mm normal, no el PZ) NO CREARíA SOMBRA AL TIRAR DE FLASH. ¡¡Vete a pedir el ascenso campeón!!
(Escribo esto simplemente para que lo tengáis en cuenta si aún no la habéis comprado)