¿Debemos esperar a Canon o Nikon?
Publicado: Lun May 10, 2010 11:02 pmHola a tod@s!
Es mi primera intervención en este foro y como muchos de vosotros, disfruto desde hace tiempo de la fotografía con una cámara réflex, pero las micro4tercios me han enamorado, las considero ideales para el tipo de fotografía que realizo.
Dicho esto, la razón del mensaje, como indica el asunto del mismo, es clara, ¿debemos esperar a que Canon o Nikon saquen sus modelos? Esta pregunta me la planteo por varios motivos.
- Cuando elegimos una marca, de algún modo nos ligamos a ella, sobretodo a más dinero invertido en óptica. Cuando el desembolso es importante, es difícil cambiar, a no ser que te sobre el dinero o vendas muy bien todo tu equipo (poco probable).
- Se que puedo crear controversia con esta afirmación, pero Canon y Nikon son, bajo mi humilde opinión, los 2 buques insignia de la fotografía digital (Leica es un mundo a parte) y por supuesto que Olympus y Panasonic son grandes marcas, pero en calidad de ópticas, me quedo con Canon o Nikon.
- También se que es probable utilizar ópticas de otra marca con adaptadores, esto solucionaría el problema de los objetivos comprados si decidimos cambiar de marca, pero creo que un objetivo diseñado para un cuerpo o una marca concreta siempre tendrá mejor rendimiento.
- Si Samsung ya ha sacado un formato propio y Sony pretende hacer lo mismo (en principio con micro4tercios) no es lógico pensar con Canon y Nikon harán lo propio para cubrir ese segmento de mercado?
En fin... estas dudas hacen plantearme si adquirir ya una micro4tercios existente en el mercado o esperar a que madure y haya más oferta. Sinceramente, creo que tanto Canon como Nikon, si dan el paso, trabajaran bien sus modelos.
Es mi primera intervención en este foro y como muchos de vosotros, disfruto desde hace tiempo de la fotografía con una cámara réflex, pero las micro4tercios me han enamorado, las considero ideales para el tipo de fotografía que realizo.
Dicho esto, la razón del mensaje, como indica el asunto del mismo, es clara, ¿debemos esperar a que Canon o Nikon saquen sus modelos? Esta pregunta me la planteo por varios motivos.
- Cuando elegimos una marca, de algún modo nos ligamos a ella, sobretodo a más dinero invertido en óptica. Cuando el desembolso es importante, es difícil cambiar, a no ser que te sobre el dinero o vendas muy bien todo tu equipo (poco probable).
- Se que puedo crear controversia con esta afirmación, pero Canon y Nikon son, bajo mi humilde opinión, los 2 buques insignia de la fotografía digital (Leica es un mundo a parte) y por supuesto que Olympus y Panasonic son grandes marcas, pero en calidad de ópticas, me quedo con Canon o Nikon.
- También se que es probable utilizar ópticas de otra marca con adaptadores, esto solucionaría el problema de los objetivos comprados si decidimos cambiar de marca, pero creo que un objetivo diseñado para un cuerpo o una marca concreta siempre tendrá mejor rendimiento.
- Si Samsung ya ha sacado un formato propio y Sony pretende hacer lo mismo (en principio con micro4tercios) no es lógico pensar con Canon y Nikon harán lo propio para cubrir ese segmento de mercado?
En fin... estas dudas hacen plantearme si adquirir ya una micro4tercios existente en el mercado o esperar a que madure y haya más oferta. Sinceramente, creo que tanto Canon como Nikon, si dan el paso, trabajaran bien sus modelos.
, y por lo que hemos visto por aquí también el leica 45mm macro), pero en los zuiko 4/3 tienes varias joyas: 14-35, 35-100, 90-250 (lo mejor que he probado), 300 2.8; y en la serie media tres objetivos impresionantes también: 12-60, 50-200 y 50mm. Aún así es un sistema que lleva poco tiempo, a ver que van sacando...
. En cuanto al visor a mi personalmente me da igual, de ponerle visor antes me compro una GH1 o NX, y así no tengo que ir cargando con el aparatito de 200€ que seguramente acabaría perdiendo... ¿Porque se ha quedado en nada lo de la Samsung? Como muy mal el sensor será parecido al de la K7, y creo que ya es mejor que el de cualquier PEN ¿no?