Sinespejo

Pues no sé por qué, pero se me ha borrado el mensaje que dejé anoche..

Nada estaba pensando en dar el salto a micro 4/3 y no sé si conservar mi d90 o desprenderme también (fijo que la echo de menos..).

El caso es que tengo varios frentes abiertos.. una EPL1 o una EP1. Robustez frente a menos peso? sin flash incorporado frente a visor electrónico?
También he visto la GF1 que tieen una pinta excepcional.. y claro a mí­ lo que me gustarí­a acoplarle serí­a el zd 50mm macro f2, que tiene una pinta acojonante..

En fin, a ver qué me decí­s!

Un Saludo.

Como todo en la vida, depende para qué. Yo soy un mero aficionado a esto de la fotografí­a y no entiendo nada de técnica. Pero estoy muy, muy contento con la gf1 y el objetivo 20 mm (además del visor electrónico) que es todo lo que tengo y todo lo que tendré en un tiempo. Pero me viene muy bien su tamaño y el hecho de que puede llevarla todo el dí­a encima para hacer fotos callejeras o de viajes. ¿es para eso para lo que quieres la cámara?. También, después de leer a los maestros del foro, estoy muy interesado en acoplarle algún objetivo antiguo analógico y reciclar (al tiempo que sacar fotos guapas con esas antigí¼edades de gran calidad). ¿te gusta la palabra reciclar? La calidad es bastante buena. Creo que suficiente si no vas a exponer tus fotos a tamaño cartel. Y las posibilidades de expansión del formato micro 4/3 (por si te aburres o vas profundizando en la afición) también parecen interesantes. Saludos.

La verdad es que serí­a como segundo cuerpo, tengo la d90, o quién sabe.. si al final acabo sólo usando micro 4/3.

La verdad es por movilidad y por las posibilidades de este sistema, prácticamente acoplable cualquier objetivo (quién pudiera un leica o cz en condiciones...) y nada, a echar pa lante.

Tengo aún mucho que aprender en fotografí­a y seguro con una PEN esa labor se facilita, me da menos miedo usarla al 100% de las posibilidades qeu la d90 por ejemplo.

El macro es lo que más me gusta, y he visto por aquí­ una web de un señor que hace unos macros con la panasonic.. para caerse al suelo.

Puede que la EP1 sea la mejor opción por ahora.. pero no sé si echaré de menos el flash y el visor, claro está, aunque si estas cámaras están hechas para un uso callejero y rápido, creo que lo del visor sobra.

donde puede sobrar el visor es en la fotografí­a macro. tiene poca calidad. en cambio la pantalla de la gf1 tiene bastante, siempre que no haya reflejos. pero en la callejera a mí­ me gusta el visor porque gracias a él tienes más morro de enfrentarte al personaje a fotografiar. estás como escondido.

He tenido la D90 y la vendí­ para pillarme sea una Gf1 que una G1. Muy contento de la D90 me deshice de ella por cuestiones de envergadura. Hasta ahora no me arrepiento, pero la he sustituido con 2 cámaras, la GF1 con el 20mm que llevo siempre conmigo y la G1 pero cuando uso objetivos antiguos (enfoco en manual con el visor) o para macro (por el tema de la pantalla volteable).

Si te interesa el macro mejor que pienses en una G2. La pantalla volteable no tiene precio para este tipo de fotos.

setu escribió:He tenido la D90 y la vendí­ para pillarme sea una Gf1 que una G1. Muy contento de la D90 me deshice de ella por cuestiones de envergadura. Hasta ahora no me arrepiento, pero la he sustituido con 2 cámaras, la GF1 con el 20mm que llevo siempre conmigo y la G1 pero cuando uso objetivos antiguos (enfoco en manual con el visor) o para macro (por el tema de la pantalla volteable).

Si te interesa el macro mejor que pienses en una G2. La pantalla volteable no tiene precio para este tipo de fotos.

Pero la G1 no es muy grande? no conocí­a la G2..

En cuanto a la gf1, tiene una pinta espectacular, no es más bonita que la PEN, pero por dentro parece que se comporta mejor.. aunque es más cara según tengo entendio..
Madre qué lí­o.

Qué tal es el visor de las panasonic? y el de la ep2? echaré mucho en falta el de la d90?

No tengo el visor externo para la GF1, la uso sólo con la pantalla. El visor no es una maravilla.

La G1 - G2 tienen un buen visor electrónico; respecto a la D90 te dan el 100% del encuadre y en cuanto al tamaño de imagen es parecido (el visor amplí­a para ofrecer prácticamente el mismo tamaño de imagen que un visor óptico APS), la definición está algo por debajo del óptico de la D90 pero tampoco con una diferencia abismal; tienes la ventaja de algo parecido al WISIWIG que un visor óptico claramente no te puede dar.

Respecto a una D90 una G1-G2 es bastante más pequeña.

Muchas gracias setu, pero no conozco esas gamas, son réflex aps-c ?

Vamos la competencia de la d90 y compañí­a? qué cámara es la que compite en ese sector de panasonic? por ejemplo en olympus está la e30 o así­..

Bueno, la EP1 me parece mucho más bonita, pero la GF1 para empezar en micro 4/3 según os veo, parece que da mejores resultados, o créeis que acoplándole el leica 20mm dará iguales resultados? He estado leyendo la entrevista a los directivos de Olympus y según tengo entendido, funcionan mejor las ópticas de las otras compañí­as... es algo raro!

He estado pensando en comprarme el tamrom sp 90 f2.5 manual o el Kiron 105 (pff), debe de hacer un buen tándem con la PEN o la GF1.

Las 4/3 (olympus E30 y E3 y Panasonic L10) y las micro 4/3 (Olympus EP1, EP2, EPL1 y Panasonic GF1, GH1 y G2) tienen un sensor del mismo tamaño que es algo más pequeño que el APS.

Lo de micro viene porque no son reflex, no tienen espejo.

Muchas gracias por la aclaración

Una ventaja de la GF1 aunque no tenga estabilización es el flash, pero lo usáis mucho?

La E-PL1 también tiene flash, y este puede comandar por RC (infrarrojos) a otros flashes compatibles usados fuera de la zapata del flash. Por otro lado el visor VF2 de Olympus (si piensas que pudieras necesitarlo) es bastante mejor que el que se puede montar en la Pana.
Todas tienen sus puntos a favor y en contra, tendrás que valorarlos

Ajá, aunque estoy pensando que la EPL-1 por el cuerpo, no me llama la atención, será una tonterí­a, pero me encuentro más cómodo con algo como la EP1 entre las manos...

Ahí­ es donde deben estar tus prioridades.
De cualquier forma, lo importante es que las tengas en tus manos. La EP1 la tuve en mis manos en Agosto pasado, pero para mi la ausencia de flash y la imposibilidad de un visor electronico eran determinantes, más que el hecho que la E-PL1 tenga una rueda de control menos, o su cuerpo sea menos robusto (si que tengo la impresión que tiene mejor agarre la E-PL1).
Yo tiro mucho de flash fuera de zapata, y me cumple de sobra.

Ajá.. por cierto la GF1 sí­ tiene flash no? posibilidad de visor también?

sharpei escribió:Ajá.. por cierto la GF1 sí­ tiene flash no? posibilidad de visor también?

Sí­ y sí­, aunque el visor de Olympus (que no sirve en las Panasonic y viceversa) es mucho mejor.

Saludos.

Vaya un lí­o yo que estaba casi seguro de optar por una ep1... usáis mucho el visor?

Dónde puedo encontrar buenas ofertas por la gf1?

Un saludete.

...aunque la pantalla de la GF1 es mejor

Yo la pillé en Andorravision y sin problemas (y sin IVA, ya puestos )

Pues sabéis de alguna tienda de Málaga fí­sica donde pudiera echarle un vistazo? o un compañero de por aquí­?

Sharpei, en el Corte Ingles Bahia de málaga, tienen la GF1, y la E-PL1 la he visto en Foto Vega, junto al Centro Comercial Larios.
Me imagino que en El Corte Ingles, o la FNAC, deben tenerlas. Si quieres probar la E-PL1...estoy en Málaga.

Sí¯? serí­a fantástico amigo!

Te importarí­a? Pues cuando tú puedas.

sharpei escribió:Sí¯? serí­a fantástico amigo!

Te importarí­a? Pues cuando tú puedas.

Te he puesto un privado, miralo.