Sinespejo

Buenas compañeros.. andaba yo por ahí­ que soy culo de mal asiento, con mi ep1.. y me preguntaba cuándo iban a salir al mercado estas cámaras, y por supuesto, qué bondades respecto a las demás llevan o llevarán.

Serán un buen reemplazo de la oly? o seguí­s viendo como reina a la Pana GF1?

A mí­ es que sony.. nunca me ha resultado muy boyante, ya tuve una alpha 200 en las manos y no me satisfizo del todo..

Un Saludo!

Gracias chicho, voy a echarles un vistazo.

Siento ser tan directo Sharpei pero yo no cambio la ep1 por esas Sony aunque me den con una manta de palos

Quitándole a la ep1 el tema del visor (las Sony tampoco lo tienen) la Olympus es una cámara bien concebida. Con un compromiso entre diseño, construcción y prestaciones para dar diversión durante años. No digo que con la Sony no te vayas a divertir pero teniendo ya la ep1...

Lo mejor es que pruebes la Sony y si crees que es tu cámara a por ella, pero si dudas tal vez sea mejor esperar a que pase la photokina.

No, no, Pablo en realidad no querí­a reemplazar mi Oly, por una sony NEX, digo si le comerán terreno porque hayan hecho las cosas mejor, a mí­ me parece infinitamente el diseño más bonito el de las oly y por supuesto la veteraní­a en este campo.

Otra cosa es que quiera cambiar a una panasonic gf1 que nada más oigo bondades de ella jaja, ahora estoy poco acostumbrado al sistema, viniendo de la D90, ya me echo menos la cámara al ojo pa enfocar :p

Estoy buscando pa acoplarle un telemétrico compacto, como el jupiter 8, que quizás consiga la misma calidad que el 14-42 del que realmente, estoy aburrido y quisiera largar!

Es curioso, pero tengo desde hace una semana una GF1 y es increí­ble hasta que punto lo que le falta a la Oly lo tiene la Pana y viceversa. Si hiciesen una máquina con lo mejor de la ep1/ep2 y GF1/GH1 serí­a posiblemente la m4/3 total.

Ahora, no me preguntes con cual de las dos me quedarí­a porque con la ep1 estuve seis meses; con la ep2 llevo cerca de dos meses y a la Gf1 apenas le he dado uso.

Yo me esperaré a que se sitúe sobre los 300€ (la NEX3), en el momento que lo haga quizás me plantee su compra. Claro que para entonces seguro que habrán muchas otras alternativas, además de las que ya existen actualmente claro.

Eso es a lo que me refiero.. tengo la oly, pero no sé cómo explicarme, le falta algo para terminar de convencerme al 100% poco a poco la voy manejando mejor, pero echo en falta algo como el enfoque más rápido, el dial no me resulta cómodo del todo, a veces se trastabilla y no me cambia la velocidad de obturación, esperaba algo más de la panta.. pero el resto, la verdad me viene muy bien.

He leí­do el post del compañero de las 10 razones para la Pana y sinceramente.. tiene pinta de ser un maquinón con ese 20mm, ahora eso sí­, quizás ese 20mm en la PEN sea todo un acierto y me haga olvidarme de la Pana..

Sharpei, salió una actualización de firmware para las pen que mejora muy mucho la velocidad de enfoque. Revisalo.

gracias paisano, qué versión es? a ver si la tengo ya puesta..

En la EP-1 no lo se, en la E-PL1 es la 1.1. Si tienes la 1.0 ya sabes a ciencia cierta que no es la última.

Pues tengo la 1.1 cuestión de acostumbrarme entonces!

La 1.1 es la última version en la E-pl1, en la E-p1 deben ir al menos por la 1.3 o 1.4
La última versión es la que mejora realmente la velocidad de enfoque, haciendola, según dicen en los test, igual de rápida que la GF1.

Ahí­ lo tienes:
http://www.olympus.es/consumer/21693_E-P1_Firmware_Updates.htm

La última versión es la 1.4

sí­ señor 1.4 es la que tení­a, la 1.1 creo que era de la lente.

laucsap60 escribió:La 1.1 es la última version en la E-pl1, en la E-p1 deben ir al menos por la 1.3 o 1.4
La última versión es la que mejora realmente la velocidad de enfoque, haciendola, según dicen en los test, igual de rápida que la GF1.

Ahí­ lo tienes:
http://www.olympus.es/consumer/21693_E-P1_Firmware_Updates.htm

La última versión es la 1.4

Quisiera matizar, que a veces sólo nos quedamos con la parte buena. La frase es cierta mientras no comparemos una Oly con el 14-42 frente a una Pana con el 14-45, o una Oly con el 17mm frente a una Pana con el 20mm.

Porque al margen de la velocidad de la cámara, el 14-42 y el 17mm de Olynmpus son sensiblemente más lentos de enfoque que el resto de objetivos para micro 4/3.

Esto Olympus ya lo ha corregido en los últimos 9-18 y 14-150. Afortunadamente.

Saludos.

Vale... me ha faltado precisión, evidentemente, hablaba de la cámara.
Con el mismo objetivo, igual de rápida es una que la otra... así­ esta mejor.