Sinespejo

Hola a todos,

tengo curiosidad por saber como va esta cámara en enfoque continuo. Tuve la oportunidad de probarla unas horas pero quedé tan sorprendido con su estabilizador en video que no me dio tiempo a probar el AF-C

No pretendo que sea 100% eficaz en condiciones extremas, pero que tal funcionarí­a siguiendo a un niño pequeño (bastante inquieto) con un objetivo luminoso? (por ejemplo con un olympus 45mm 1.8)

Gracias y un saludo.

Con lo de seguir niños inquietos no te puedo decir, pero este fin de semana tire mucho con ella en AFC y el 75mm, muchas a 1.8, en un triatlon con luz de dí­a, y el porcentaje de exito fue elevado.
Si que he comentado que la sensación que tienes en el seguimiento es que vas perdiendo el enfoque con el mismo, pero debe ser tema del refresco de pantalla porque cuando tiras una rafaga están todas en foco.

gracias por la respuesta.

Lo importante es que cuando descargas las fotos al ordenador esten en foco. Supongo también que la óptica tendrá algo que ver...

Alguna otra experiencia?

Compañero contrapaRED, ¿como tenias configurada la maquina?. Tenias el IS desactivado, que punto AF...?

Un saludo

Pues mi experiencia no es del todo satisfactoria con el AF-C.
Vengo de la serie 1D de Canon y doy por echo que no va a tener el mismo enfoque, pero la ultima vez que lo intente con la perra cogiendo el disco y con el 45mm el porcentaje de aciertos fue del 10% mas o menos pero claro disparando a 1.8 hasta 2.8 maximo si cerramos un poco mas sobre 4 la mayoria si entre en foco pero no es lo que yo buscaba.
Ahora bien esta semana me a llegado el 100-300 y lo probe el lunes por la tarde pero no havia casi luz pero el bicho enfocaba bastante rapido y con efectividad, de echo la mayoria de las fotos entraron en foco pero la perra salia movida puesto que aun disparando con el ISO 6.400 las velocidades eran de 200 a 300 mas o menos y la perra se mueve muy rapida.
Otro fallo que e tenido es que nunca disparo a rafaga y despues de probarla reconozco que entran muchas mas en foco que tiro a tiro.

La EM-5 no es la mejor herramienta para deportes pero personalmente creo que si vale para ciertas cosas sacando el trabajo adelante, por cierto yo el IS siempre desconectado.

Yo creo que la aspiración no es hacer con la OM-D lo que se podrí­a hacer con una 1D o una D3; es para solventar escenas tipo partido de fútbol de los niños; alguna carrera popular...

Draku, me gustan mucho tus opiniones puesto que de tener los equipos que has tenido has pasado a la OM-D y sabes muy bien en qué segmento está y en cuáles no.

Un slaudo

Juamba escribió:Compañero contrapaRED, ¿como tenias configurada la maquina?. Tenias el IS desactivado, que punto AF...?

Un saludo

Para el enfoque siempre utilizo el cuadrado pequeño que se obtiene cuando le das a la lupa y maximizas a 14x. Ese punto lo intento ubicar en la cabeza de los atletas.

ContrapaRED escribió:

Juamba escribió:Compañero contrapaRED, ¿como tenias configurada la maquina?. Tenias el IS desactivado, que punto AF...?

Un saludo

Para el enfoque siempre utilizo el cuadrado pequeño que se obtiene cuando le das a la lupa y maximizas a 14x. Ese punto lo intento ubicar en la cabeza de los atletas.

Eso del cuadrado pequeño; ¿cómo se hace?, ¿lo haces con el visor o la pantalla de detrás?. Es que eso del cuadro pequeño no lo consigo hacer...

Muchas gracias Draku por compartir tus experiencias...

la verdad es que si con objetivos luminosos la tasa de acierto disparando de este modo es el 10% es que todaví­a no está bien optimizado este modo de enfoque.

Un saludo.