Sinespejo

Hola a todos tengo un montón de dudas entre estas dos cámaras a ver si me podéis echar un cable, primero voy a definir lo que "busco".

Vengo de una compacta Canon SX220 y quiero mejorar. El uso de la cámara es 75% foto y 25% vídeo, sobre todo la uso para viajes (de ahí que me interese mucho un buen angular para paisajes y para arquitectura) y eventos familiares.

Mi presupuesto esta muy muy limitado, así que busco algo BBMB (Bueno, Bonito y Muy Barato ), la olympus GF-3 era mi primera candidata, ahora se pueden encontrar con el objetivo 14-42 por precios muy buenos.

Estaba casi decidido hasta que me he puesto a buscar y por un poquito más puedo montar una E-PM1 con el flash y el objetivo 12-50 de segunda mano. De esta combinación me encanta especialmente el objetivo con su gran angular, la posibilidad de hacer macro y el zoom motorizado para video.

Tal y como yo veo el panorama tras leer mucho por la red.

-- La GF-3 + 14-42: Me sale algo más barata, tiene algunos extras como flash, pantalla tactil y cuerpo metálico, tiene más calidad en vídeo y se puede grabar utilizando el estabilizador en objetivos panasonic.

-- La E-PM-1 + 12-50: Pierdo calidad de vídeo y la estabilización en él (por lo que he visto el efecto "jelly" o "rolling shutter" con el estabilizador encendido hace que prácticamente no sea usable), gano algo de calidad de foto sobre todo en jpg directo y tengo un objetivo mucho más versátil.

¿Que opináis?
¿Se nota mucho el vídeo estabilizado vs sin estabilizar?
¿Alguien que haya utilizado una e-pm1/e-pl3/e-p3 para vídeo puede aclararme que tal se desenvuelve?
¿E-pm1 + 12-50 es buena combinación o estoy pasando algo por alto? (tema de compatibilidad o algo así)

Un saludo y gracias por ayudarme, por la red se leen tantas opiniones contradictorias y he visto montones de pruebas de vídeo en las que unas parecen perfectas y otras espantosas....ya no se ni que pensar.

PM-1 con el 12-50 con diferencia.
Las he tenido las dos

Entre la E-PM1 y la GF3 me gusta más la olympus, sus JPEG directos son muy buenos, y los menús y ajustes son más rápidos y fáciles de accionar que los de la GF3 (aun teniendo ésta pantalla táctil) Además de las posibilidades de ampliación (Flash, visor)

Ahora, también creo que el 12-50 es demasiado grande para una cámara como la E-PM1, o me lo parece a mí, que estoy acostumbrado a llevarla en el bolsillo de la chaqueta con el pancake (con el 14-42 también la puedo llevar)

Según la web de Olympus el 14 42 mide 50mm y el 12 50 se va a 83. La verdad es que intentaré verlo en una tienda para hacerme una idea.
Gracias por las opiniones.

Yo escogería la oly. sin dudarlo!

Feder escribió:Según la web de Olympus el 14 42 mide 50mm y el 12 50 se va a 83. La verdad es que intentaré verlo en una tienda para hacerme una idea.
Gracias por las opiniones.

El 14-42 se puede colapsar cuando no lo usas, por eso se queda en solo 50mm, en posición de funcionamiento medirá sobre los 80-90mm

El 12-50 no varia su longitud en ningún momento, siempre mide sus 83mm

Por cierto al 14-42 le puedes poner el adaptador angular que lo convierte en un 11mm

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

El apatador a 11 lo desconocía voy a investigar a ver que tal resultados da.
De todos modos la opción Oly va cogiendo fuerza.
Alguien puede arrojar algo más de luz sobre el tema del video?

Pues yo apuesto por la Olympus por la razon de que como he visto en tu mensaje esperas tener un buen rango dinamico.Por mi poca experiencia con las Panasonic G10 y la Olympus Epl 3 y varias comparativas aun teniendo el mismo sensor las olympus suelen tener un rango dinamico mejor que el de panasonic.un saludo

Ok, ya lo tengo decidido. Será Olympus.

A ver si encuentro algo interesante. Mi idea es hacerme ahora con cualquier olympus barata y reunir el objetivo de 17 y el 12 50. Cuando las recientes E-PM2 o E-PL5 hayan bajado de precio cambiaré el cuerpo.

Un saludo y gracias por los consejos.

Estás igual que yo, aunque yo me esperaré a que baje la OM-D, mientras tanto a dispararle a todo con mi E-PM1 con el 14mm y el 45mm

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

Yo tengo la EPL3 que es como la EPM1, sólo que con más controles y pantalla abatible. Una de las cosas que más me gusta, además de los JPEG directos, son los menús, me parecen mucho más cómodos que las Pana ( tengo una G3).

Después de muchas vueltas ya me he decido, va a caer una E-PM2 con el objetivo del kit. He estado mirando fotos en la red y aunque el 12-50 me gusta mucho, si que me parece demasiado grande para la cámara. A lo largo de enero seguramente lo compre, cuando lo haga ya crearé un hilo con las impresiones y fotillos del bicho.

Un saludo y gracias por las opiniones.

yo todavía no he encontrado fotos de la epm2, si de la epl5 , creo que tienen el mismo sensor

creo que has hecho buena elección, además te sale más barata que la epl5