Sinespejo

felices fiestas a todos.

tengo varias dudas veréis, tengo una canon s95 y me encanta porque a mi gusto saca unos colores muy chulos...

llevo un tiempo pensando en cambiar de camara, pero "las que quiero " tienen un precio muy elevado, entonces no se que hacer...

lo que tengo claro es que sea algo compacto, como mi canon s95, para así poder llevar a todas partes y tener calidad de imágen en algunas situaciones ...

he pensado en la famosa sony rx100, en una epl1 con el 20mm, en la epl2 con el 20 también y la epm1 con dicho objetivo....

notaría mucha diferencia de calidad de imágen respecto a mi s95 ? mucha, mucha, diferencia ? merece la pena ese cambio ?

tengo que decir que la camara la uso de uvas a peras y en caso de decantarme por una micro, tengo miedo por las manchas interiores de los objetivos....

fijaros en la imágen que subo por favor, olvidaros de la composición, regla de los tercios, pdf y esas cosas que habláis todos los días

podría mejorar la calidad de esta imágen con las camaras que he citado anteriormente ?¿?¿?¿? gracias a todos.


iso 100, 2 segundos de exposición, f4, balance automatico, lente 6mm, jpg directo de la camara

De las que comentas sólo la Sony RX100 es verdaderamente compacta, las otras son mas grandes. Lo que pasa es que la Sony es carísima, pero la calidad de imagen es superior, sin duda, a tu S95. Si no tienes problemas con su precio, yo escogería esta, por ser 'bolsillera' tal y como tu quieres.
Pero hay otras opciones muy interesantes como la Panasonic LX7, algo mas grande que tu S95 pero con una luminosidad impresionante gracias a su objetivo 24-90mm con máxima apertura de f1.4 en 24mm y f2.3 en 90 mm. Es mas barata que la Sony. También tienes la Canon G15, muy luminosa también aunque menos 'bolsillera' que tu S95. Y habría que añadir las Canon S100 y S110, que sustituyen a tu S95 y que mejoran algo la calidad de imagen.

Un saludo.

Hola joselito , si lo que quieres es una buena compacta y la vas usando de higos a brevas (cambio de frutas) quedate con la s95 . Ya ves que fotos tan buenas haces con esta camara!!
Otra cosa es que necesites mas zoom , mejor video o te quieres meter mas en serio en la fotografia entonces si que me pillaria una micro4/3 pero gastarme 540€ en la rx100 pensando que no la vas usar mucho... pues yo no la haria.

En cuanto a calidad de las imagenes , pues date una vuelta por los post de fotografias y mira que buenas fotos hay pero eso implica en ocasiones una buena inversion en un buen objetivo .
Lo de la suciedad del sensor si vas con un poco de cuidado no se te manchara casi nada , si llevas una bolsa para la camara haces el cambio dentro de la bolsa y sin problemas.

Saludos

¿Vives en Alicante? En Alcampo vi ayer una EPL1 por 175€ con el zoom 14-42 creo. Es una buena forma de meterse más de lleno en la fotografía.
Ayer "estrené" una Samsung NX100 por Alicante y me lo pasé bomba con el 30 mm (equivale a una micro 4/3 con un 25 mm), y el conjunto es muy llevadero y discreto.
Te dejo una fotillo urbana que tomé con ella y que no podrás lograr con una compacta.

Urban bike por Alfredo Blanquer (Konqueror), en Flickr
Salud.

muchas gracias por los comentarios, sigo pensando

feliz año a todos

No he usado la camaras que citas. Pero tuve una duda similar desde una LX3. Lo primero que tuve que decidir es si sistema u otra compacta similar.

Si estas dispuesto a a asumir mas costes y esfuerzo podrías mejorar tus fotos más con un sistema. Pero entre un sistema con un lente fijo y la S95 yo me quedaria con la S95 por su mayor flexibilidad. Entre la Rx100 y S95 ten cuidado porque igual la diferencia no será tan grande como te puedes imaginar.


Yo al final me fue a una NEX 6.

Tambien esta la nikon 1 V1, que ha bajado mucho de precio (280€): http://www.redcoon.es/search/?searchVar=nikon+1+v1
Tiene visor, que ya es un punto a favor. Y creo que ha sido una de las CSC mas vendidas. Aunque como comentan no se si veras tanta diferencia a menos que compres mas objetivos.

vuelvo a la carga

hay mucha diferencia entre una sony rx100 y una epm1 con el 20mm 1.7 ?¿?¿?

por cual te decantarías ?¿?¿?

joselito7 escribió:vuelvo a la carga

hay mucha diferencia entre una sony rx100 y una epm1 con el 20mm 1.7 ?¿?¿?

por cual te decantarías ?¿?¿?

Esto es muy relativo, depende del uso que le quieras dar a la cámara. La verdad que si yo me tengo que decantar por una me iría a por la epm1 solo por el echo de los objetivos intercambiables. Te permite hacer fotografías que con una compacta no vas a poder hacer. Pero si tienes claro que lo que quieres es una compacta, algo fácil de llevar y que tenga una buena calidad, la sony rx100 puede ser perfecta. No la he probado pero tiene muy buenos comentarios, un objetivo muy luminoso y video en full hd a 50 frames que no es poca cosa.

joselito7 escribió:vuelvo a la carga

hay mucha diferencia entre una sony rx100 y una epm1 con el 20mm 1.7 ?¿?¿?

por cual te decantarías ?¿?¿?

No son cámaras comparables, la sony tiene un rango de 28-100 mientras que la Pen está fija en 40mm, es una focal bastante larga...

Por otro lado la Sony es mucho más pequeña

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2