Sinespejo

¿Fotos con poca luz y con un móvil de 100 euros?

Sí, con un LG G4, que se puede encontrar, nuevo, por ese precio.

Las 6 primeras están hechas con él:

1(10):



2(10):



3(10):



4(10):



5(10):



6(10):



A partir de ésta, con el LG G5 de unos 270€:
7(10):



8(10):



9(10):



10(10):


Un saludo.

Impresionantes algunas fotos, principalmente las 5 primeras

Desde luego, impresionante lo que un móvil puede hacer en buenas manos

Si sacasen uno con controles manuales físicos y visor...

Gracias por confirmar con esta estupenda serie lo que muchos ya sabíamos: Siendo conservador el 75% de una buena foto depende mas del que la toma que del equipo.

Ese móvil es la pera !! Es el que tiene mi mujer.

Pero por 100 €? donde? !!

Voy a dejar la cámara en casa para el viaje dentro de unos días y solo me llevo el móvil.

Que buenas!!

Enviado desde mi Pixel 2 XL mediante Tapatalk

Pau escribió:Ese móvil es la pera !! Es el que tiene mi mujer.

Pero por 100 €? donde? !!

https://www.ebay.com/itm/Original-LG-G4 ... 0005.m1851

Es reacondicionado, desbloqueado, la versión europea, y el vendedor ha vendido + de 100

P. D. tengo 2 más en casa de repuesto, para el caso que se estropee.

Un saludo.

Que buenas son todas!

El g4 no padece del mismo problema que los g3! Se calentaban tanto que morían pronto, y por eso habia tanto mercado de segunda mano y reacondicionados. Fallo de placa y con alguna ñapa se podian recuperar para salvar datos...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

A mi ya hace tiempo que este móvil me está llamando y a ese precio es rompedor.

templario escribió:Que buenas son todas!

El g4 no padece del mismo problema que los g3! Se calentaban tanto que morían pronto, y por eso habia tanto mercado de segunda mano y reacondicionados. Fallo de placa y con alguna ñapa se podian recuperar para salvar datos...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Le ha pasado eso al g4 de mi mujer, en verano con temperaturas de 40º empezó a dejar de funcionar, con un apaño calentando con la plancha lo pude arrancar de nuevo y copiar los datos pero luego se calló de vez, menos mal que tenía garantía aún.

Al de mi mujer igual, muerte súbita. Estaba en garantía y se reparó pero le ha vuelto a pasar.....
Las fotos muy guapas

pues yo tengo uno desde hace tre años y va mejor que el primer dia.

el Carles escribió:¿Fotos con poca luz y con un móvil de 100 euros?

Sí, con un LG G4, que se puede encontrar, nuevo, por ese precio.

Las 6 primeras están hechas con él:

1(10):



2(10):



3(10):



4(10):



5(10):



6(10):



A partir de ésta, con el LG G5 de unos 270€:
7(10):



8(10):



9(10):



10(10):


Un saludo.

buenas fotos .Lo que si veo es que compras muy baratos los moviles!!!

Yo no me sorprendo. Llevo años sin usar una cámara. De hecho tengo una Pana nueva de la cuál ya ha salido su modelo de sustitución, he agotado la garantía y apenas la he usado. Todas mis fotos las hago con el teléfono. La mayoría de ellas con un Galaxy S3 y un Galaxy Note 3 y ahora con un Huawei P9+
Aunque la fotografía con móvil te limita a ciertas temáticas, al igual que las cámaras, son herramientas. Solamente depende de en que manos caigan.
Lo "lamentabe" es que a veces se menosprecia ésta modalidad fotográfica relegandola al final de las secciones de los foros. Quizá aquí pasa lo mismo al tener un apartado solo para la fotografía hecha con móvil. En mi opinión sigue siendo fotografía (y sin espejo ) y como se puede ver en este caso, con mucha más calidad gráfica que cualquier otra realizada con nuestros costosísimos, flamantes y maravillosos equipos.
Desde mi punto de vista Y EN MI OPINIÓN, esta serie es un ejercicio de humildad de matrícula de honor.

Enviado desde mi bicicleta mediante Tapatalk

Matthauss escribió:Yo no me sorprendo. Llevo años sin usar una cámara. De hecho tengo una Pana nueva de la cuál ya ha salido su modelo de sustitución, he agotado la garantía y apenas la he usado. Todas mis fotos las hago con el teléfono. La mayoría de ellas con un Galaxy S3 y un Galaxy Note 3 y ahora con un Huawei P9+
Aunque la fotografía con móvil te limita a ciertas temáticas, al igual que las cámaras, son herramientas. Solamente depende de en que manos caigan.
Lo "lamentabe" es que a veces se menosprecia ésta modalidad fotográfica relegandola al final de las secciones de los foros. Quizá aquí pasa lo mismo al tener un apartado solo para la fotografía hecha con móvil. En mi opinión sigue siendo fotografía (y sin espejo ) y como se puede ver en este caso, con mucha más calidad gráfica que cualquier otra realizada con nuestros costosísimos, flamantes y maravillosos equipos.
Desde mi punto de vista Y EN MI OPINIÓN, esta serie es un ejercicio de humildad de matrícula de honor.

Enviado desde mi bicicleta mediante Tapatalk

Yo no hago fotos buenas, pero si tu las haces, subelas al foro, da igual el equipo. Si es buena, creo yo que da igual con qué esté hecha la foto.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

La segunda foto (la de la bicicleta y lo torre) parece un montaje. La torre y el ciclista están iluminados . El foco que ilumina la torre ha de ser enorme por la uniformidad. ¿El ciclista puede volar o es la foto justo antes de su muerte?

Yo no uso el móvil para hacer fotos, no porque no se puedan hacer grandes fotos con él, que claro está que se puede sino porque me gusta más la cámara.

De la serie para mi la mejor es la quinta, la del hombre de espaldas. Bueno, es la que más me gusta.
Saludos.

robertomolero escribió:La segunda foto (la de la bicicleta y lo torre) parece un montaje. La torre y el ciclista están iluminados . El foco que ilumina la torre ha de ser enorme por la uniformidad. ¿El ciclista puede volar o es la foto justo antes de su muerte?

Yo no uso el móvil para hacer fotos, no porque no se puedan hacer grandes fotos con él, que claro está que se puede sino porque me gusta más la cámara.

De la serie para mi la mejor es la quinta, la del hombre de espaldas. Bueno, es la que más me gusta.
Saludos.

La foto de la "torre" y el ciclista en realidad es la foto de la columna y el ciclista, si no fuera por el ciclista se parece más a una chimenea. Esa torre no tendrá más de 60 cm de ancho y, quizás, un par de metros de alto. Fíjate en el tamaño de los ladrillos.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Cierto. Debe tener esos 60cm de ancho. Tiene unas 40 filas de ladrillos de alto por lo que debería alcanzar un poco más de dos metros. Tiene una distorsión bastante curiosa en forma de curva s. De todas formas para encuadrar la columna te acercas lo necesario vista para un plano contrapicado. El ciclista tiene que estar más alto por necesidad.

El fondo es negro absoluto y está iluminada la columna y el ciclista. Una luz lateral izquierda. Aún no veo clara la maniobra de la foto. Al esquema me refiero. Ya sea un móvil o una cámara. De todas formas si que me parece que hace honor al título del post. Yo veo esa foto y pienso en flash, exterior, diafragma bastante cerrado, velocidad a tope del sicro de cámara y el fotógrafo por el suelo con el ciclista por las nubes. Por eso mi primer pensamiento fue: esto es un montaje. Haces la columna luego el ciclista y lo montas.

Solo son elucubraciones.

Un saludo.

Veo esta serie y me dan muchas ganas de volver a usar mi teléfono para hacer fotos. Igual me animo porque, cosas que tiene la vida, yo empecé en la fotografía hace doce años con un móvil.

Mario Inoportuno escribió:Veo esta serie y me dan muchas ganas de volver a usar mi teléfono para hacer fotos. Igual me animo porque, cosas que tiene la vida, yo empecé en la fotografía hace doce años con un móvil.

Tengo que decir que de hecho yo me reinicié después de muchos años de pausa justo por un móvil que desató de nuevo los viejos instintos. Por eso cuando hablamos de la fotografía con un móvil me siento con una deuda de gratitud y no acepto que sea considerada peor o mejor simplemente por el medio utilizado.

robertomolero escribió:La segunda foto (la de la bicicleta y lo torre) parece un montaje. La torre y el ciclista están iluminados . El foco que ilumina la torre ha de ser enorme por la uniformidad. ¿El ciclista puede volar o es la foto justo antes de su muerte?

Aunque lo parece, la foto no es un montaje, procede de un único raw.

La chimenea está hecha a escala, y es un monumento industrial, tendrá entre 2 o 3 metros de alto.

Es una foto nocturna, obviamente, en la que en un tiempo de obturación de 30", se han utilizado 3 flashes tipo cobra distribudos de la siguiente manera:

Dos de ellos iluminando las paredes laterales de la chimenea apuntando perpendicularmente y desde el centro geométrico hacia ellas, de ahí la uniformidad de la iluminación; el flash de la derecha está subexpuesto varios diafragmas con respecto al otro. El tercer flash es el que apunta al ciclista.

Primero se libera el obturador, y empiezan a contar los 30 segundos; se hace saltar al ciclista (que está situado a ras de suelo) y con el objetivo tapado en su parte inferior para que el flash no ilumine esa zona se dispara ese primer flash de manera inalámbrica.

Se tapa el objetivo para evitar cualquier entrada de luz que pueda afectar a la exposición.

Se mueve la cámara al lugar elegido previamente para que la chimenea quede encuadrada dónde pensamos que es su lugar idóneo.

Destapamos el objetivo, y con otro emisor disparamos los otros dos flashes con este terceto sincronizado en un canal diferente al del flash que ilumina al ciclista para que ese no se dispare.

Unos cuantos intentos, y la foto está hecha.

Evidentemente, un móvil o una cámara de medio formato, en este caso es lo que menos importa.

Un saludo.

Pues aunque proceda de un solo raw es un montaje del carajo. Muchas gracias por la explicación. Muy instructiva. aunque reconozco que no acabo de comprender el proceso completamente. Desconocía que el móvil disparaba en raw, también que se pudiera configurar una larga exposición de 30 segundos.
Lo que más me alucina es lo de tapar el objetivo, Como el de mi móvil es pan pequeñito no se como se puede ajustar para hacerlo de forma adecuada.
Por lo que entiendo hay dos encuadres diferentes. Uno para la columna y otro para el ciclista colocados estratégicamente. Muy interesante hacerlo en una sola toma aunque hacer el montaje posterior en PS de dos tomas supongo que daría el mismo resultado con más facilidad (siempre que se tenga el programa y se sepa manejar claro.

Reitero mi agradecimiento por ilustrarnos el modus operandi.

Saludos.

Bueno yo he tenido 2 g4 y los 2 me petó la placa. 1 sustituida en garantía y el otro no. Incluso con esa experiencia incluso ahora volvería a comprarlo en reacondicionados.
Ahora sólo me falta aprender a hacer esas fotos... Je je

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

robertomolero escribió:Pues aunque proceda de un solo raw es un montaje del carajo. Muchas gracias por la explicación. Muy instructiva. aunque reconozco que no acabo de comprender el proceso completamente. Desconocía que el móvil disparaba en raw, también que se pudiera configurar una larga exposición de 30 segundos.
Lo que más me alucina es lo de tapar el objetivo, Como el de mi móvil es pan pequeñito no se como se puede ajustar para hacerlo de forma adecuada.
Por lo que entiendo hay dos encuadres diferentes. Uno para la columna y otro para el ciclista colocados estratégicamente. Muy interesante hacerlo en una sola toma aunque hacer el montaje posterior en PS de dos tomas supongo que daría el mismo resultado con más facilidad (siempre que se tenga el programa y se sepa manejar claro.

Reitero mi agradecimiento por ilustrarnos el modus operandi.

Saludos.

Algo casero, como la buena fabada.



Lógicamente la distancia de teléfono a ciclista es mayor que la de móvil-chimenea.

En cuanto al PS, es un programa que borré hace años del ordenador; el procesado es la herramiente que menos me interesa en fotografía.

Un saludo.

Me encanta. Buena cosa me parece el invento y genial la filosofía. Yo uso PS en contadas ocasiones, pero lo tengo. Para carteles sobre todo.
Gracias por la explicación.

Un saludo.