Sinespejo

Estuve este pasado fin de semana por Lisboa y decidí llevarme solamente el móvil para hacer fotos, el Huawei P30. Resultado, no tengo claro si poner a la venta la X-T3....

Algunas fotos, todas en JPG:

Muy chulas Jose

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Jose Viegas escribió:Resultado, no tengo claro si poner a la venta la X-T3....

Y comprarte una A7rIV

Bromas aparte, los últimos moviles con triple cámara 16-28-50mm si que son un rival real a todo lo que no sea sensor grande o sensor pequeño con uso específico (fauna/macro)

Donde no dan el tipo aun es en paisaje, por el momento absolutamente todos hacen blooming si sale el sol en la foto, como si fuera una cámara con sensor CCD de hace 15 años... con el sol como una horrible gran bola blanca totalmente quemada

Imagino que ese fenómeno está relacionado con el tamaño de sensor y lente ya que rango dinámico tienen de sobra asi que puede ser que nunca se llegue a solucionar

Un ejemplo con el propio P30, la causa de ese blooming debe ser óptica porque el reflejo del mar no está quemado. Y le pasa a absolutamente a todos los móviles:


Die Erde ist Rund by R L, no Flickr

Por cierto que las fotos me ha gustado mucho mucho, dudo que si las hubieses hecho con la TX30 y el 18-55 hubiesen sido mucho mejores a nivel técnico

Buenas fotos y reflexión. Pero sabes que pasa? Que la fotografía "de calle" nunca ha requerido de resultados técnicos perfectos, si no más de saber donde y como apuntar.
Yo también tengo claro que para hacer fotos por la calle, con mi Mi9 me sobra. Va realmente bien y con dos toques de snapseed sorprende lo que pueden llegar a hacer estos cacharros.

Después ya están los otros temas como paisaje, macro, retrato, bodegón, etc, que si requieren de un equipo dedicado si quieres obtener buenos resultados.

Pasa con Fuji también. Cuantas veces se ha debatido el tema de los gusanos, el efecto acuarela, blablabla. Y siempre sale (o salimos, porque yo también lo he defendido)
alguien diciendo que para fotografía de calle o viajes es ideal. Claro, como todas, solo que con las ventajas de los días físicos que te permiten preparar la foto desde antes.


En fin! Sea como sea, buenas fotos. Vende la Fuji esa gusanosa y comprate la RIII que ahora estan baratitas jajajjaa y dime cuanto quieres por la xt3, yo te hago el favor de cargar con ese lastre.

Toshiro eso no será un JPEG con el sol achicharrado porque con la apertura que tienen los móviles no hay manera humana de no quemar un sol así?. Prueba a disparar al sol a f/1,8 y 1/4000 con tu Sony a ver el blooming que te sale



Las fotos muy chulas José, creo que se va cerrando cada vez más el cerco sobre la necesidad de los sistemas de objetivos intercambiables... las ventas siguen cayendo este año y no me extraña:



Salu2!

Guillermo Luijk escribió:Toshiro eso no será un JPEG con el sol achicharrado porque con la apertura que tienen los móviles no hay manera humana de no quemar un sol así?

Cuando compré el que tengo, un P20, hice muchas pruebas en modo manual y no había puta manera de sacar el sol sin que fuese una gran bola de luz, ni usando la apertura mínima.

No tengo ni idea de la causa pero tiene pinta de venir por el tamaño de lente+sensor, no tiene sentido que no se queme un reflejo en el mar pero la transición a luces altas sea tan brusca en el sol

Por ejemplo, lo que decías, esta es una foto con el 24GM a f1.4 en la A7rIII y mira la transición a luces altas alrededor del sol, muy muy suave y llena de información. Nada que ver con la gran bola de luz ultraperfilada que producen los moviles:

Pues la bola que ha hecho mi móvil (te he puesto la foto antes) me gusta más que la de esa Sony :p

Los reflejos siempre están bastante por debajo de la fuente original en luminosidad. Pero sobre todo es que las olas del mar son un galimatías de reflejos lo que hace que no sirvan como referencia. Creo que es simplemente un problema de apertura: hay pocos soles que no achicharren un sensor a f/1,8. Ya con la espuma de las olas y disparando a 1/8000 tuve problemas en la playa y no pude usar f/1,4 con la PEN.

Salu2!

En esta el sol no ha quedado muy mal

Muy chulas las fotos José. Disparas con la aplicación nativa del teléfono o con alguna otra App??
Retoque rápido con snapseed u otra similar??
SL2

Muy buena serie Jose, me gustan mucho.
En cuanto a la calidad, hasta no ver los RAW en tamaño real, me reservo la opinión.

Saludos,
Juan.

xanan escribió:Muy chulas las fotos José. Disparas con la aplicación nativa del teléfono o con alguna otra App??
Retoque rápido con snapseed u otra similar??
SL2

A veces les doy un toque en Snapseed, principalmente enderezar o corregir la perspectiva. En el caso de las que puse, las he reducido solamente en PS para poder subirlas al foro.

Juankinki escribió:Muy buena serie Jose, me gustan mucho.
En cuanto a la calidad, hasta no ver los RAW en tamaño real, me reservo la opinión.

Saludos,
Juan.

Es que ni disparo en RAW, me gusta mucho como el P30 procesa los JPGs.
Gracias!

.
Muy buena la serie.

Saludos !

Jose Viegas escribió:En esta el sol no ha quedado muy mal

Es curioso, el sol bastante bien pero el reflejo del mar totalmente quemado, exactamente al revés que en la que había puesto como ejemplo.

¿Podrías hacer un experimento en plan unas cuantas fotos de paisaje standard que incluyan el sol en el encuadre?

Es que igual me estoy perdiendo algo y los sensores del P30 rinden mejor en ese sentido que los del P20.

Ya me veo cambiando de movil

Por cierto, la del tranvía es un jpg o levantaste sombras y recuperaste luces en snapseed? Es que parece película de la latitud que tiene, con sombras ricas y cielo azul intenso. Es dificil de ver eso en un jpg en digital

SITUACIÓN A: si es medio día el sol apenas generará reflejos en un observador que mira al horizonte.
SITUACIÓN B: si el sol está tocando el horizonte el sol generará una gran cantidad de reflejos porque el haz es rasante y la reflectividad enorme

La foto de José está más cerca de B que la tuya, ergo más reflectividad, más reflejos, más luminosidad.
Apáñatelas para ponerle a tu móvil un filtro ND delante y verás como ni blomming ni gaitas, es todo cuestión de fotocaptores saturados o no saturados. La aureola alrededor de un sol tiene una gran luminosidad relativa en un diámetro considerable:

Estudio de sol quemado en RAW y revelado RAW

Salu2!

toshiro escribió:

Jose Viegas escribió:En esta el sol no ha quedado muy mal

Es curioso, el sol bastante bien pero el reflejo del mar totalmente quemado, exactamente al revés que en la que había puesto como ejemplo.

¿Podrías hacer un experimento en plan unas cuantas fotos de paisaje standard que incluyan el sol en el encuadre?

Es que igual me estoy perdiendo algo y los sensores del P30 rinden mejor en ese sentido que los del P20.

Ya me veo cambiando de movil [emoji38]

Por cierto, la del tranvía es un jpg o levantaste sombras y recuperaste luces en snapseed? Es que parece película de la latitud que tiene, con sombras ricas y cielo azul intenso. Es dificil de ver eso en un jpg en digital

No he levantado sombras ni nada del género en las fotos, además eran casi las 12 de la mañana por lo que la luz suave no era.

Algunas más:

Jose Viegas escribió:Estuve este pasado fin de semana por Lisboa y decidí llevarme solamente el móvil para hacer fotos, el Huawei P30. Resultado, no tengo claro si poner a la venta la X-T3....

Hombre, puedo entender el cambio por una cámara mucho más pequeña, hasta por una compacta de focal fija, que te aporta sensaciones y calidad en un tamaño mucho menor, pero ¿olvidarte de una X-T3 por un maldito móvil? No sé, será que me importan las sensaciones mucho más que los resultados, y sensaciones afotando con un móvil bien pocas, francamente.


¡Un saludo!

ulises escribió:

Jose Viegas escribió:Estuve este pasado fin de semana por Lisboa y decidí llevarme solamente el móvil para hacer fotos, el Huawei P30. Resultado, no tengo claro si poner a la venta la X-T3....

Hombre, puedo entender el cambio por una cámara mucho más pequeña, hasta por una compacta de focal fija, que te aporta sensaciones y calidad en un tamaño mucho menor, pero ¿olvidarte de una X-T3 por un maldito móvil? No sé, será que me importan las sensaciones mucho más que los resultados, y sensaciones afotando con un móvil bien pocas, francamente.


¡Un saludo!

Todo depende de para quien

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

juanmadealbox escribió:Todo depende de para quien

Sí, no lo dudo; tengo un conocido que hasta prescinde de la tele para ver series, dice que prefiere el móvil. Y si yo disfrutase con el móvil tanto como lo hago con la cámara, quizá también me plantearía vender mis trastos... ¡eso que me ahorraría!


¡Un saludo!