Arenaza escribió:Así funciona el rastreo en algunos sitios. Dos casos muy recientes de los que he tenido noticia en mi círculo de relaciones.
1º - Un hombre pasa el fin de semana con su hija y hace un viaje en coche de 100 km con ella. Al cabo de cuatro días su hija se encuentra mal y el sábado le dan el resultado del pcr; da positivo. Ayer lunes llama al Centro de Atención Primaria para que hagan un pcr. Le dicen que ya le avisarán. Le llaman hoy y le dicen que si ha pasado ocho días sin síntomas no hace falta que se haga el pcr.
Pregunta inmediata: ¿Y si es asintomático? Con este sencillo expediente se les pueden estar escapando del rastreo un 50% de positivos.
2º - Un asintomático da positivo en el pcr. Hace una cuarentena completa, encontrándose bien y teletrabajando. Al cabo de la cuarentena llama al Centro de Atención para decirles que ya le pueden hacer otro pcr para confirmar la curación. Respuesta: No hace falta, ya puede salir a la calle normalmente. Él no está de acuerdo y decide hacerse la prueba en un laboratorio privado. Resultado Positivo y sigue asintomático.
Acaba de presentar una protesta ante la SS.
Pregunta inmediata: ¿Cuántos positivos contagiosos se les están escapando del rastreo por esta mala práctica?
Pregunta final: ¿este tipo de disparates responden a un protocolo establecido o son una mala práctica en la aplicación del protocolo?
En cualquier caso a alguien le deberían dar un buen tirón de orejas.
Pues se trata de dos casos que se ajustan completamente al protocolo actual, salvo que, en el primero, sorprende que le hayan hecho la PCR.
Se considera contacto estrecho si el contacto es en los dos primeros días tras la aparición de los síntomas o del PCR.
Respecto del segundo caso, se debe a la extrema sensibilidad del PCR. Un positivo sin síntomas no tiene por qué ser un caso asintomático. Asintomático es cuando se trata de una infección activa que no produce síntomas o estos no son evidentes. Un positivo indica que el virus está en tu mucosa, no necesariamente que hay infección, puedes tener uno o dos viriones, y nada más, que no son suficientes para que se inicie la infección.
No siquiera los viriones detectados tienen por qué estar "vivos" (va entre comillas porque se refiere a viables, nadie está de acuerdo en si los virus son seres vivos o no).
El problema es que es muy difícil imaginar la extrema sensibilidad de una PCR. Sería como encontrar a una persona determinada entre todos los europeos en menos de media hora.
En cualquier caso, no estoy muy de acuerdo con ambos criterios, sería más razonable haber más PCRs.
Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk
