Fid escribió:Edito: Y porque tenían miedo de que si no lo hacían triunfaran los comunistas.
Ahí le duele.
Fecha actual Dom Oct 06, 2024 1:35 pm
Moderadores: laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
Fid escribió:Edito: Y porque tenían miedo de que si no lo hacían triunfaran los comunistas.
Arenaza escribió:Fid escribió:Edito: Y porque tenían miedo de que si no lo hacían triunfaran los comunistas.
Ahí le duele.
Fid escribió:Arenaza escribió:Fid escribió:Edito: Y porque tenían miedo de que si no lo hacían triunfaran los comunistas.
Ahí le duele.
Sí, ahí le duele, en Europa y Estados Unidos hemos vivido muy bien gracias al miedo a que vinieran los comunistas, entre tanto los comunistas no vivían tan bien.
Guillermo Luijk escribió:"Almeida estima que no habrá conciertos ni eventos deportivos multitudinarios en verano y en otoño 'habrá que analizarlo' "
https://elpais.com/espana/madrid/2020-0 ... otono.html
Con el alcalde de Madrid me pasa lo contrario que con nuestra presidenta. A ella la veo bien, decir y hacer cosas aparentemente razonables, y de repente sin venir a cuento suelta o hace una estupidez estelar con la que pierde todos los puntos. El alcalde en cambio para mí empezó mal, con la campaña anti Madrid Central, el parking del Retiro y un par de surrealismos más, pero ahora poco a poco lo veo bastante cuerdo y centrado en hacer cosas por la ciudad.
A mí que un político diga que cuando esto termine en realidad no terminará, porque tendremos que cambiar nuestras costumbres de vida, me da cierta confianza de que no es un colgado pensando en irse al palco del Madrid al día siguiente de estar encerrados.
Salu2!
Guillermo Luijk escribió:"Coronavirus en EE.UU.: los US$1.200 que Estados Unidos paga a millones de personas para combatir el impacto económico de la pandemia"
https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-52333641
Rarezas de Trump: En el caso de quienes no tienen cuentas bancarias, sin embargo, hay una novedad polémica: recibirán el pago a través de cheques que traerán impreso el nombre de Donald Trump.
Salu2!
Guillermo Luijk escribió:"Coronavirus en EE.UU.: los US$1.200 que Estados Unidos paga a millones de personas para combatir el impacto económico de la pandemia"
https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-52333641
Rarezas de Trump: En el caso de quienes no tienen cuentas bancarias, sin embargo, hay una novedad polémica: recibirán el pago a través de cheques que traerán impreso el nombre de Donald Trump.
Salu2!
José Varela escribió:Lo que está mal visto es querer vivir a costa de los demás. Porque esa renta mínima, ése "nada más" al que aludes, como si fuera poco, no cae del cielo, sale de los impuestos de los que trabajan.
Como han dicho antes, si no quieres dar, al menos no pidas.
Y no sé tú, pero yo conozco a unos cuantos cobrapaguitas profesionales, y ninguno ha salido ni escritor, ni cantante, ni siquiera filósofo.
Guillermo Luijk escribió:Incentivar a alguien para que cree (arte, cultura, educación, tecnología,...) viene de muy atrás, se llama mecenazgo. Pero se hace de forma dirigida, a quienes muestran potencial para aportar a la sociedad tanto en actitud como en aptitudes. Dar de comer gratis a 99 vagos para ver si el que hace 100 te sale Pink Floyd no me parece justo ni eficiente, espero que estés de acuerdo.
Salu2!
JMLA escribió:Esos 99 vagos que pones de ejemplo, no trabajarían nunca, haya renta universal o no. La diferencia es que sin renta universal la mayoría de ellos (vagos) preferirán delinquir. Y sale más caro perseguir esa delincuencia, y costearla (cárceles, etc.), que el coste de esas rentas.
(...)
Por otro lado, el término “eficiencia” sirve para la economía y para la física, pero no para los bienes culturales
No necesariamente.walito escribió:Al final de mis días, si mi hijo ha salido un capullo desgraciado pensaré que mi educación no ha sido eficaz, y si es al contrario pensaré que sí lo ha sido.
Correcto, pero no me lo perdonaré y siempre pensaré que podía haber hecho algo más.; o en qué momento fallé.deixonar escribió:No necesariamente.walito escribió:Al final de mis días, si mi hijo ha salido un capullo desgraciado pensaré que mi educación no ha sido eficaz, y si es al contrario pensaré que sí lo ha sido.
A veces uno se convierte en un capullo desgraciado por otros factores.
Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk
Guillermo Luijk escribió:
Cuál es el problema? que la no-eficiencia y la sí-eficacia es un juego al que deben jugar todos. En cuanto un agente prime la eficiencia se lleva el gato al agua y los demás o le siguen o desaparecen (en cierto modo China es precisamente el colmo de la eficiencia porque aúna recursos humanos baratos y alta tecnología). Por eso la idea de la no-eficiencia es por desgracia tan poco llevable a la práctica como la sociedad comunista.
Salu2!
Guillermo Luijk escribió:
Esos vagos no tienen porqué delinquir si existe un sistema más justo y mejor que la renta universal para sostener el sistema. La discusión no es renta universal o nada, sino renta universal u otra cosa.
Guillermo Luijk escribió:Sobre la eficiencia no pienso eso. De hecho he reflexionado bastante, porque personalmente me parece que está artificialmente sobrevalorada, sobre la importancia de la eficiencia. Si las empresas fueran menos eficientes y se centraran en la eficacia se solucionarían muchos de los problemas del mundo, como el paro por ejemplo. Si todas las empresas, para acometer una tarea necesitasen más recursos, en particular humanos, empleasen a más gente y les pagasen más, se cerrarían los márgenes y por tanto los beneficios que llegan arriba, pero los ciudadanos de a pie vivirían mejor.
Cuál es el problema? que la no-eficiencia y la sí-eficacia es un juego al que deben jugar todos. En cuanto un agente prime la eficiencia se lleva el gato al agua y los demás o le siguen o desaparecen (en cierto modo China es precisamente el colmo de la eficiencia porque aúna recursos humanos baratos y alta tecnología). Por eso la idea de la no-eficiencia intencionada es por desgracia tan poco llevable a la práctica como la sociedad comunista.
Salu2!
Creo que un sistema alternativo mejor sería el de la llamada "economía del bien común", pero necesitará de mayor impulso del que tiene actualmente para que algún día logre establecerse:
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3 ... com%C3%BAn
https://es.wikipedia.org/wiki/Christian_Felber
https://economiadelbiencomun.org/
walito escribió:Al final de mis días, si mi hijo ha salido un capullo desgraciado pensaré que mi educación no ha sido eficaz, y si es al contrario pensaré que sí lo ha sido.
Eso siempre lo pensarás, te salgan bien, regular o mal, es el precio de ser padre.walito escribió:Correcto, pero no me lo perdonaré y siempre pensaré que podía haber hecho algo más.; o en qué momento fallé.deixonar escribió:No necesariamente.walito escribió:Al final de mis días, si mi hijo ha salido un capullo desgraciado pensaré que mi educación no ha sido eficaz, y si es al contrario pensaré que sí lo ha sido.
A veces uno se convierte en un capullo desgraciado por otros factores.
Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk
Como todo padre.
Juankinki escribió:Guillermo ¿Puedes explicarte mejor?.
China, sobre el papel, es un país comunista y lo pones como ejemplo de eficiencia. No sé a donde quieres llegar al declarar que la sociedad comunista no es llevable a la práctica, a menos que, como yo, no consideres al régimen chino como comunista y lo consideres otra cosa, porque capitalistas al uso tampoco lo son.
Por si te sirve mi opinión, para mi, el régimen chino de comunista tiene muy poco y un mucho de imperialista, totalitario, racista, supremacista e intolerante con las culturas que no formen parte de la predominante etnia Han.
deixonar escribió:Eso siempre lo pensarás, te salgan bien, regular o mal, es el precio de ser padre.walito escribió:Correcto, pero no me lo perdonaré y siempre pensaré que podía haber hecho algo más.; o en qué momento fallé.deixonar escribió:No necesariamente.walito escribió:Al final de mis días, si mi hijo ha salido un capullo desgraciado pensaré que mi educación no ha sido eficaz, y si es al contrario pensaré que sí lo ha sido.
A veces uno se convierte en un capullo desgraciado por otros factores.
Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk
Como todo padre.
La mayoría intentamos conseguir lo mejor para nuestros hijos, cada uno con nuestra receta pero hay infinidad de factores que influyen en su educación y en el resultado final.
Uno intenta inculcarles la cultura del trabajo, el respeto y el esfuerzo, pero el carácter que tengan, al margen de su capacidad influye muchísimo. Por ejemplo, si tienes un hijo introvertido y tímido, ya puede ser un genio que probablemente se vea rebasado por uno con menos capacidad pero más lanzado.
Lo que yo si considero un fracaso es el mundo que les vamos a dejar, todas las generaciones anteriores nos han dejado en una situación mejor que la que ellos vivieron, lamentablemente no va a ser igual para ellos. Y eso si es nuestro fracaso.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados