Sinespejo

Juankinki escribió:Más periodistas sensatos.
https://www.elmundo.es/f5/descubre/2020 ... d=SIN12201

Juankinki escribió:Más periodistas sensatos.
https://www.elmundo.es/f5/descubre/2020 ... d=SIN12201

Pau escribió:

Juankinki escribió:Más periodistas sensatos.
https://www.elmundo.es/f5/descubre/2020 ... d=SIN12201

El tema es que quizás es mejor un poco de alarmismo que alegría y desenfado. El miedo te hace preventivo, lo otro .....

Al final lo que importa es la información.

Pau escribió:

Juankinki escribió:Más periodistas sensatos.
https://www.elmundo.es/f5/descubre/2020 ... d=SIN12201

El tema es que quizás es mejor un poco de alarmismo que alegría y desenfado. El miedo te hace preventivo, lo otro .....

Al final lo que importa es la información.

JotaEseGé escribió: Y los medios, lo que pueden es elegir y eligen: o cuentan los hechos y dejan que los expertos acreditados opinen, aconsejen, tomen medidas...o se tiran al barro de la paranoia y el bulo fácil. El miedo da mucha audiencia. Y eso es lo que para muchos, cuenta, lo único: lectores, visitas, espectadores atemorizados...

Eso no es coronavirus. Es Acojonavirus

Y ya está bien.

JotaEseGé escribió:yo sigo preguntando: ¿Alguien en algún momento en este hilo ha dicho que no pase nada, que no haya que preocuparse dentro de lo razonable, que no hay que hacer nada?

AlarmaMan escribió:Mirad, en casos como este siempre hay dos bandos: Los estados, que siempre van a minimizar -mentir- acerca de la verdadera incidencia del problema para que no cunda el pánico ni se resientan demasiado cosas como la economía o el funcionamiento de los servicios públicos, y el ciudadano, que tiene que buscar información por medios no oficiales para intentar hacerse una idea de la dimensión REAL del problema. Es así, y quien no lo quiera ver que me perdone, pero no tiene ni puta idea de cómo funciona el mundo. Los que os queráis creer los mensajes tranquilizadores de los medios e incluso de los médicos a los que las televisiones recurren (comparando el virus con el de la Gripe, por ejemplo) sois muy libres, pero de la zona cero del problema llegan DEMASIADOS reportes, vídeos a pie de calle y testimonios personales que chocan frontalmente con las cifras oficiales. Basta con que googleéis un poco por las noticias o busquéis en YouTube para pillar reportes de cosas como que los crematorios en China NO DAN ABASTO, que los funcionarios caen rendidos, y que se han tenido que desplazar operarios de otras provincias para ayudar... cosas que no cuadran con los porcentajes de mortalidad que proporciona el gobierno chino y que los medios, incluídos los españoles, dan por buenos a pies juntillas. En términos de recursos empleados y medidas drásticas de choque en los epicentros del problema (China), ESTA CRISIS NO SE PARECE A NINGUNA OTRA. Sólo hay que preocuparse de buscar documentos audiovisuales fuera de los mass-media para verlo con claridad. Y sólo eso, tíos, ya debería ponernos en guardia.
A estas alturas, a mí personalmente no me cabe ninguna duda de que las cifras oficiales chinas de contagiados hay que multiplicarlas por 8 o por 10, que la tasa de mortalidad es muchísimo más elevada que la que se nos cuenta, que los daños que produce el virus en un cuerpo humano (cuando los produce) son aterradores, y que la capacidad de transmisión del virus de persona a persona es muchísimo más alta que la que tiene, por ejemplo, la Gripe común. Y vuelvo a decirlo una vez más, el principal problema de este virus es el enorme período de tiempo que transcurre entre el contagio hasta la aparición de síntomas, lo cual significa que personas aparentemente sanas contagian el virus muchos días antes de saber que han sido contagiadas.
Si el virus fue creado o potenciado en un laboratorio, como sospecho (en Wuhan está el único laboratorio de toda China donde se manipulan esta clase de microorganismos, mire usted que casualidad), y se trata de una bioarma, estamos jodidos, porque las bioarmas se hacen precisamente para que sean difíciles de combatir.

ESPERO ESTAR EQUIVOCADO EN TODO.

yasduit escribió:.
Mapa interactivo publicado por el centro Johns Hopkins que presenta en tiempo real la propagación del virus a nivel mundial.

https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6


Saludos !

Guillermo Luijk escribió:

JotaEseGé escribió:yo sigo preguntando: ¿Alguien en algún momento en este hilo ha dicho que no pase nada, que no haya que preocuparse dentro de lo razonable, que no hay que hacer nada?

Yo diría que no. Como diría que nadie ha dicho que esto sea el fin del mundo y que hay que ir ya mismo a saquear el Lidl y a construirse un búnker subterráneo en la sierra. Aunque a ti te gustaría que fuera así para meter la bulla y que parezca que dices algo diferente a los demás, pero mira por donde, no lo es. Cuando se dan datos el único alarmismo puede estar en el eye of the beholder.

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:En otro foro sí que he visto a algún Rappel, pero no aquí.

JotaEseGé escribió:Hombreee, ¡qué novedad!.
Ya tardabas en meter tu cuñita rencorosa personalizada.
Te repites como el ajo.
Yo digo lo que yo digo y los demás, dicen lo que ellos dicen. Y algunos coincidimos, sí. Y mucho. No es pecado.
Coincido mucho por ejemplo en apreciar la sensatez -habitual, por otra parte, es una referencia que ojalá otros payasos de los medios imitaran- de Iñaki Gabilondo.

Si fueras capaz de desprenderte de ese revanchismo inmaduro... hasta coincidiríamos con mucha más frecuencia.
Pero...no puedes.
Una pena.

Juankinki escribió:La mala noticia: Vamos a morir todos.
La buena: no sabemos cuando.

Guillermo Luijk escribió:

Juankinki escribió:La mala noticia: Vamos a morir todos.
La buena: no sabemos cuando.

Bueno a mí me encantaría saber cuando voy a morir, pero sin suicidarme claro.

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:]El revanchismo suele ser como los pedos, el que primero lo huele debajo lo tiene.

Estoy hablando del alarmismo que no hay en este hilo, aunque te empeñes en verlo.

Salu2!

edux escribió:

Juankinki escribió:Más periodistas sensatos.
https://www.elmundo.es/f5/descubre/2020 ... d=SIN12201

Periodismo vs espectáculo