Sinespejo

juanmadealbox escribió:

Juankinki escribió:

Arenaza escribió:Illa anuncia la vacuna de Oxford para antes de fin de año.
Si eso es verdad, antes de fin del año próximo podremos tener vacunada una gran parte de la población.

https://www.lavanguardia.com/vida/20200 ... spana.html

Una pregunta sin ningún tipo de maldad.
¿Tú te vas a vacunar voluntariamente, no sólo con la de Oxford, sino con cualquiera de las demás (Moderna, Sinovac, Sputnik?...
Yo, desde luego, te adelanto que no, cuando la mayor parte de la comunidad científica habla de que una vacuna segura tardaría al menos año y medio en ser testada y apta para su utilización.

Si supieras como son los controles y como se realizan estas cosas y los mecanismos e ingeniería de este tipo de vacunas cambiarías de idea..

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

Posiblemente cambiaría de idea y seguramente tú tengas más información y conocimiento pero ¿entonces por qué la mayoría de científicos hablan de plazos más largos para desarrollar una vacuna segura y realmente eficaz?.
Simplemente esa es mi duda y, como lego en la materia, no puedo poner en tela de juicio ni una cosa ni otra.

Saludos,
Juan.

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... tudes.html

Seis comunidades autónomas más Melilla han pedido ya rastreadores del Ejército

"Castilla y León, Comunidad Valenciana, Murcia y Cantabria, más Melilla. Otras dos, que son Galicia y Madrid les han manifestado su intención de solicitarlas pero han pedido información adicional"

Espero que ninguna comunidad se quede sin esta ayuda extra por motivos políticos, sería de traca.

Salu2!

Juankinki escribió:Posiblemente cambiaría de idea y seguramente tú tengas más información y conocimiento pero ¿entonces por qué la mayoría de científicos hablan de plazos más largos para desarrollar una vacuna segura y realmente eficaz?.
Simplemente esa es mi duda y, como lego en la materia, no puedo poner en tela de juicio ni una cosa ni otra.

Saludos,
Juan.

Creo que el caso actual no tienen ningún paralelismo en el pasado. En mi opinión, la clave de este asunto está en dos hechos que no veo suficientemente resaltados en las cosas que voy leyendo:
1º - Las técnicas de investigación genética (ARN,ADN, etc) y de virología han avanzado muchísimo en los últimos años.
2º - Las cantidades de dinero y medios de todo tipo que se están invirtiendo en el intento son ingentes, de una dimensión desconocida hasta ahora.
Dicho esto, está clarísimo que existen serias dudas en cuanto a la seguridad de algunas vacunas. Incluso el Sr. Trump, al parecer, ha presionado para que se relajen los controles de aceptación de las vacunas americanas.
De las vacunas certificadas en la Unión Europea me fío lo suficiente como ponérmelas sin dudar.

Para mí, el riesgo de contraer la enfermedad es muy superior a los hipotéticos riesgos de una vacuna aprobada en la UE.
Así que no creo que cambiase de opinión. Hay que aceptar algunos riesgos, como aceptamos salir a la carretera todo los días, o cruzar un paso de peatones.

En esta entrevista de hace un par de días se trata este asunto.

https://www.lavanguardia.com/vida/20200 ... covid.html

A tener en cuenta a la hora del balance final.
Pérez Royo analiza el equivocado enfoque del estado de alarma que hemos hecho entre todos.
A tener en cuenta para el futuro.

https://www.eldiario.es/contracorriente ... 91944.html

Mientras en Portugal, el PCP sigue adelante con su Avante, el único festival de verano del año. Se realiza el próximo fin de semana con la asistencia de varios miles de personas. La indignación es general y hasta ha sido noticia en el NY Times.

Jose Viegas escribió:Mientras en Portugal, el PCP sigue adelante con su Avante, el único festival de verano del año. Se realiza el próximo fin de semana con la asistencia de varios miles de personas. La indignación es general y hasta ha sido noticia en el NY Times.

Jose, creo que las respuestas de corte político deben ir al hilo político.
También podría yo contestar por aquí pero no lo considero conveniente por evidentes razones.

Un saludo.
Juan.

Juankinki escribió:

Jose Viegas escribió:Mientras en Portugal, el PCP sigue adelante con su Avante, el único festival de verano del año. Se realiza el próximo fin de semana con la asistencia de varios miles de personas. La indignación es general y hasta ha sido noticia en el NY Times.

Jose, creo que las respuestas de corte político deben ir al hilo político.
También podría yo contestar por aquí pero no lo considero conveniente por evidentes razones.

Un saludo.
Juan.

Yo lo veo como técnico y lo he comentado de esa forma ya que la autorización la ha dado el ministerio de sanidad sin ningún fundamento. Puede que más tarde hayan consecuencias politicas tambien....

Guillermo Luijk escribió:https://www.lavanguardia.com/politica/20200828/483135444437/autonomias-rastreadores-militares-defensa-solicitudes.html

Seis comunidades autónomas más Melilla han pedido ya rastreadores del Ejército

"Castilla y León, Comunidad Valenciana, Murcia y Cantabria, más Melilla. Otras dos, que son Galicia y Madrid les han manifestado su intención de solicitarlas pero han pedido información adicional"

Espero que ninguna comunidad se quede sin esta ayuda extra por motivos políticos, sería de traca.

Salu2!

Este es el hilo técnico, no?

Pau escribió:Este es el hilo técnico, no?

Exacto, y que el ejército ayude en esto es un tema técnico, pura logística médica. Salvo que la palabra 'ejército' le dispare a alguien algún muelle interior en cuyo caso el problema es suyo.

Cuando se hable de algún político (persona o partido) será político.

Salu2!

Riterv escribió:La aplicación tenía que haber estado disponible para finales de junio, como en los países medianamente competentes

Pero aquí decidimos otorgar un contrato a Indra para que desarrollase la app, 330.000 euros, cuando hay países que utilizan apps de código abierto. Y luego toneladas de burocracia para enganchar la información de las Comunidades Autónomas ya que para notificar un positivo en la app hace falta un código suministrado por ellas

Para finales de septiembre quizás la tenemos operativa en todo el territorio...

Aquí la íbamos a tener disponible hoy en todo el territorio y aún nada, sigue de prueba en varias zonas. Holanda es un país muy poco competente

Guillermo Luijk escribió:

Pau escribió:Este es el hilo técnico, no?

Exacto, y que el ejército ayude en esto es un tema técnico, pura logística médica. Salvo que la palabra 'ejército' le dispare a alguien algún muelle interior en cuyo caso el problema es suyo.

Cuando se hable de algún político (persona o partido) será político.

Salu2!

Si si, pero la referencia política la has metido tu chatin, y esa inciso corresponderia al otro hilo. Por eso lo digo.

********************************************************

Aquí una curiosidad técnica que coincide con ciertas apreciaciones que me comentó mi mujer hace ya tiempo:



Parece que ahora el virus es mas contagioso pero al mismo tiempo menos dañino, menos mortal.

Pau escribió:Si si, pero la referencia política la has metido tu chatin, y esa inciso corresponderia al otro hilo. Por eso lo digo.

En el colegio me enseñaron a sintetizar, supongo que a ti también. Si de todo mi post crees que lo principal es mi comentario final, te confirmo desde ya que no aprendiste bien la lección chatín

Salu2!

Es que parece que estés esperando el toque cuando haces el comentario político, y pudiste omitirlo, pero no ....

Tu sabrás.

Vacuna de Oxford para diciembre/enero en Andalucia.

A ver si es verdad...

https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-a ... ticia.html

Saludos.

La Unión Europea podría tener las primeras dosis de la vacuna del coronavirus en noviembre

https://amp.antena3.com/noticias/mundo/ ... ssion=true

Saludos.

https://www.vozpopuli.com/sanidad/vacun ... 61929.html


La vacuna rusa contra el coronavirus es segura y genera una "robusta respuesta inmunológica", según un estudio

La vacuna rusa no tiene contraindiciaciones y genera anticuerpos, según los resultados preliminares que han sido analizados en un estudio de la revista 'The Lancet'




Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Todo lo ruso es rudo, pero efectivo.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

Pau escribió:

Guillermo Luijk escribió:

Pau escribió:Este es el hilo técnico, no?

Exacto, y que el ejército ayude en esto es un tema técnico, pura logística médica. Salvo que la palabra 'ejército' le dispare a alguien algún muelle interior en cuyo caso el problema es suyo.

Cuando se hable de algún político (persona o partido) será político.

Salu2!

Si si, pero la referencia política la has metido tu chatin, y esa inciso corresponderia al otro hilo. Por eso lo digo.

********************************************************

Aquí una curiosidad técnica que coincide con ciertas apreciaciones que me comentó mi mujer hace ya tiempo:



Parece que ahora el virus es mas contagioso pero al mismo tiempo menos dañino, menos mortal.

Yo diría que ahora se detectan muchos casos que en marzo no se hubieran detectado y que, el virus, es igual de mortal. En marzo, según la encuesta serológica, se debieron llegar a alcanzar 580.000 casos.

El domingo tuve que llevar a mi madre (77 años) a urgencias de un hospital de referencia en Madrid (Ramón y Cajal). Me sorprendieron mucho dos cosas, que creo que no era difícil hacer mejor y que me resultan inexplicables. Quizás haya explicación, pero no la veo.

La primera es que no hay "dos urgencias": covid y no-covid. Están mezclados. Fuimos a la cola del triaje, una sala pequeña de 3 x 3. Decimos a lo que vamos (nada que ver con el covid), vale, siéntense ahí y esperen. El señor de detrás "tengo pcr positiva, y cada vez peor, naúseas....". Le dicen: vale, síentese ahí y espere (ahí era a mi lado). Lo mismo con los familiares. Muchos (por las conversaciones telefonicas que oí) eran familiares de un enfermo de covid. Es decir, contacto directo. Pues nada, todos juntos a una sala cerrada a esperar. Pregunté: "es posible esperar en la calle y que me avisen al móvil,en lugar de esperar en la sala esta la llamada por altavoz". La respuesta: no. Todo esto era tremendamente fácil de evitar.

La segunda, es que no hacen PCR por sistema a todo paciente que ingresa, solo a los que tengan síntomas compatibles. Me consta que en otras comunidades no es así, al menos en Castilla La Mancha. Así que si vas, yo qué sé, con un cólico nefrítico, y por casualidad tienes covid sin saberlo (sin síntomas), te ingresan en una habitación con otros 2. Y obviamente, los puedes contagiar.

Los centros sanitarios son los sitios más peligrosos en cuanto a contagio, y creo que se podrían haber tomado medidas para que esto no pase. A mí me parece de cajón que eso es un desastre.

También me sorprendió que el personal sanitario ya no llevaba ninguna EPI, más allá de mascarilla, y alguno ni eso. En este caso me imaginé que muchos de ellos ya tienen anticuerpos y se relajan.

Se suspenden los ensayos de la vacuna de Oxford.
Uno de los voluntarios presenta una enfermedad "inexplicable".

https://www.elperiodico.com/es/internac ... id-8105061

De todas formas, puede ser que la patología presentada no sea consecuencia de la vacuna sino de alguna otra causa ajena como intoxicación, etc.