Sinespejo

A Baleares no...

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Tampoco les dejan entrar en Dinamarca.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

Que "xenófobos" son todos los países menos el nuestro:

https://twitter.com/ccarballo50/status/ ... 09987?s=20

https://www.csic.es/es/actualidad-del-c ... era-semana


Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

El toque de queda no funcionó en Israel. En la quinta ola a lo mejor nos parecemos algo a Japón. Por cierto, en Japón no se puede confinar y no se habla mucho de ello.

https://twitter.com/pmarsupia/status/13 ... 72800?s=20

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Folding@home exascale supercomputer finds potential targets for COVID-19 cure

https://www.networkworld.com/article/35 ... -cure.html

Saludos.

El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Científicos del IATA-CSIC proponen hacer obligatorias las mascarillas FFP2 en espacios cerrados a raíz de las últimas evidencias sobre la transmisión aérea del virus, aunque las opiniones están lejos de ser unánimes

https://www.eldiario.es/sociedad/contag ... Lj1aLEPD2v

Algún día bajarán el IVA de las mascarillas...

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

https://m.publico.es/columnas/110657804 ... ssion=true

Desde marzo, en España han muerto 65.800 personas más que en un año normal

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Hola,segun la BBC.....
https://www.bbc.com/mundo/noticias-54824991

Rusia detecta "mutaciones" del coronavirus en Siberia y advierte de una posible nueva variante: https://cadenaser.com/ser/2020/11/17/internacional/1605645646_634717.html

Y un enlace que puede gustar a Gullermo:

Distribución binomial: probabilidad de tener a un COVID19-positivo en un grupo de N personas: https://www.ciencia-explicada.com/2020/11/distribucion-binomial-probabilidad-de-tener-a-un-covid19-positivo-en-un-grupo-de-n-personas.html

Fid escribió:Rusia detecta "mutaciones" del coronavirus en Siberia y advierte de una posible nueva variante: https://cadenaser.com/ser/2020/11/17/internacional/1605645646_634717.html

Casi todos los días se habla de nuevas mutaciones y todo tipo de noticias contraditórias por todo tipo de expertos, como si no hubiera suficiente con lo que hay. A ver que consecuencias habrá más allá del virus a nivel social en un futuro no muy lejano.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Otra noticia que llama la atención es que en Italia han detectado en unas muestras biológicas guardadas que el covid19 estaba ya presente allí en setiembre 2019.

Curiosamente esto coincide con la noticia (que trataron de desacreditar) relativa a que se había detectado el virus en unas muestras de las aguas residuales de Barcelona en las mismas fechas.

https://www.mundodeportivo.com/elotromu ... t-pau.html

Ojo, que no es lo mismo tener anticuerpos frente al Sars-CoV-2 que tener ese virus. Pueden ser anticuerpos formados frente a otro coronavirus e, incluso, frente a otro virus que no tenga nada que ver.

Sabiendo como funciona un anticuerpo es más fácil de ver.

La solidez de la "historia" genética del coronavirus es tan fuerte (y el número de secuenciaciones tan enorme) que una detección de anticuerpos como esa no lo invalida.

Respecto de las nuevas mutaciones, todos los días se podría hablar de ellas porque todos los días hay nuevas mutaciones, con 50 millones de personas replicando coronavirus (infectados) hay fallos todos los días. Cosa distinta es que alguna de esas mutaciones se extienda y mucho más distinta que sea más peligrosa que las anteriores.

La evolución esperable para cualquier enfermedad es que cada vez sea más infectiva (más fácil de extenderse) y menos peligrosa. La otra evolución esperable es que desaparezca.

Fid escribió:Y un enlace que puede gustar a Gullermo:

Distribución binomial: probabilidad de tener a un COVID19-positivo en un grupo de N personas: https://www.ciencia-explicada.com/2020/11/distribucion-binomial-probabilidad-de-tener-a-un-covid19-positivo-en-un-grupo-de-n-personas.html

El tío lo enreda un poco con términos estadísticos innecesarios, pero no es más que la probabilidad básica:

Ejemplo, primera celda de su tabla:
IA=25
Número de personas en el grupo=6

P(alguno COVID19) = 1 - (1 - 25/100000)^6 = 0,150%

Salu2!

templario escribió:El contagio por aerosoles abre un nuevo debate: ¿deberíamos usar mascarillas con más protección en interiores?

Científicos del IATA-CSIC proponen hacer obligatorias las mascarillas FFP2 en espacios cerrados a raíz de las últimas evidencias sobre la transmisión aérea del virus, aunque las opiniones están lejos de ser unánimes

https://www.eldiario.es/sociedad/contag ... Lj1aLEPD2v

Algún día bajarán el IVA de las mascarillas...

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

https://www.elindependiente.com/vida-sana/2020/11/18/el-gobierno-no-baja-el-iva-de-las-mascarillas-higienicas-ni-de-las-ffp2/

El Gobierno no baja el IVA de las mascarillas higiénicas ni de las FFP2

https://amp.antena3.com/noticias/salud/ ... ssion=true

Sanidad confirma que los aerosoles son una de las principales vías de transmisión del coronavirus

Después de 6 meses que ya habían podido bajar el iva , no digo suprimirlo, la presión social pudo con el Gobierno, pero de bajar el iva a las mascarillas desechables, ha quedado solo a las quirúrgicas, que NO protegen de los aerosoles en sitios cerrados.

https://www.niusdiario.es/sociedad/sani ... 20216.html

José María Lagarón, investigador del CSIC: "Las mascarillas quirúrgicas no valen para interiores"



Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Guillermo Luijk escribió:

Fid escribió:Y un enlace que puede gustar a Gullermo:

Distribución binomial: probabilidad de tener a un COVID19-positivo en un grupo de N personas: https://www.ciencia-explicada.com/2020/11/distribucion-binomial-probabilidad-de-tener-a-un-covid19-positivo-en-un-grupo-de-n-personas.html

El tío lo enreda un poco con términos estadísticos innecesarios, pero no es más que la probabilidad básica:

Ejemplo, primera celda de su tabla:
IA=25
Número de personas en el grupo=6

P(alguno COVID19) = 1 - (1 - 25/100000)^6 = 0,150%

Salu2!

Ya, es bastante más sencillo de lo que dice. Sin embargo, las tablas son muy interesantes para ver como aumenta dramáticamente la probabilidad de tener un positivo cuando aumenta el número de personas. Algo de lo que la mayoría no se da cuenta.

Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk

Humildemente me dirijo a los estudiosos del foro, que los hay... ¿me podría explicar alguien el milagro de Madrid?, que si mayor proporción de tests de antígenos, que va modulando las cifras de fallecidos con la periodicidad que le conviene, que si la de las hospitalizaciones las da a su conveniencia. Sí, pero no hay un informe que desmonte de manera radical este entuerto... ¿alguien se atreve?. Joder, que ha llegado a ser la mejor comunidad peninsular en casos por 100.000 habitantes con las medidas más laxas de toda España. Repito: ¿Alguien se atreve?

https://cadenaser.com/ser/2020/11/19/so ... 20274.html

Por cierto, de este enlace lo mejor son los comentarios, más claros pero no sé si más acertados.

Yo me planteo dos opciones:

Opción A: se ha contagiado ya hasta el Tato, y otras Comunidades están ahora entrando en lo peor.
Opción B: Ayuso es sacerdotisa

Guillermo Luijk escribió:Yo me planteo dos opciones:

Opción A: se ha contagiado ya hasta el Tato, y otras Comunidades están ahora entrando en lo peor.
Opción B: Ayuso es sacerdotisa

Yo me decanto por la opción A.
https://maldita.es/malditobulo/2020/09/ ... ermedades/

Ninguna de las dos opciones, los datos son falsos.
Así de claro.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk