Sinespejo

Os dejo un par de enlaces por si tenéis ganas de trolear a estos carcas de Objetivo Valencia.
https://www.facebook.com/objetivovalencia/posts/996393713750609?comment_id=996732367050077&reply_comment_id=996743620382285&notif_t=share_reply
http://www.objetivovalencia.es/como-elegir-tu-camara-reflex-estas-navidades/

Ya estoy en ello. ¡JAJAJAJAJAJA! Menuda jeta tienen. Seguro que están "apesebrados".
Ni te imaginas la de veces que se me han acercado a preguntar muchos aficionados armados con tochas réflex, interesándose por mis "diminutas" mirrorless, en mis paseos por la playa o en las excursiones por Ordesa, cuando mi Samsung NX300 de entonces hacía furor. Aquí, en San Javier, hay un grupo muy nutrido de aficionados a la fotografía, que suelen hacer quedadas frecuentes para cazar amaneceres desde las orillas del Mar Menor. Algunos de ellos ya han hecho el cambiazo a mirrorless.

El artículo parece ser de 2012, ojo.

Aún con esas, al que ha escrito eso sólo le puedo calificar de TOOOONTO. Y no es un insulto, sino una mera definición.

Porque hay que ser muy tonto para escribir cosas como "Olympus ya no fabrica réflex y ha dejado tirados a los usuarios" o "Canon y Nikon nunca dejarán de fabricar réflex". Es el clásico ejemplo; si fuese física, el tío se creería Einstein pero lo máximo que sabría hacer es una derivada simple.

Uppps, acabo de parar mi venta de todo el equipo m43 para comprar una Nikon D3200 que es (junto con Canon) de lo mejor posible mas allá de gamas. Vamos, una Canikon de cualquier precio es mejor a cualquiera otra, aunque ello ya lo sabíamos ¿O no?

Yo, como ya me pasé a Canon no tengo problemas

viewtopic.php?f=61&t=20842

De vergüenza ajena el panfleto ese. Parece del Mundo Today.

Más quisieran parecerse al mundo Today XDXD

De todas maneras, como dice aremesal, el artículo es del 2012, tampoco está recién escrito. Y las cosas han cambiado mucho en estos tres años.

Igual lo ideal hubiese sido reescribir el artículo.

mellamoa escribió:Más quisieran parecerse al mundo Today XDXD

De todas maneras, como dice aremesal, el artículo es del 2012, tampoco está recién escrito. Y las cosas han cambiado mucho en estos tres años.

Igual lo ideal hubiese sido reescribir el artículo.

Cierto , más quisieran.

Lo comparaba porque parece escrito con ese tono como de coña marinera, queriendo parecer serio, con la diferencia que sí lo dicen enserio.

"Compra Canon y Nikon, son las mejores"

Paseando por las secciones, he encontrado este hilo, y he seguido la conversación del fb, y tengo que decir que me he echado unas buenas risas, los has dejado sin argumentos!!!
Muy bueno!!!
jejejeje
Un saludo

Bueno, a mí el artículo no me provoca especial repulsión. Suelo encontrarme a un montón de gente que usa Canon y siempre se muestran interesados por la pequeñez de mi equipo pero son lo suficientemente vagos como para no informarse y superar el bloqueo de los establecido en las tablas de Moisés de la "tecnología profesional". Conozco gente que no les puedes sacar del combo Canon-Mac y prefieren tirar de bolsillo antes que desperdiciar horas en internet buscando alternativas. Las ventajas en cuanto a precio-peso-versatilidad etc les da absolutamente igual ante la "seguridad" de lo que funciona como socialmente establecido. Es una cuestión de marketing de marcas y es volátil, dentro de unos años estas "polémicas" serán crípticas.