Sinespejo

Hace unos días me sorprendí al ver los diseños limpios y minimalistas de Dieter Rams que desconocía. Es un diseñador muy ligado a la marca Braun y cuyos diseños me han dejado pasmado por lo bonitos que son, sin duda adelantadísimos a su época (este hombre lleva diseñando desde los 50-60 del siglo pasado). Os dejo algunas de sus joyas, que me parecen hasta más meritorias que los diseños de Jonathan Ive para Apple (de hecho veo muchos parecidos):

https://es.wikipedia.org/wiki/Dieter_Rams









Salu2!

PD: miré en eBay a ver si se puede conseguir algo y pasa como con el primer Mac (en su día traté de encontrar uno), los precios son de objetos de culto.

Pues me temo que es lo que pensé yo con el reproductor de música de la marca de la manzana mordida, que me recordaba a algún electrodoméstico de los abuelos.

Siempre he sido un amante de los espacios diáfanos y los diseños minimalistas y líneas limpias. A pesar de haber convivido en caóticos estudios de artistas donde el desorden y la acumulación de objetos era para temblar. La mente humana se adapta.

Estos diseños son atemporales, elegantes y funcionales.

Mi primer iPod se parece sospechosamente a la primera foto. Leí hace tiempo que Ive seguramente se inspiró en Rams, no solamente en algún diseño puntual, sino en toda su filosofía minimalista.

Y es que el buen diseño es atemporal y atractivo..., mira, como la Pen-f [emoji4]

Braun siempre ha cuidado mucho el diseño.
A mi siempre me han llamado mucho la atención muchos de sus aparatos y tengo alguna cosa por ahí (que además sigue funcionando).
Ese tocadiscos con casete (¿o es sólo un sintonizdor de radio?) podría tenerlo en el salón y usarlo cada día.
Gracias por el enlace, me encanta su decálogo de lo que debe de ser un producto.
Y pasa lo de siempre, la ignorancia nos puede llevar a pensar que cuando aparece otra marca o negocio que apuesta por el diseño/utilidad -y en el caso de Ikea, supuestamente, precio (lo de la calidad es aún más relativo - está inventando el huevo.

Salud!.

A mí también me gusta el decálogo. En especial me interesa este apartado:

Es estético - El diseño bien ejecutado no carece de belleza. La calidad estética de un producto forma parte integral de su utilidad ya que los productos utilizados cotidianamente tienden a tener un efecto indirecto en las personas y su bienestar.

Si a uno la estética en general le importa un pito, pues la estética de los objetos de uso cotidiano le importará dos pitos y con razón. Pero a poco que uno se fije en la belleza de los objetos que le rodean, le gustará que estos sean bonitos. Esto se hace especialmente verdad en los objetos de gran tamaño que no pueden guardarse en un cajón cuando no se usan, como un TV o un equipo de música. Pese a que todo el mundo parece estar de acuerdo en que los mejores TV a día de hoy son los coreanos (Samsung y LG), no puedo con sus diseños. Patas de plástico, y con formas que nunca son acertadas. Me perdonen los Sony haters pero en esto Sony les da un repaso, y aunque en prestaciones y relación calidad/precio estén un escalón por debajo, llevo ya dos TV Sony y eso no parece que vaya a cambiar (el pasado domingo por curiosidad estuve viendo teles y Samsung y LG siguen suspendiendo en gusto estético). Al fin y al cabo una tele suele pasar más tiempo apagada que encendida, pero apagada sigue haciendo su función.

Salu2!

Samsung ha sacado la serie "the frame", que colgadas sin cables a la vista quedan chulas. Sony se ha puesto las pilas y yo creo que anda a la par en prestaciones a Samsung y Lg. Parece que solo la Sony tiene Android tv, así que si no cambian las cosas será mi próxima adquisición...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Pues si no estoy equivocado las marcas que más están apostando por Android son las de "segunda línea de ventas", Sony, Phillips,... Son LG y Samsung los que más remolonean con el tema. Estaría bien que Android se convirtiera en un estándar porque antes o después los decodificadores de TV de pago pasarán a la historia y se convertirán en apps de la tele. Que todo sea Android facilita los desarrollos.

Salu2!

Pues efectivamente, aquí un "Sony hater", pero reconozco que Sony lo peta en el diseño de sus productos (salvo en las A7 y sus ridículas aristas, por matizar , que le restan calidez en mano). Pero claro, yo preferiría tener un roble plantado en mi jardín, con sus opciones coloristas otoñales y, sin embargo, he de conformarme con un humilde algarrobo con su retorcido y "expresivo" tronco como argumento de belleza natural. Y es que el diseño guarda una íntima relación con su entorno, bien sea por complicidad en las líneas y estilos o, más bien, todo lo contrario: por contraste. Pero sí, esos diseños minimalistas nos facilitan esa visión y sentimiento de estar donde debemos y gozar con ello.