Sinespejo

Ya que tenemos ciclopuretas me pregunto si en el foro hay también aficionados al sonido, la producción musical,... Quería retomar hace tiempo el tratamiento de sonido que abandoné al terminar la universidad. En aquella época salieron las primeras tarjetas de sonido un poco potentes (tuve una Gravis Ultrasound) con la que ya se podían secuenciar samples en varias pistas con cierta calidad.

Trato de ponerme al día porque ha llovido mucho. El caso es que mi portátil, aunque estoy encantado con él para todo lo demás, para audio ha dado bastantes quebraderos de cabeza por temas de latencias, algo por lo visto común en los Dell. Siguiendo los consejos de otro foro me he comprado un interface USB con driver ASIO que hace las veces de DAC para todo el sonido del portátil, y permite también samplear en mono con calidad. No hace nada más; no es una tarjeta de sonido con memoria, ni tiene una CPU para aplicar efectos, pero las CPU de los ordenadores actuales ya dan para esto. Lo que hace lo hace de forma muy robusta, con una muy buena calidad de sonido y evitando latencias. Lo he estado probando un par de días y de momento cruzo los dedos pero va perfecto para lo que quería (librarme de clics en la reproducción de sonido típicos en mi portátil).

El equipo que he juntado con lo viejo y lo nuevo es:

• Mi portátil Dell i7 8th Gen con 16GB y W10 64-bit
• Controlador MIDI USB Alesis Q49 de 49 teclas
• Interface USB Focusrite Scarlett Solo (3rd Gen)
• Cascos Sennheiser Momentum On-Ear
• Amplificador stereo Philips FA564 de 40W
• Dos cajas de 2 vías y 8" de 50W con altavoces Beyma que me hice en la universidad (éstas y el ampli van a por la treintena)
• De software me he instalado el DAW (ahora se les llama así [emoji14] ) Tracktion T7 (gratuito, alucinando estoy de lo potentes que son estos programas actuales)

El salvador, esta cajita roja ridícula:


Aunque todo esto sea de andar por casa (réflex de entrada con un 18-55), comparado con lo que tenía por aquellos tiempos me da para alucinar bastante tiempo. A alguien más le gustan estas cosas? he hecho algo mejorable de momento? queréis compartir vuestro equipo?.

Salu2!

Buenas.

Durante mucho tiempo fue mi afición principal que fui abandonando en beneficio de la fotografía. Disfrutaba mucho pinchando, produciendo y haciendo remezclas de música electrónica, pero me saturaba también muchísimo porque requería bastante tiempo y no es muy relajante que digamos (encerrado en estudio, con sonidos altos repetitivos...).

Hacía temas y remezclas con un amigo al que inicialmente lo introduje en la afición. Empezamos trasteando con secuenciadores en MS-DOS (Impulse Tracker y FastTracker) [emoji16]. Con suerte encontraré un remix de Super Detective en Hollywood realizado en Impulse Tracker jajaja.

El siguió, se podría decir casi profesionalmente y es reconocido en el mundo drum&bass. Yo me quedé en aficionaillo jaja.

Tengo mis cacharros de aficionado de hace algunos años, aunque los uso poquito.

Interfaz de audio: Edirol FA-66 FireWire
Monitores activos: Tapco S5
Controlador MIDI: Edirol PCR-300
Auriculares: AKG K77

He usado varios DAW. En su día usábamos Sony Acid Pro, más tarde FruityLoops (FL Studio) donde ya empezaron a coger fuerza los plugins VST de todo tipo. Para sacar samples de canciones usábamos Sound Forge.

Ya en los últimos años Cakewalk Sonar o Ableton Live.

Probé muchos otros. Por ejemplo Propellerhead Reason (bastante entretenido).

Ahora estoy perdido, supongo que habrán ido saliendo nuevos además de los conocidos profesionalmente (Cubase, ProTools, Logic Pro...).

No sé si con el tiempo retomaré un poco la afición, ahora mismo la fotografía gana. Me quita estrés en lugar de añadir jeje.

A ver si saco un ratillo y le hago una foto al estudio.

Saludos







Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Todo eso está muy bien Guillermo, pero ten en cuenta que si los archivos áudio que tienes no tienen la calidad necesaria, no podrás sacarle todo el jugo a ese equipo.

Te mando un privado a modo de sugerencia.

Mi equipo es via cascos. No puedo poner altavoces (los tengo desconectados) porque estoy arto de las quejas de los vecinos. El equipo es el siguiente:

1.- Salida óptica de la torre del PC ---> a un DAC
2.- DAC BOX S USB este de la foto:



3.- Del DAC al previo de los cascos. El previo (un ampli para cascos) es el Ocean Bravo. Foto siguiente:



4.- Salida en RCA hacia los cascos AKG K701. Dios mio como han bajado de precio !!!

Pau escribió:4.- Salida en RCA hacia los cascos AKG K701. Dios mio como han bajado de precio !!!

110€ hoy y costaban cerca de 300€

Pau escribió:Todo eso está muy bien Guillermo, pero ten en cuenta que si los archivos áudio que tienes no tienen la calidad necesaria, no podrás sacarle todo el jugo a ese equipo.

Jeje no tengo ningún archivo de audio aún, a ello voy. La idea es usar samples de calidad que encuentre por Internet y me apetece mucho meterme en la síntesis (bajos, bombos, cajas,...), ya sea con software o incluso programando ciertas cosas a medida, así que la calidad puede ser tan alta como se quiera.

Solo me interesa la música electrónica, tonos muy puros y básicos de origen, es el caso de uso menos exigente de todos. En principio no planeo usar pistas de audio, voces ni instrumentos tradicionales. De hecho me está costando encontrar tutoriales sobre el DAW que se limiten a secuenciar pistas MIDI, casi todo son músicos que se graban pistas de audio con su guitarra, su voz, etc...

Para aprovechar el AD del interface, pero más por curiosidad que por practicidad, quiero indagar si existen sintes analógicos con los que experimentar sin irse a precios locos.

Salu2!

Hola. Yo tengo un estudio de grabación y hago música, pero soy cantautor y sobre todo grabo instrumentos y voces en acústico, con microfonía en cabina.
Tenemos muchas librerías de sonido que permiten hacer muchas cosas, pero lo que tenemos es de pago y cuesta un dinero.
Por otra parte usamos mac y trabajamos con Logic Audio. Me parece increíble lo que se puede hacer con ese programa y lo que trae de base.
Hay muchos tutoriales, pero es de pago y vale 230 euros. Me parece barato para lo que hace.

No te puedo ayudar mucho en equipos básicos o programas gratuitos, porque no los uso y no se como funcionan, lo que si me doy cuenta es que es increíble lo que se puede hacer hoy con un equipo económico. Alucinante.

Un saludo.

Yo uso un fiio m11 con un Philips Fidelio x2 y con el móvil unos Sony wh1000xm3
Para monitoreo yo considero que lo suyo es unos abiertos como los akg k702 o similar.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

Bueno ya está empezando a encarrilarse el tema: llevo una semana con el interface y ni un solo clic en las reproducciones, así que lo doy por bueno con el dichoso portátil. La cajita roja cae que ni pintada bajo el monitor y así está a mano sin incordiar. Para ir probando el controlador y empezar a jugar me he bajado un sinte VST (TAL-Elek7ro), y cero latencias que era mi otro temor, tocas la tecla y suena ipso facto. Reverb con Tracktion perfecto sin retardos y la CPU descansada. Tengo el buffer configurado a 256 samples y el muestreo a 44,1KHz, aunque la verdad no sé si esto también aplica a la salida.



Lo único que no me gusta de Tracktion son sus comandos de teclas para hacer zoom en el piano roll, ni los colores de fondo y rejillas. Habrá que configurarlo mejor. Conocéis algún secuenciador puro, que aunque no maneje pistas de audio sea cómodo y bueno para disparar instrumentos VST y samples en pistas MIDI? mi Cubase Cakewalk viejuno me resultaba bastante más sencillo y cómodo.

Salu2!

Pau escribió:4.- Salida en RCA hacia los cascos AKG K701. Dios mio como han bajado de precio !!!

Mirando cascos para monitorización estos AKG son una referencia (bueno ahora los K702). La respuesta más plana que se pueda encontrar:

http://guillermoluijk.com/misc/headphones.png

Lo que me llama la atención es que los uses para hacer audiciones porque deben resultar bastante "planos" (con pocos graves para lo que tenemos costumbre por ejemplo).

Los estaba considerando pero dado que la salida de cascos de mi interface va justa de potencia y no quiero comprar un amplificador específico voy a buscar algo más sensible. Entiendo que si conectas esos cascos a un móvil por ejemplo no les hacen ni cosquillas no?

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:
Los estaba considerando pero dado que la salida de cascos de mi interface va justa de potencia y no quiero comprar un amplificador específico voy a buscar algo más sensible. Entiendo que si conectas esos cascos a un móvil por ejemplo no les hacen ni cosquillas no?

Salu2!

Exacto. No suenan. Es un tema de impedancia. El iPad mini que tengo los mueve ligeramente. Hablamos de 62 ohmios y 105 dB de presión sonora.

Son ideales para clásica y Jazz.

A ver que me entere yo: probé estos auriculares en una tienda de alta fidelidad hace unos años y la experiencia fue increíble: ligeros, almohadillas suaves e imperceptibles por mucho rato que los tuvieses puestos. Y el sonido era impresionante, aunque solo escuché clásica, ciertamente. Entonces eran la versión austríaca de 300€.

La pregunta es, si subo los bajos del ecualizador (o directamente pongo el Bassbost si es un Sony) entiendo que llegaran a dar un grave potente? O no?

Gracias.

xprim escribió:si subo los bajos del ecualizador (o directamente pongo el Bassbost si es un Sony) entiendo que llegaran a dar un grave potente? O no?

La cuestión es que si buscas graves potentes lo suyo es ir a por otro tipo de cascos; el mérito de estos es lo plana que es su respuesta. Haciendo un símil fotográfico unos cascos con graves potentes serían una imagen con los colores saturados mientras que estos cascos serían la imagen con colores reales, más aburridos pero fieles a la escena original.

Los Sennheiser que yo tengo con su impedancia de 25 ohmios suenan fuerte hasta con el móvil y tienen muchos graves, son ideales para la calle. Pero para editar sonido ni son muy fieles ni cómodos (con gafas hacen daño al rato de llevarlos).

Salu2!

Una pena entonces porque, si bien me gusta la clásica, no es la que más escucho. Eso sí, es como tener la orquesta en la cabeza... Al menos los que entonces valían 300€, que imagino que habrán abaratado en algo si ahora cuestan la mitad, aunque sea hecho en china.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El tema de impedancia y relación potencia-respuesta, decir que lo ideal es que tu potenciómetro de volumen del previo trabaje al 25% de sus grados de giro. De esa manera, el ampli va sobrado y es mucho mejor para la durabilidad del sistema y evitar posibles interferencias.

Has mirado los hifiman? Son de tecnología planar magnetic y tienem baja impedancia aunque la sensibilidad no es muy alta yo creo que los moverás bien y son planos de sonido.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

Yo he tenido auriculares de los de pata negra, como el Sennheiser HD600, Sony cd1700, algún modelo de AKG y de Beyerdynamic ... tuve mi época de gastarme dinero en el tema. Ahora tengo unos Samson SR850 que recomiendo; cómodos (incluso para cabezones), suenan intachables en cuanto a pegada y claridad; y para mí con su punto de graves justos. Y se mueven perfectamente con cualquier fuente. No me explico el precio.

https://www.amazon.es/gp/product/B002LBSEQS/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1


Un saludo

Soy aficionado al sonido de presupuesto bajo, tengo un pequeño ampli portátil para escuchar música en móvil y PC, para grabar mis sonidos en el exterior uso la Tascam DR40 y de complemento un micro, para monitorizar y música tengo unos auriculares Sennheiser HD598SE y unos Superlux HD681B.
Con el tiempo espero ampliar el equipo, pero poco a poco.

jotace43 escribió:Yo he tenido auriculares de los de pata negra, como el Sennheiser HD600, Sony cd1700, algún modelo de AKG y de Beyerdynamic ... tuve mi época de gastarme dinero en el tema. Ahora tengo unos Samson SR850 que recomiendo; cómodos (incluso para cabezones), suenan intachables en cuanto a pegada y claridad; y para mí con su punto de graves justos. Y se mueven perfectamente con cualquier fuente. No me explico el precio.

https://www.amazon.es/gp/product/B002LBSEQS/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1


Un saludo

Yo los tengo y creo que aunque están bien por el precio hay cosas mucho mejores, unos akg k701 suenan bastante mejor en mi opinión.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

Sé que el tema del hilo no va por ahí, pero en auriculares de gama alta, STAX no tiene rival.

https://www.studio-22.com/stax-sr-009




Nota.- Una cosa es importante. Si se busca una calidad de sonido aceptable, los auriculares deben ser abiertos (como los de la foto de arriba). La membrana trabaja mejor que si son cerrados. También son mas cómodos.

https://hardzone.es/2018/04/15/auricula ... ad-sonido/

Estos tampoco tienen mala pinta.

https://zococity.es/hifiman-susvara

Pero si queréis un buen sonido por poco dinero los Superlux HD681B. (entre 19-30), son sorprendentes.
Abiertos, de sonido plano y con una separación entre instrumentos y voz muy maja, da sensación de espacio.
Para Jazz y clásica de 10.
En contra, que son feos y plasticosos, después de un buen rato la oreja suda.

Jose GM escribió:Estos tampoco tienen mala pinta.

https://zococity.es/hifiman-susvara.

Pues me los he pillado. Ya puestos, qué más da 100EUR que 6000?

Sigo con las cábalas sobre los AKG K702. Mirando características y comparándolos con mis Sennheiser (para los que la Scarlett va sobrada para dejarme sordo sin llegar ni a la mitad del potenciómetro) en dos webs tenemos datos similares y coherentes:



Si Focusrite no miente y la salida máxima de la salida de auriculares es de 7 dBu, que equivale a 1,73 Vrms, iría sobrada para lograr 94 dB SPL en los AKG K702, que se tendrían con 0,331 Vrms (1,726 mW). O tengo oxidados los conceptos, o como yo lo veo, vale que para un mismo volumen percibido necesitaré darle más chica a los AKG, pero el interface va a poder con ella sin problema.

Se me puede estar escapando algo?

Por cierto las relaciones entre tensión/potencia y los dB SPL recuerdo que me resultaron liosas en la universidad y me lo siguen resultando. No logro traducir a una fórmula cerrada y limpia la diferencia de sensibilidad de entre ambos cascos de 11 dB SPL (la cifra marcada en amarillo). Sabe alguien cuál sería la relación numérica entre dB SPL y Vrms/mW?

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:

Jose GM escribió:Estos tampoco tienen mala pinta.

https://zococity.es/hifiman-susvara.

Pues me los he pillado. Ya puestos, qué más da 100EUR que 6000?

Sigo con las cábalas sobre los AKG K702. Mirando características y comparándolos con mis Sennheiser (para los que la Scarlett va sobrada para dejarme sordo si paso de la mitad del potenciómetro) en dos webs tenemos datos similares y coherentes:



Si Focusrite no miente y la salida máxima de la salida de auriculares es de 7 dBu, que equivale a 1,73 Vrms, iría sobrada para lograr 94 dB SPL en los AKG K702, que se tendrían con 0,331 Vrms (1,726 mW). O tengo oxidados los conceptos, o como yo lo veo, vale que para un mismo volumen percibido necesitaré darle más chica a los AKG, pero el interface va a poder con ella sin problema.

Se me puede estar escapando algo?

Por cierto las relaciones entre tensión/potencia y los dB SPL recuerdo que me resultaron liosas en la universidad y me lo siguen resultando. No logro traducir a una fórmula cerrada y limpia la diferencia de sensibilidad de entre ambos cascos de 11 dB SPL (la cifra marcada en amarillo). Sabe alguien cuál sería la relación numérica entre dB SPL y Vrms/mW?

Salu2!

Yo en su día me lie a buscar una barbaridad y no encontré nada exacto solo aproximaciones que no me parecieron nada prácticas.
Hay un foro, auriculares.org allí saben un huevo lo mismo te pueden ayudar.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

juanmadealbox escribió:Hay un foro, auriculares.org allí saben un huevo lo mismo te pueden ayudar.

Otra cosa que ayuda es ir a una casa de sonido y PROBAR !!

Si yo estoy convencido de que son lo que busco, la única duda es qué tal se llevan con mi interface exactamente en cuanto a potencia disponible, y tienen que tener en la tienda tanto los cascos como la interface. Que sea un interface alimentado por USB es muy cómodo pero limita bastante la salida de cascos.

En otro foro donde analizan equipo han probado este interface con unos cascos de sensibilidad muy cercana a los K702 (AKG K550) y sin problema según el probador. Pero luego me ha descolocado que han probado otros cascos mucho más sensibles (Audio Technica ATH-M20x) más parecidos a mis Sennheiser), y dice que poniéndolos a tope no le duelen los oídos. No me cuadra nada, creo que se han equivocado en algo:

https://www.audiosciencereview.com/foru ... ost-294094

Aquí se pueden comparar:

http://www.guillermoluijk.com/misc/head ... eters2.png

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:.....

En otro foro donde analizan equipo han probado este interface con unos cascos de sensibilidad muy cercana a los K702 (AKG K550) y sin problema según el probador. Pero luego me ha descolocado que han probado otros cascos mucho más sensibles (Audio Technica ATH-M20x) más parecidos a mis Sennheiser), y dice que poniéndolos a tope no le duelen los oídos. No me cuadra nada, creo que se han equivocado en algo:

Salu2!

Pues posiblemente la diferencia está en donde sitúas el potenciómetro del volumen. Sin más.