Chemax escribió:¿A la hora de compararlas o dado el caso, tener que elegir quedarte sólo una, te gusta más la Sony o la Olympus/OMD? ¿Son comparables o equiparables? ¿Sigues contento con la compra de la Sony?
Obviamente los demás así lo apreciamos con estas fotos tan geniales, pero ¿tú estás contento y no te arrepientes de la compra o preferirías haber comprado otra cámara o esperado, ahora que ya has visto sus virtudes y defectos?
Se habla mucho de la superioridad en materia de AF de Sony con respecto a otras marcas, y yo la verdad es que en fotografía de aves no he notado diferencias con respecto a la OM1, es más, diría que la OM1 se comporta un poco mejor.
Si el dinero no hubiera importado el 150-400 f/4,5 de Olympus hubiera sido mi primera opción, pero más de 7000 euros que te piden por él, me parece un robo.
El Sony 200-600 por unos 1700 euros cubriendo un sensor mayor, con lo que implica de volumen y cristalería, tendría que costar más que el Olympus, a pesar de tener este último mayor luminosidad.
¿Menor producción? ¿querer ganar demasiado por unidad vendida? ¿sistema de producción poco optimizado? ¿las tres cosas a la vez?
¿Lo ideal en m4/3? un 150-600 f4,5-6,3 pero diseñado específicamente para cubrir ese sensor, no lo que han presentado, es decir uno que cubre un sensor FF con lo que eso implica de peso y volumen.
Son conjeturas mías, pero dudo que OM SYSTEM vuelva a sacar objetivos y cámaras diseñadas por ellos mismos.
Estoy convencido de que ese 90 f/3,5 y la OM1 era algo que ya tenían muy avanzado los de Olympus, pero después de eso creo que delegarán todo lo concerniente a fabricación subcontratando a otros.
Casi seguro que ese 150-600 lo fabrica Sigma utilizando el mismo que fabrican para Sony, cambiando la montura, el software y poco más. Imagino que Sigma tiene patentado el esquema óptico de dicho objetivo, y si el de Olympus es igual...... especulaciones mías.
Me da a mí que Sigma se ha negado a diseñar desde cero un objetivo de esas características para una montura que a nivel global tiene pocas expectativas de venta (por el precio que tendría que costar) ahora bien, adaptar algo que ya fabrican cambiando la montura les representa poco esfuerzo. Recordemos que en los teleobjetivos para reflex Sigma te ofrecía la posibilidad de cambiar la montura de tu Nikon por ejemplo por una Canon, y así en todas las marcas.
No es mal negocio por ambas partes, OM-SYSTEM hace firmar un contrato a Sigma para que no pueda vender ese objetivo con su nombre, le paga más que lo que le cobra Sigma a Sony y OM-SYSTEM vende ese objetivo al doble de precio que lo vende Sony.
A ambas empresas les sale el negocio redondo, ahora falta que el comprador esté de acuerdo.
Saludos.
