Sinespejo

Sigo diciendo que con esta camara Sony se equivoco. Nivel de entrada la anuncian

Rafaga de ocho https://www.flickr.com/photos/142218593 ... 5429005324

[url][url=https://flic.kr/p/GUACTB][/url]_DSC2083 by Gal eria, en Flickr[/url]

Muy buena foto pero siendo cincero parece como que la paloma es un corta y pega de otra foto.

Evidentemente no es así pero al ser tan nítida y el fondo tan desenfocado, es la sensación que da.

Confio en que no te lo tomes a mal.

Como me lo voy a tomar mal mi mayor problema al pasarme de nuevo a Sony es que no puedo acceder a teles f2.8 como en Nikon por lo caros que son y no haber disponibles de segunda mano.
Precisamente el desenfoque ''crem'' que ofrece el 100-400 a 400mm es agradable para ser f5.6

Lo unico adulterado en estas fotos es que tienen un recorte importante.
Adjunto original sin recorte:

[url][url=https://flic.kr/p/25bYxjk][/url]original by Gal eria, en Flickr[/url]

Es que no sé qué le veo.

Es como que el ave resalta mucho, como si recibiera mucha más luz que el fondo o algo así haciendo que destaque demasiado con lo que tiene al rededor y causando ese efecto de corta y pega que te comento.

A ver si alguien más puesto que yo nos puede comentar algo al respecto.

La primera me gusta, a pesar de ese efecto 3D un tanto exagerado que comenta el compañero, pero le veo dos cosas: una, un no sé què raro, como una burbuja por la zona del pico, que no acabo de entender que es y que me parece raro; otra, un halo en la misma zona, más o menos desde el pico, que discurre por la panza, que intentaría clonar. Saludos.

Es curioso, porque la acabo de abrir en tu flickr y allí no veo la "burbuja" y el "halo", pero, por contra, la veo con menos nitidez y el foco, que aquí me parece verlo en el ojo, allí no lo veo tanto en el ojo. Saludos de nuevo.

Eso que ves por el pico es el ala fuera de foco.
El foco no está en el ojo, ya sería la representación (repera)la cámara y yo

Para entendernos, dispare al bulto por ver cuántas fotos conseguía en rafaga. O sea, el foco puede estar en el ala, cabeza, ojo etc aunque bajo mi punto de vista, siendo f5.6 y lejos que estaba debería tener buen foco toda la paloma.
No soy pajareno y no tengo técnica.

Un saludo

A mi me resulta bastante buena. Bien congelado el elemento y resaltando del fondo.