el Carles escribió:A mi modo de ver, te preocupas casi exclusivamente en obtener fotos enfocadas de aves en vuelo, y aunque evidentemente sin foco no hay foto, para que una foto sea realmente buena tiene que incluir otros conceptos igualmente importantes.
Composición, exposición, luz, pose no habitual, etc.
Particularmente, no disparo cuando se da preponderancia a la parte trasera de un animal, persona, vehículo, etc. sólo en casos especiales éstas tienen sentido para mí. Me explico, son las fotos en que el sujeto ha sobrepasado la perpendicular que forman objetivo respecto al sensor.
Saludos.
Hola El Carles.
Entiendo lo que dices y estoy de acuerdo, especialmente
el Carles escribió:...... te preocupas casi exclusivamente en obtener fotos enfocadas de aves en vuelo, .......
Saludos.
No se si recuerdas que no hace tanto de mis ratas voladores alias palomas desde el Balcón de mi casa.
Considero que forma parte de mi proceso evolutivo.
He pasado de fotografias aves estaticas a aves en vuelo.
Para mi es un gran paso, inmenso diria. Muchos estais a otro nivel pero yo no, y disfruto del viaje en busqueda de alcanzar mejores resultados
Son fotos a distancias importantes 40-60 metros y cada día con muchos cambios en mi técnica fotográfica. Simplemente ya tengo la cámara configurada, y ahora entreno mis torpes manos y dedos en moverse en la dirección correcta.
Que es más bonita el ave de frente y que no haya superado la perpendicular del objeto con el sensor?; sin lugar a dudas.
Pero muchas veces cuando la ves llegar y la encuadras , ya se aleja.
Sin mencionar el flamenco despegando de espaldas.
Que haces, no fotografiarlo? No compartirlo quizás?
No voy sobrado de fotos medio decentes de pajaros en vuelo, y por mucho que no se alcance el nivel de excelencia, me apetece compartirlas. Si no me echaron del foro con las palomas...
Pero como he dicho, disfruto del viaje y del aprendizajeComo siempre, gracias por tus comentarios.
Un cordial saludo