Sinespejo

Febrero, una de las mejores épocas para ver grullas, y posibilidad de fotografiarlas con las mejores luces. Me encantan los planos amplios para fotografiar animales, y es que los primeros planos ya están muy vistos.

1.-




2.-




3.-




4.-




5.-




6.-




7.-




8.-




9.-




10.-




11.-


Saludos.

Por cierto, de estas 11 fotos hay 4 con el 200-600 de Sony y 7 con el Olympus 40-150 f/2,8.

Imagino que no hay nadie que sepa distinguir unas de otras; la verdad es que yo tampoco, he tenido que recurrir a los exif para adivinarlo.

No falla, siempre que voy con los 2 equipos, de las que considero mejores, la OM1 supera por cantidad a la Sony.

Extraordinarias todas.

Me encantan la 3, la 4, la 9 y la 11. Pero por encima de todas me gustan la 3 y la 9, aunque elegiría a esta última como ganadora.

Saludos.

Hola compañero,

Mucho y variado dónde elegir, me gustan varias, así que no me decantaré por una de ellas, aunque las de niebla...me resultan muy familiares y agradables. Una bonita serie.

Un Saludo

Bonita serie, he hecho el ejercicio de adivinar cuál es cuál, aprovechando los exifs y casi las clavo todas , aunque claro, yo tenía la ventaja de haber estado recientemente
la nº 4 me gusta, bien podría ser el Serengueti , la nº 10 también me gusta mucho, esa niebla con ese toque minimalista tiene su puntito,
mi preferida es la nº 1 a ese Escribano triguero, lo tengo retratado en el mismo sitio, igual podría ser hasta el mismo jjjj, pero tiré de milímetros y no me acabo de convencer después en casa, tu propuesta me gusta más, esos girasoles secos en la imagen dan más contexto del hábitat.
El año que viene más y mejor
saludotes

Que bien lo has debido de pasar..
La serie completa me gusta y puesto a elegir la 9.
Un saludo

el Carles escribió:Febrero, una de las mejores épocas para ver grullas, y posibilidad de fotografiarlas con las mejores luces. Me encantan los planos amplios para fotografiar animales, y es que los primeros planos ya están muy vistos.
Saludos.

Loa aprendices continuaremos intentando los primeros planos.

el Carles escribió:Por cierto, de estas 11 fotos hay 4 con el 200-600 de Sony y 7 con el Olympus 40-150 f/2,8.

Imagino que no hay nadie que sepa distinguir unas de otras; la verdad es que yo tampoco, he tenido que recurrir a los exif para adivinarlo.

No falla, siempre que voy con los 2 equipos, de las que considero mejores, la OM1 supera por cantidad a la Sony.

Que porcentage de responsabilidad sobre la mayor cantidad de mejores fotos de la OM1 sobre la Sony consideras que es consecuencia de la diferente distancio focal. 300mm respecto a 900 mm equivalente en 35 mm.

Los zoom medios(70-200) normalmente son muy buenos y nitidos. Mejores que los normales (24-70). Son focales faciles. Los zoom angulares y zoom largos ya son otro embrollo. O al menos es mi opinión.

Un saludo

afloresa escribió:El año que viene más y mejor

Eso.

pollfoll escribió:
Que porcentage de responsabilidad sobre la mayor cantidad de mejores fotos de la OM1 sobre la Sony consideras que es consecuencia de la diferente distancio focal. 300mm respecto a 900 mm equivalente en 35 mm.

Los zoom medios(70-200) normalmente son muy buenos y nitidos. Mejores que los normales (24-70). Son focales faciles. Los zoom angulares y zoom largos ya son otro embrollo. O al menos es mi opinión.

Sobre lo primero no sé qué decirte, un zoom es para utilizarlo en la focal que mejor se adapte a la composición elegida, que no tiene porqué ser la máxima.

Objetivos he utilizado muchos, y en digital ya van 102, y con el que me llegó la semana pasada y que aún no he probado, 103; y del único que no podría prescindir es del Olympus 40-150 f/2,8.

Lo de focales fáciles, no creo que vaya por ahí la cosa, los hay más adaptados a una disciplina que a otra, creo yo.

Para primeros planos no hay como alquilar un hide preparado para ello. Cuanto de más cerca puedas encuadrar al sujeto más fácil lo tendrás para una sensación de mayor nitidez de la foto, desenfocarás más el fondo y por tanto evitarás mayormente las distracciones que pueda haber, vaya que puedes obtener imágenes resultonas sin muchas complicaciones. Y si la foto es de tipo carnet, ahí sí que lo bordas; obtendrás una buena foto, pero aburrida.

Sólo tienes que buscar en Google el nombre de cualquier especie y te saldrán a miles los primeros planos, y está bien, yo también hago muchos primeros planos cuando puedo, pero si puedo abarcar un ángulo mayor sin que haya elementos distractores lo prefiero.

Saludos.

Un ejemplo de una foto tirada a 289 mm cuando podía haber hecho un encuadre a 600 mm ¿cree alguien que cualquier encuadre a 600 mm mejoraría la foto? en mi opinión no.

el Carles escribió:Lo de focales fáciles, no creo que vaya por ahí la cosa, los hay más adaptados a una disciplina que a otra, creo yo.

Saludos.

Cuando hablo de focales faciles me refiero que constructivamente implican menos al fabricante y opticamente tiene un buen rendimiento.

El famoso, no hay 50 mm fijo malo en formato completo, siempre he pensado que seria por algo. Y teles cortos, normalmente les salen bien.

Luego se usa lo que se necesita.

103 objetivos. Como los tienes contados, seguro que tienes la lista. Si la cuelgas....

pollfoll escribió:Cuando hablo de focales faciles me refiero que constructivamente implican menos al fabricante y opticamente tiene un buen rendimiento.

El famoso, no hay 50 mm fijo malo en formato completo, siempre he pensado que seria por algo. Y teles cortos, normalmente les salen bien.

Luego se usa lo que se necesita.

103 objetivos. Como los tienes contados, seguro que tienes la lista. Si la cuelgas....

El EF 50 f/1,8 de Canon a máxima abertura era bastante malo.

Lightroom?

Sí, eso mismo.

Excelente toda la serie.

Estoy contigo en los planos amplios, son mucho más creativos en mi opinión. En macro me pasa lo mismo, cada vez me alejo más.

Bonita serie, si tuviera que elegir pues me quedaría con la 4 y la 9

el Carles escribió:Sí, eso mismo.

Pues si publicas el listado completo nos pondras los dientes largos.

Seria intersante ver tus evolución

Por que dejaste Canon?

Un saludo

El servidor de postimages ha caído y no deja subir fotos, se intentará más tarde.

Ese arbol flotando en la niebla en la foto 10 me encanta !!

pollfoll escribió:Pues si publicas el listado completo nos pondras los dientes largos.

Seria interesante ver tu evolución

Por que dejaste Canon?

No es cuestión de evolución, puedo pasar de una FF de 61 mpx a fotografiar con compacta o smartphone. Cada cámara u objetivo tienen unas características y te tienes que adaptar a ellas e intenar obtener el mejor resultado posible en cada combinación.

Hay cámaras y objetivos que no he comprado, me los han prestado para hacer mis pruebas y con ello sacar mis conclusiones.

Como se ve en el listado soy de hacer muy pocas fotos, y cuando hay menos de 10, son pruebas; tengo archivadas 52 carpetas con diferentes pruebas.

Si tuviera que quedarme con una sola cámara y objetivo que mejores fotos y recuerdos me traen diría la Canon Eos 40D y el zoom Olympus 40-150 f/2,8

Canon tiene excelentes cámaras, pero pocos objetivos de terceros compatibles con su marca (FF ninguno) y los suyos son carísimos, y como soy de cambiar mucho, no me interesa nada esa marca.

Con Nikon no me he hecho nunca con su ergonomía, empezando por ejemplo en fijar en la rueda de diafragmas f/2,8 y la pantalla te puede marcar f/4.

Leica es la peor en relación calidad/precio, y lo que antes era un plus, la calidad de sus objetivos, ahora con las técnicas modernas de construcción y el software que ayuda, ya han perdido esa ventaja.

El listado:

Moltes merces.

Muy buena presentación de imágenes. Cómo bien dices, a veces hay que variar y hace cosas distintas cómo ampliar el campo; fotos minimalistas; cromáticas...

Las que más me gustan son la 1 y la 3. Saludos.