Qué ISO se usó?

[Nerea]

Venga va .Yo digo 12800

[yasduit]

.
Voté 1.600 al reescalado, pero a la vista del recorte al 100%, diría que 6.400 o 12.800.
También podría estar tirada a ISO base (¿200?) y compensada em el revelado 4 o 5 pasos.

Saludos !

[walito]

Pero tanto tanto ruido veis?
Ruido asociado al ISO debería notarse más en zonas oscuras como los negros de la boca y cuerpo, y ahí yo no noto prácticamente nada.

[Guillermo Luijk]

Ruido asociado al ISO debería notarse más en zonas oscuras como los negros de la boca y cuerpo, y ahí yo no noto prácticamente nada.

Muy buen punto Andoni. Parece que la votación va formando una fantástica campana de Gauss entorno a ISO3200.
A los que aún no hayan votado, les recomiendo que lean con mucha atención lo que ha dicho Andoni, y el enunciado de la encuesta... y hasta aquí puedo leer.

Salu2!

[Doce]

Pero tanto tanto ruido veis?

La foto tiene muy poco ruido. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a que Guillermo desmonte la visión intuitiva o preconcebida que tenemos de las cosas y eso, en ocasiones como ésta, induce un sesgo cognitivo. En definitiva no nos acercamos al problema de forma simple sino que pensamos que algo no debe cuadrar con lo que la intuición y los ojos dicen.

[xanan]

VOTADO.
Hay que ver todo lo que sabéis...., y lo bien que os explicáis. Como no tengo ni idea, espero haber entendido algo entre líneas..
Así que opto porque sea un ISO de altura......
SL2

[walito]

Pero tanto tanto ruido veis?

La foto tiene muy poco ruido. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a que Guillermo desmonte la visión intuitiva o preconcebida que tenemos de las cosas y eso, en ocasiones como ésta, induce un sesgo cognitivo. En definitiva no nos acercamos al problema de forma simple sino que pensamos que algo no debe cuadrar con lo que la intuición y los ojos dicen.

Ya... así es.
Y es que en un sensor sin ISO (que es lineal y no influye el ISO) lo único que determina el ruido es el tiempo de exposición, es decir la cantidad de luz que entra en el sensor.

Por lo tanto, a priori, es imposible saber a qué ISO está tirada.
Por poner un ejemplo, la toma a ISO 200 y tiempo 1/100 resulta idéntica a la toma a ISO 6400 1/100 y luego la subexpongo 5 pasos (los pasos de diferencia de 200 a 6400; si no he quemado nada y el sensor lo aguanta).

[rush81]

¿Cualquier combinación equivalente de apertura, velocidad e iso, genera una foto con el mismo ruido?

[walito]

¿Cualquier combinación equivalente de apertura, velocidad e iso, genera una foto con el mismo ruido?

En este caso de sensor, a igualdad de apertura (se supone quieres una PDC determinada y la apertura es fija) sólo depende el ruido del tiempo de exposición, la ISO da igual.

Es importante tener esto claro, si tu cámara es ISO independiente, puesto que quizás en una toma determinada es mejor poner un tiempo de exposición alto y evitar trepidación o gente movida aunque quede subexpuesta/sobreexpuesta ya que eso lo puedes arreglar con la edición ajustando la exposición, pero una trepidación o gente movida no lo podrás arreglar nunca.

Dicho esto, se podría decir que, considerando que a 1/100 no sale nadie (gente) movida, y siempre que tu focal no sea muy alta (50-100mmm... esto ya depende del estabilizador o no de la cámara) podrías tirar siempre con esa velocidad fija y olvidarte de la ISO. Te quedarán luego unas tomas guarras todas mal expuestas, pero todas las podrás arreglar en edición posterior y te quedarán igual que si hubieras expuesto bien y ninguna trepidada.

Esta es la teoría, pero no sé si alguien lo hace...

[semeyero]

Yo voy a hacer trampas. He leído en este mismo foro al Sr. Luijk sobre el ISO que usó en esta toma. Ya se que le estropeó el hilo, pero soy así de desagradable.

Ahora a ver si encuentro el post antes de votar. Pero no me pienso chivar.

[rush81]

Mi pregunta es si independientemente de que se obtenga una foto diferente, cualquier combinación de apertura, velocidad e iso que sean equivalentes en términos de exposición, generará una foto con el mismo ruido?

[Juankinki]

Guillermo ha dicho que la foto la ha hecho con una E-P5 y, que yo sepa, esa cámara no tiene sensor con ISO invariante.
https://improvephotography.com/34818/iso-invariance/

Saludos,
Juan.

[walito]

Creo que la respuesta sería que cualquier foto con la misma cantidad de luz sobre el sensor genera el mismo ruido.

Traducido, cualquier combinación equivalente de apertura/tiempo de exposición genera el mismo ruido; de la ISO te puedes olvidar.

[rush81]

Guillermo ha dicho que la foto la ha hecho con una E-P5 y, que yo sepa, esa cámara no tiene sensor con ISO invariante.
https://improvephotography.com/34818/iso-invariance/

Saludos,
Juan.

Ahora entiendo algun comentario, no sabia ni que existía lo del iso invariante.

[walito]

Guillermo ha dicho que la foto la ha hecho con una E-P5 y, que yo sepa, esa cámara no tiene sensor con ISO invariante.
https://improvephotography.com/34818/iso-invariance/

Saludos,
Juan.

Ahora entiendo algun comentario, no sabia ni que existía lo del iso invariante.

Si no me equivoco (puede que lo esté) la ep5, em5, y em1 tienen el mismo sensor Sony, el cual es prácticamente ISO invariante.

[Juankinki]

Si no me equivoco (puede que lo esté) la ep5, em5, y em1 tienen el mismo sensor Sony, el cual es prácticamente ISO invariante.

Si es así no tengo nada que objetar. Me he fiado de la lista de la página que he puesto en el link.
Pensaba que los sensores de las Oly estaban fabricados por Panasonic.
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... c-not-sony

Saludos,
Juan.

[walito]

Lo tuvieron en las primeras EPL y EP, el famoso sensor de 12mpx que usaba tb Panasonic en las primeras G1,G2 y GH1.
Luego ya Panasonic saco en la GH2 y G3 el de 16mpx con notable mejora del ruido y con un ISO 800 perfectamente usable (el de 1600 sólo a veces).
Olympus se desmarcó de usar sensor Panasonic con la em5, que creo fue la primera en usar sensor Sony.

[José Varela]

Guillermo ha dicho que la foto la ha hecho con una E-P5 y, que yo sepa, esa cámara no tiene sensor con ISO invariante.
https://improvephotography.com/34818/iso-invariance/

Saludos,
Juan.

Ahora entiendo algun comentario, no sabia ni que existía lo del iso invariante.

Si no me equivoco (puede que lo esté) la ep5, em5, y em1 tienen el mismo sensor Sony, el cual es prácticamente ISO invariante.

Creo que la E-M1 tiene sensor Panasonic.

[walito]

Puede ser Jose, puede ser.
La em5 es Sony fijo, y por lo que leí ayer por ahí la ep5 y em5 llevan el mismo sensor Sony.

[Pau]

Iso 3200 y sin trípode. Votado.