[TUTORIAL] Filtros ND software - LARGA EXPOSICIÓN

[Rafa18]

Interesante tutorial, me suscribo.

[rush81]

Guillermo has probado la app de reflejo suave en la a7ii? Hace eso mismo en un raw

[tripple]

Guillermo has probado la app de reflejo suave en la a7ii? Hace eso mismo en un raw

Lo malo de la app es que no guarda los datos de cuántas tomas son, ni el intervalo entre estas, o almenos yo no he sido capaz de encontrarlo en la A7 original

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Guillermo has probado la app de reflejo suave en la a7ii? Hace eso mismo en un raw

No sabía ni que existía, pero me parece genial. Lo que me pregunto es si no habrá problemas de posterización al eliminar el ruido de las sombras del RAW. La gente se quedará con que es una app para hacer sedas, pero también es una ampliadora de rango dinámico bestial:

4 fotos amplían el rango dinámico en 1 paso, 16 fotos lo amplían en 2, y eso ya sobrepasaría el límite de lo que soporta el RAW de 14 bits.

Salu2!

[Xesco]

Yo también me suscribo,
A ver si aprendo algo antes de que me explote la cabeza

Saludos.

[rush81]

Guillermo has probado la app de reflejo suave en la a7ii? Hace eso mismo en un raw

No sabía ni que existía, pero me parece genial. Lo que me pregunto es si no habrá problemas de posterización al eliminar el ruido de las sombras del RAW. La gente se quedará con que es una app para hacer sedas, pero también es una ampliadora de rango dinámico bestial:

4 fotos amplían el rango dinámico en 1 paso, 16 fotos lo amplían en 2, y eso ya sobrepasaría el límite de lo que soporta el RAW de 14 bits.

Salu2!

Una reciente. Iso 100 f8 1/400 y enfoque manual a infinito. Creo que hace como 30 tomas



https://www.flickr.com/gp/120495712@N02/EcVd56

[Guillermo Luijk]

El problema de alinear RAWs es que el mínimo desplazamiento de la óptica te lo tragas -> pérdida de nitidez. Esta imagen no la veo nítida por ningún sitio.

Salu2!

[tripple]

Pongo algun otro ejemplo, por si pudiera servir para revisarlas Guillermo (las dos primeras son con un objetivo manual que tampoco es el mas nitido del mundo...). Lo que comentas de las sombras escapa a mis conocimientos, pero siempre esta bien saber a que renunciamos al usar esta app-

cascada by Gaizka, en Flickr

Barrendiola kolorea by Gaizka, en Flickr

_DSC0386 by Gaizka, en Flickr

[Guillermo Luijk]

Lo que comentas de las sombras escapa a mis conocimientos, pero siempre esta bien saber a que renunciamos al usar esta app

No lo llamaría renunciar a nada, de hecho si la imagen se posteriza en las sombras será porque tiene más rango dinámico de lo que lograrías con una captura simple, así que en ningún caso estás perdiendo nada por este tema.

Un RAW se elige de la cantidad de bits necesaria para codificar el rango dinámico que da el sensor, el cual depende del ruido. Si levantas mucho las sombras te saldrá ruido. Pero si apilas varios RAW promediados, como hace esta app, estás reduciendo el ruido y por tanto aumentando el rango dinámico contenido en el RAW. Como los bits supongo que se mantienen a 14, esto puede provocar fácilmente que al levantar mucho las sombras profundas, donde en un RAW normal te saldría ruido en el RAW generado por esta app te saldrá información útil pero posterizada.

Ejemplo: tener esto:



En lugar de esto:




Puedes hacer la prueba generando un RAW con la app con el máximo de tomas que permita a ISO100 y me pasas el RAW.

Salu2!

[tripple]

Entiendo que tambien necesitas la misma imagen de una sola toma para comparar verdad?

Desconozco como podria pasar un raw por el foro, alguna app donde poder subirlo para que pueda ser descargado?

[Guillermo Luijk]

Entiendo que tambien necesitas la misma imagen de una sola toma para comparar verdad?

Desconozco como podria pasar un raw por el foro, alguna app donde poder subirlo para que pueda ser descargado?

No es imprescindible, pero estaría bien para comparar la mejora en ruido. Usa una escena estática, nada de sedas aquí.
Puedes subirla a Dropbox o a Google Drive si tienes.

Salu2!

[tripple]

Entiendo que tambien necesitas la misma imagen de una sola toma para comparar verdad?

Desconozco como podria pasar un raw por el foro, alguna app donde poder subirlo para que pueda ser descargado?

No es imprescindible, pero estaría bien para comparar la mejora en ruido. Usa una escena estática, nada de sedas aquí.
Puedes subirla a Dropbox o a Google Drive si tienes.

Salu2!

OK, a ver si saco tiempo despues del trabajo y mañana intento subirla a dropbox (a ver si me apaño)

[rush81]

Entiendo que tambien necesitas la misma imagen de una sola toma para comparar verdad?

Desconozco como podria pasar un raw por el foro, alguna app donde poder subirlo para que pueda ser descargado?

No es imprescindible, pero estaría bien para comparar la mejora en ruido. Usa una escena estática, nada de sedas aquí.
Puedes subirla a Dropbox o a Google Drive si tienes.

Salu2!

OK, a ver si saco tiempo despues del trabajo y mañana intento subirla a dropbox (a ver si me apaño)

Yo lo intento también.
Tengo una habitación en obras y puedo hacer una de estas de Guillermo de luz por la ventana y sombras en la otra esquina [emoji23]

[tripple]

Perfecto Rush! que yo no tengo claro que me vaya a apañar para compartir los archivos

[Flako]

En la A6000 la app, dentro del tema "Custom", en el apartado "Suavización", te permite seleccionar el número de tomas. El máximo que permite es 256 tomas. No puedes poner cualquier número, sino que hay que seleccionar entre los que te ofrece.

[Rafa18]

El problema de alinear RAWs es que el mínimo desplazamiento de la óptica te lo tragas -> pérdida de nitidez. Esta imagen no la veo nítida por ningún sitio.

Salu2!

Bueno, en teoría habría que alinear capas antes de hacer lo que comentas en este hilo Gillermo, al igual que si haces apilamiento de enfoque en fotografía macro: Si no alineas la lías.

Lo que habría que ver es si el plugin de Gimp que comenta el compañero hace el mismo proceso que tu nos explicas aquí o si bien aplica otra serie de ajustes. Sería algo que nos ahorraría bastante trabajo, en especial si son muchas fotografías a la que ajustar el nivel de transparencia.

Estoy seguro que en Gimp se puede hacer algún script o plugin que simplifique la tarea de forma que sólo tengamos que indicar una serie de fotos a cargar desde el disco duro y dar a aceptar.

Imagino que con algunos conocimientos de programación hacer algo así debe ser una tarea más o menos sencilla ya que el proceso a la hora de hacerlo a mano no es complejo pero me temo que en esto de programación estoy pegao completamente como para hacerlo yo mismo.

[Guillermo Luijk]

Bueno, en teoría habría que alinear capas antes de hacer lo que comentas en este hilo Gillermo, al igual que si haces apilamiento de enfoque en fotografía macro: Si no alineas la lías.

Estaba hablando de la App de Sony. La alineación, de existir (cosa que no tengo clara), la debe hacer dicha App porque lo que te entrega es un único RAW.

Y aún con alineamiento, al tratarse de archivos RAW solo pueden desplazarse las tomas en saltos de 2 píxeles porque la matriz de Bayer no se puede desplazar en saltos de 1 píxel, con lo cual el error es bastante grande y de ahí la pérdida de nitidez.

Salu2!

[rush81]

Reflejo suave:

https://mega.nz/#!vKBVxIBR!GiDcAgu57Hg2 ... nqRlQM2QCU

Toma normal:

https://mega.nz/#!LaQz3QBQ!B-QoywROdcaY ... OG_P1J87sk

[tripple]

Reflejo suave:

https://mega.nz/#!vKBVxIBR

Toma normal:

https://mega.nz/#!LaQz3QBQ

Gracias Rush, yo no he podido hacer las fotos...

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Reflejo suave:

https://mega.nz/#!vKBVxIBR

Toma normal:

https://mega.nz/#!LaQz3QBQ

Pide clave.

[rush81]

Reflejo suave:

https://mega.nz/#!vKBVxIBR

Toma normal:

https://mega.nz/#!LaQz3QBQ

Pide clave.

Links editados, a ver ahora

[Guillermo Luijk]

Ahora sí, pero la escena no tiene rango dinámico como para levantar sombras a lo bestia, así que es imposible evaluar si habría o no posterización. El foco está a distancias distintas así que tampoco se puede evaluar la posible pérdida de nitidez. Lo que sí puede verse claramente es la mejora de relación S/N (y por tanto ganancia de rango dinámico si la escena tuviera mucho contraste):



Entiendo que siendo una A7 II la obturación es necesariamente mecánica, no?. La verdad que me parece interesante, pero no para hacer sedas, sino para tener RAWs de mayor rango dinámico. Esto convierte a la A7 II en una cámara de mayor rango dinámico a nivel RAW. Nunca he probado una app, dónde se descargan?.

Salu2!

[tripple]

Ahora sí, pero la escena no tiene rango dinámico como para levantar sombras a lo bestia, así que es imposible evaluar si habría o no posterización. El foco está a distancias distintas así que tampoco se puede evaluar la posible pérdida de nitidez. Lo que sí puede verse claramente es la mejora de relación S/N (y por tanto ganancia de rango dinámico si la escena tuviera mucho contraste):



Entiendo que siendo una A7 II la obturación es necesariamente mecánica, no?. La verdad que me parece interesante, pero no para hacer sedas, sino para tener RAWs de mayor rango dinámico. Esto convierte a la A7 II en una cámara de mayor rango dinámico a nivel RAW. Nunca he probado una app, dónde se descargan?.

Salu2!

En la propia cámara, donde está el control remoto (coñazo, almenos en la A7 primera). O desde el pc, creo que se llama playmemories. Necesitas tener una cuenta de psn y el coste era de unos 5€ si no recuerdo mal.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[rush81]

Gracias Guillermo.
La a7ii tiene obturación sólo mecánica.
Mañana hago una en exteriores.

[Guillermo Luijk]

Tienes que dejar zonas muy muy oscuras. Hablo de la imagen izquierda:



Lo ideal es escoger una escena de mucho contraste para asegurarte de que se encuentran en el RAW todos los niveles de luminosidad.

Salu2!