[ENCUESTA] Qué texto ves más nítido A o B? (NO vale móvil)

[cgmaydi]

Con gafas, pero votado

[gonzabg74]

Lo que aprecio en la encuesta es que practicamente la mitad de los votantes están un poco cegatos

Un saludo.

[Duir]

Bueno pues ha quedado claro que la mayoría veis más nítido el texto A o no notáis diferencia.

Protesto. Si la mayoría son los más, la mayoría opinan que la diferencia es despreciable que supongo que significa que es tan mínima o ínfima que no hay que tomarla en consideración no que sea: ruin, vil, abyecta, infame, indigna, rastrera, innoble, depravada, detestable, repugnante, repulsiva o aborrecible.
Guillermo, desde el cariño, tienes que salir mas.

[Pau]

Guillermo, desde el cariño, tienes que salir mas.

La verdad es que lleva unos días preguntado cosas rarillas, a ve si los de FBI le van a investigar

[pbleras]

Otro voto más...

[arthurlee]

He votado sin mirar la respuesta, y me uno al club de los cegatos

Voy a tratar de descifrar la respuesta de Guillermo y tratar de aprender algo

Saludos

[joaquinain]

Votado.

Saludos.

[joaquinain]

Bueno pues ha quedado claro que la mayoría veis más nítido el texto A o no notáis diferencia. En él se ha aplicado una técnica para mejorar la resolución horizontal percibida adaptando los valores RGB de las letras en los bordes al patrón de 3 bandas verticales RGB que suelen seguir todas las pantallas LCD. Por eso en móviles no funcionará porque sus pantallas no suelen trabajan de este modo y/o se hace difícil asegurar que cada píxel del texto caiga exactamente sobre un píxel de la pantalla; lo normal es que haya un reescalado.

Es una especie de antialiasing coloreado; de izquierda a derecha:
- Transiciones de claro a oscuro: los bordes presentarán color rojizo (el canal B se apaga y el canal R se modula)
- Transiciones de oscuro a claro: los bordes presentarán color azulado (el canal R se apaga y el canal B se modula)

Esta técnica se llama sub pixel rendering y la explican aquí:

https://en.wikipedia.org/wiki/Subpixel_rendering

http://alienryderflex.com/sub_pixel/

http://forum.luminous-landscape.com/ind ... c=107617.0


El ejemplo que puse no es más que texto del Paint de Windows, ya que Windows la usa en sus fuentes. Jugar con los valores RGB en cada una de las 3 bandas de color mejora la resolución horizontal percibida hasta un máximo del triple de la original. La contrapartida es que realmente son fuentes coloreadas, pero a ese tamaño se hace imperceptible. En cambio la mejora de nitidez sin ser astronómica es bastante palpable como ha demostrado la encuesta.

Se puede aplicar a fotografías (en uno de los enlaces hay un ejemplo), pero la mejora es prácticamente nula. Funciona bien con textos.

Salu2!

Jajaja, que bueno!!!

[joseFe]

en ascuas nos tienes...

[soyoscar]

Votado

[gonzabg74]

en ascuas nos tienes...

¿En ascuas?, pero si ya ha dado la solución!!!! : casi la mitad de los votantes tienen vista cansada y la otra mitad se creen que no

Un saludo.

[Fid]

Votado

[Somomagic]

Un voto más

[Arenaza]

Pues en la amplicación yo veo más nítido el B

[Gonzalo]

Voto emitido.

[Duir]

No es por incordiar, pero creo que el tema de las votaciones acabó hace semanas

[Guillermo Luijk]

Bueno si alguien no lo sabe el voto es igualmente significativo. No pasa nada

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk