Sinespejo

¿Alguien ha comparado los dos y puede dar su opinión?
Gracias.

Los dos los puedes descargar trial totalmente funcional durante un tiempo

Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk

Estoy probando el Pure Raw y me gusta su tratamiento del ruido, pero me devuelve unos DNG con demasiada acutancia para mi gusto.

arfoga escribió:Los dos los puedes descargar trial totalmente funcional durante un tiempo

Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk

Gracias compañero, pero si alguien ya tiene hecho el trabajo me ahorro unas horas y el quemarme las cejas delante d la pantalla

Lo que quería decir: si alguien ha probado los dos de forma intensiva sería de gran ayuda su opinión.

Quise hacer la prueba pero me rebota, luego de introducir la suma antirobot, cuando le doy a la descarga salta y vuelve con la suma en blanco. Quizá ya saben que tengo la suite de Topaz y no quieren arriesgarse a la comparación...

Siguiendo la sugerencia del compañero arfoga, m he descargado la demo de Topaz y revelado algunos Raw que que ya tenía revelados con DxO, también versión demo que uso desde hace una semana.

Hablo de las versiones demo disponibles hoy: TopazDeNoise AI Version 3.5.0 y DxO PureRaw 1.5.00/Compilación 285.

Prueba somera sobre los mismos Raw (Orf de la Olympus E-M1x) revelados con salida a DNG:

1) A priori, Topaz tiene la ventaja de que cuenta con más control por parte del usuario vía algunos deslizadores para ajustes. Por contra, DxO trabaja a ciegas y devuelve el resultado que el mismo programa a estimado... de lo que se puede deducir que hablando de aplicaciones que presumen de AI (inteligencia artificial) la opción DxO me parece más coherente, siempre que se llegue al mismo resultado.
2) Curva de aprendizaje cero para DxO. Más larga y aleatoria (por subjetiva) para Topaz.
3) El resultado (impresión muy subjetiva): La limpieza del ruido sobre el fondo de la foto en DxO me parece bastante mayor y a la vez más "natural" que en Topaz. Y a la vez, esa cierta acutancia algo exagerada de la que me quejaba de DxO sobre el sujeto de la foto, Topaz se va al otro extremo y tiende a dejarlo más lavado y "plasticoso" para acercarse a la misma limpieza del fondo de DxO.



Si alguien tiene el Topaz dominado y se descarga la demo de PureRaw para comparar sería genial que nos dijese algo. Recordad que PureRaw no tiene ninguna curva de aprendizaje.


(Y después de tocho ése, me imagino que tendré que editar varias veces la entrada para correcciones

scono escribió:Quise hacer la prueba pero me rebota, luego de introducir la suma antirobot, cuando le doy a la descarga salta y vuelve con la suma en blanco. Quizá ya saben que tengo la suite de Topaz y no quieren arriesgarse a la comparación...

Escribíamos al mismo tiempo, Daniel. Te leí luego.
Y ese es otro tema y no sé quięn tiene miedo de quién. La demo de DxO viene completa y sin limitaciones (excepto de tiempo, claro). La demo de Topaz te mete una marca de agua y reduce la salida casi a la mitad de tamaño (visionando los dng n FastStone). Y eso teniendo n cuenta que DxO es bastante más cara que Topaz

Para mi son dos quita ruidos muy diferentes, el pureraw para fotos con mucho mucho ruido y arrancar la edición con el DNG que te entrega, pienso como tu algo ¨violento¨ con la acutancia, te recomiendo que pruebes NoNoise 2022 creo que te gustara mas que el pureraw.
En cuanto al de Topaz lo uso para fotos menos ruidosas, eso si lo aplico por capa para quitar solo el ruido donde yo quiero.

Esta con ISO 3200 , abrí con Nonoise el Raw y para acabar le pase el topaz muy sueva al fondo para quitar el ruido, en fin que se pueden combinar y todo

_C260053-

Un saludote.

Gracias por el apunte, afloresa. Me lo miro.

(bonito mosquitero, creo )

Yo solo he probado el DxO PureRAW que es el que más me interesaba, y desde luego mejora muchísimo pero no llega a restaurar el detalle original, como era lógico.

Escena:



A la izquierda captura sin ruido (ISO100), en el centro captura con ruido (ISO25600) y a la derecha la captura con ruido pasada por DxO PureRAW (DeepPRIME):


Es curioso ver cómo se "inventa" sombras y aristas donde no los había pero el ruido recortado a negro pudiera hacer pensar que sí (ver base del planeador).

NOTA: la reducción de ruido probada es la de DEEP Prime, sin enfoque (algunos os estáis quejando de sobreenfoque en DxO PureRAW, pero se puede desactivar en el programa). El revelado de los 3 DNG's en ACR con todo a 0 (reducción de ruido y enfoque), aunque a saber lo que realmente hace ACR.
El DNG que sale de DxO PureRAW no es un RAW, ya lleva el demosaicing hecho así que se verá igual en cuanto a información en todos los reveladores RAW.

Salu2!

Sí. Las pruebas las he hecho con DeepPrime de Orf a Dng, pero no veo como desactivr el enfoque. Tal vez sólo sea un limitación de la versión trial.
Y lo que comparo es en FastStone: los Dng que salen de Dng Converter, DxO y Topaz, antes de cualquier intervención personal.
Saludos
____________

Bueno. No es del todo exacto. En Topaz, sí o sí, has de intervenir.

Además, el mismo DxO pone a cero el enfoque cuando abres el DNG en Ps (Acr) y te avisa de no cambiarlo de forma inadvertida si no es queriendo exprofeso (redundancia de filtro) cosa que naturalmente no hago

Rafa Buscaret escribió:Sí. Las pruebas las he hecho con DeepPrime de Orf a Dng, pero no veo como desactivr el enfoque. Tal vez sólo sea un limitación de la versión trial.
Y lo que comparo es en FastStone: los Dng que salen de Dng Converter, DxO y Topaz, antes de cualquier intervención personal.
Saludos
____________

Bueno. No es del todo exacto. En Topaz, sí o sí, has de intervenir.

Por eso te he dicho que pruebes NoNoise 2022, trabaja diferente al pureraw, tarda en cargar la imagen porque esta trabajando al arrancar, pero una vez que sale en pantalla tienes 6 diales para mover 3 de ruido y 3 de ¨realce de detalles¨ y el cambio es automático, no hay que volver a esperar, cuando lo tienes a tu gusto le das a echo y te da el DNG, es mas si lo usas como plugin te avisa que ya esta el archivo manipulado y que el programa trabaja mejor con Raw
un saludo

Rafa Buscaret escribió:no veo como desactivr el enfoque. Tal vez sólo sea un limitación de la versión trial.

Salu2!

Rafa Buscaret escribió:Gracias por el apunte, afloresa. Me lo miro.

(bonito mosquitero, creo )

Una Hembra de Tarabilla
saludos

Guillermo Luijk escribió:

Rafa Buscaret escribió:no veo como desactivr el enfoque. Tal vez sólo sea un limitación de la versión trial.

Salu2!

en el trial última versión no me sale esta pantalla

Dicho eso, y por si no había quedado claro, de momento y a falta de más pruebas pendientes, me qudo con DxO

afloresa escribió:

Rafa Buscaret escribió:Gracias por el apunte, afloresa. Me lo miro.

(bonito mosquitero, creo )

Una Hembra de Tarabilla
saludos

Gracias ! De esos no hay por mi casa y creo que no les podré vender un charter ryan air para que me hagan una visita

Rafa Buscaret escribió:

afloresa escribió:

Rafa Buscaret escribió:Gracias por el apunte, afloresa. Me lo miro.

(bonito mosquitero, creo )

Una Hembra de Tarabilla
saludos

Gracias ! De esos no hay por mi casa y creo que no les podré vender un charter ryan air para que me hagan una visita

Ni te gastes, Alberto los tiene arreglados, casa y comida y participación en las ganancias. Laburan para él...
Fijate nomás en los limpitas que les tiene las perchas...

scono escribió:

Rafa Buscaret escribió:

afloresa escribió:

Rafa Buscaret escribió:Gracias por el apunte, afloresa. Me lo miro.

(bonito mosquitero, creo )

Una Hembra de Tarabilla
saludos

Gracias ! De esos no hay por mi casa y creo que no les podré vender un charter ryan air para que me hagan una visita

Ni te gastes, Alberto los tiene arreglados, casa y comida y participación en las ganancias. Laburan para él...
Fijate nomás en los limpitas que les tiene las perchas...

Creo que en eso vamos a la par. Excepto que soy yo quien labura para ellos (servir cada día agua y comida). Jeje e

Verderol f1 by Rafael Feliu de Cabrera, en Flickr

Desde Ps (ahí la kgué ) vía Dng DxO PureRaw DeepPrime

Rafa Buscaret escribió:en el trial última versión no me sale esta pantalla

Pero si es el trial que me bajé ayer mismo [emoji14] Yo nunca había probado el programa.

Salu2!