Fecha actual Sab Nov 23, 2024 12:52 pm


Diferencias y compatibilidad ópticas. Influencia adaptadores

Objetivos nativos de sistemas sin espejo

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: Diferencias y compatibilidad ópticas. Influencia adaptadores

Notapor juanmeitor » Vie Dic 10, 2010 12:33 pm

Te contesto de forma intercalada para que quede más claro.

Saludos.

notrec escribió:Hola a todos de nuevo. En primer lugar gracias a los contribuyentes, nos ayudan a todos (creo) a caminar y aprender.

Tengo una pequeña ráfaga de preguntas:

1.- ¿El uso de ópticas adaptadas supone que no funcionará el autoenfoque para nada o que no lo hará de forma óptima?

El AF no funciona para nada (con la excepción de las ópticas 4/3 en las cámaras micro 4/3, y no en todos los casos, o las Alpha en las Nex)

2.- ¿Una óptica adaptada funcionará siempre de forma manual o no tiene nada que ver?

Sí­, es así­ (con la excepción de las ópticas 4/3 en las cámaras micro 4/3, y no en todos los casos, o las Alpha en las Nex)

3.-¿Dentro de las óptica especí­ficas de diferentes fabricantes son siempre los mismos parámetros los que hacen que no sean del todo compatibles o dentro del mismo estadar son siempre compatibles?

La electrónica que gobierna los automatismos y los protocolos que la hacen actuar son completamente diferentes entre marcas. Además esos protocolos no son públicos. De ahí­ su incompatibilidad.

4.-¿Cómo influye el uso de adaptadores?¿supondrá que las especificaciones de la óptica adaptada deja de ser válida?¿aplican los adaptadores factor de multiplicación a la apertura, focal, etc?

Todos los factores mecánicos y ópticos siguen igual (rango focal, aperturas, etc), pero se pierden los automatismos que gobiernan estas ópticas en las cámaras para las que fueron diseñadas. o sea, que pueden hacer lo mismo, pero accionado a mano.

Sobre los mal llamados "factores de multiplicación", dependen del tamaño del sensor únicamente y no de la electrónica. Con las micro 4/3 siempre es de x2. Con las Nex o Samsung NX es de x1,5.


Gracias por responder estas preguntas que no sabí­a si ubicar en ópticas espefí­cicas o adaptadas.

Un saludo a todos.
Lumix GH1 | Lumix 14-42 X | Lumix 14-140 | Lumix 14 f2.5 | Lumix 20 f1.7 | MZuiko 14-150 | MZuiko 45 f1.8 | Ópticas ManuaLens a porrillo

"Hay 10 tipos de personas, lo que saben binario y los que no"
Avatar de Usuario
juanmeitor
 
Mensajes: 688
Registrado: Lun Feb 01, 2010 8:59 am
Ubicación: Cornellá -BarCeloNa

Re: Diferencias y compatibilidad ópticas. Influencia adaptadores

Notapor juanmeitor » Sab Dic 11, 2010 2:12 pm

Sigamos trillado. Ahora en verde. :D

notrec escribió:Creo que me queda claro, pero si me lo permití­s y como cuando uno no domina algo e intenta aprender es mejor trillado sigo con las preguntas tras la interpretación. En el mismo orden:

1.- ¿El uso de ópticas adaptadas supone que no funcionará el autoenfoque para nada o que no lo hará de forma óptima?

El AF no funciona para nada (con la excepción de las ópticas 4/3 en las cámaras micro 4/3, y no en todos los casos, o las Alpha en las Nex)

Es decir que jamás podre disfrutar de un AF en,por ejemplo, una m4/3 con un objetivo que no sea m4/3 o 4/3. A su vez si tengo una óptica 4/3 con adaptador en una m4/3 tendré que consultar los productos para ver si tendré o no AF habilitado. Así­ mismo ¿no disfrutaré de AF si coloco una óptica m4/3 de un fabricante en una cámara tambí­en m4/3 de otro fabricante?

La última frase no es correcta. Dentro de un mismo protocolo (como el micro 4/3), los objetivos y cámaras son compatibles y mantienen el AF y diafragmado automático entre ellos. Sucede con un objetivo Panasonic en una Olympus o un objetivo Olympus en una Panasonic. Lo de la incompatibilidad entre marcas viene de que cada una usa su propio sistema. Pero micro 4/3 es un estándar usado por varias marcas. Es una excepción.

2.- ¿Una óptica adaptada funcionará siempre de forma manual o no tiene nada que ver?

Sí­, es así­ (con la excepción de las ópticas 4/3 en las cámaras micro 4/3, y no en todos los casos, o las Alpha en las Nex)


Es decir que si uso una óptica adaptada excepto en esos dos casos deberé asegurarme de que la óptica tiene anillo de control de diafragma. A su vez una óptica especí­fica pero de diferente fabricante también en la mayorí­a de las ocasiones tendré que hacerla funcionar en modo manual ¿no?. Entonces el exposí­metro de la cámara no tendrá utilidad ninguna, ¿no?.


Es muy conveniente que el objetivo adaptado tenga anillo de diafragmas y de enfoque (no todos lo tienen). Pero no es imprescindible en la mayorí­a de los casos, pues hay anillos para ciertos sistemas que accionan la palanquita de diafragmado que tiene el objetivo en su interior. O sea, que en lugar de diafragmar con el anillo del objetivo, lo haces con el del adaptador. Pero es un apaño, pues no controlas en qué diafrgma estás en cada momento. Sólo puedes abrir o cerrar y ya está.

3.-¿Dentro de las óptica especí­ficas de diferentes fabricantes son siempre los mismos parámetros los que hacen que no sean del todo compatibles o dentro del mismo estadar son siempre compatibles?

La electrónica que gobierna los automatismos y los protocolos que la hacen actuar son completamente diferentes entre marcas. Además esos protocolos no son públicos. De ahí­ su incompatibilidad.

Esta incompatibilidad supongo que se refiere al AF y control de diafragma ¿no?

Sí­, claro, son los dos mecanismos que tiene el objetivo. No hay más

4.-¿Cómo influye el uso de adaptadores?¿supondrá que las especificaciones de la óptica adaptada deja de ser válida?¿aplican los adaptadores factor de multiplicación a la apertura, focal, etc?

Todos los factores mecánicos y ópticos siguen igual (rango focal, aperturas, etc), pero se pierden los automatismos que gobiernan estas ópticas en las cámaras para las que fueron diseñadas. o sea, que pueden hacer lo mismo, pero accionado a mano.

Vuelvo a lo mismo aunque sea pesado, entonces óptica adaptada implica necesariamente que deba tener anillo de diafragma, ¿no?

¿Y ese espacio que suma el adaptador no influye por tanto en la luminosidad incidente en el sensor?


Respecto a la luminosidad, la respuesta es no. Cada sistema obliga a que el objetivo (la base de la montura) esté a una distancia determinada y concreta del sensor/pelí­cula. La llamada distancia de registro. Una de las funciones del anillo es justamente colocar el objetivo adaptado a esa distancia correcta. O sea, que está a la distancia del sensor para la que fue diseñado. Y por tanto no hay pérdida de luz

Sobre los mal llamados "factores de multiplicación", dependen del tamaño del sensor únicamente y no de la electrónica. Con las micro 4/3 siempre es de x2. Con las Nex o Samsung NX es de x1,5.

[color=#FF0000]Perdonad si parezco torpe, no es que lo quiera todo trillado, es que cuando esta uno tan pez todo es un poco más complejo y más vale claridad. Supongo que este tipo de hilos nos hacen bien a muchos.

Salu2 a todos.[color]
Lumix GH1 | Lumix 14-42 X | Lumix 14-140 | Lumix 14 f2.5 | Lumix 20 f1.7 | MZuiko 14-150 | MZuiko 45 f1.8 | Ópticas ManuaLens a porrillo

"Hay 10 tipos de personas, lo que saben binario y los que no"
Avatar de Usuario
juanmeitor
 
Mensajes: 688
Registrado: Lun Feb 01, 2010 8:59 am
Ubicación: Cornellá -BarCeloNa

Re: Diferencias y compatibilidad ópticas. Influencia adaptadores

Notapor juanmeitor » Sab Dic 11, 2010 9:25 pm

Supongo que hay gente que sólo acepta adaptadores pata negra como los NovoFlex, pagando a gusto su precio.

Yo siempre he usado los chinos, de big_is y jiinfinance y tan contento. Los de big_is, sobre todo, siempre me han dejado muy buena impresión.

Los posibles problemas de un adaptador son dos:

- Que no sea del grosor correcto. Normalmente suelen ser algo más finos, para evitar que haya problemas con el enfoque a infinito.

- Que haya holgura en el encaje, y el objetivo "baile" en el adaptador.

Cada uno decide el nivel de calidad que busca. Funcionar, funcionan todos.

Saludos.
Lumix GH1 | Lumix 14-42 X | Lumix 14-140 | Lumix 14 f2.5 | Lumix 20 f1.7 | MZuiko 14-150 | MZuiko 45 f1.8 | Ópticas ManuaLens a porrillo

"Hay 10 tipos de personas, lo que saben binario y los que no"
Avatar de Usuario
juanmeitor
 
Mensajes: 688
Registrado: Lun Feb 01, 2010 8:59 am
Ubicación: Cornellá -BarCeloNa

Re: Diferencias y compatibilidad ópticas. Influencia adaptadores

Notapor Socrateson » Dom Dic 12, 2010 2:34 am

A hilos como este habrí­a que ponerle una chincheta....
Panasonic gf1 20 mm + objetivos clásicos, Nex3 16mm y 30mm Sigma + Foveon + 5dMII, Nikon FM2
--------------------------------

http://blog.reestrenando.es/que-son-las-camaras-fotografia-sin-espejo/

http://despotico.blogspot.com/
Avatar de Usuario
Socrateson
 
Mensajes: 5197
Registrado: Lun Abr 19, 2010 12:09 pm


Volver a Objetivos nativos



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 113 invitados