Prueba con el Panasonic 14mm f/2.5 y la E-PL2

[Socrateson]

Un colega británico ha hecho estas fotos que me concilian con el 14mm (tan dí­ficil es encontrar un verdadero gran angular fijo...) y además con una cámara de la competencia, la E-PL2. Le tomo prestada una foto y luego pongo el enlace con más.



(se me corta, pero no puedo evitarlo porque la foto no es mí­a)

http://www.seriouscompacts.com/f2/panasonic-14mm-f-2-5-day-out-brighton-e-pl2-1281/

Dice el fotógrafo que no es tan ní­tido como el 20mm, pero que eso no es raro porque la calidad del 20mm no es la normal. Lo que me sorprende es que cuenta que ha tenido que disparar todo en jpg porque Adobe todaví­a no reconoce el formato de raw de la cámara ????.

Aquí­ está como queda la parejita

http://www.seriouscompacts.com/f2/e-pl2-panasonic-14mm-f-2-5-pancake-lens-1276/

[las Palm as]

pues he leido en varios sitios que es más nitido que el 20mm...
http://m43photo.blogspot.com/2011/01/co ... -20mm.html
y aquí­ un monton de reviews...

http://www.m43reviews.com/panasonic-14mm-f25/

[Socrateson]

pues he leido en varios sitios que es más nitido que el 20mm...
http://m43photo.blogspot.com/2011/01/co ... -20mm.html
y aquí­ un monton de reviews...

http://www.m43reviews.com/panasonic-14mm-f25/

En cuanto saquen una cámara pro (que yo no compraré por el momento, pero es por la continuidad del sistema) me lo compre. Aunque todaví­a dudo entre este y el 7-14mm, con el que tantas diferencias hay.

[jonchu]

Entonces en que quedamos con respecto a este 14mm ? , merece la pena ?... agradeceré a alguién que lleve tiempo usándolo que me hable de sus bondades y defectos , pues parece que los comentarios anteriores se contradicen y no termino de tenerlo claro ...
El peso desde luego es una gran ventaja , y en teorí­a será mas ní­tido y luminoso que el 14-42 ...
Gracias y slds

[emcarigl]

Primero hizo Dios al 20, el 14 se sitúa un poco más abajo, y al fondo el 14-42

[cote76]

Yo tengo hace cerca de 1 mes el 20 f1.7 y es brutalmente nitido...lastima que la G1 no esté a su altura.La combinación perfecta seria con una Olympus EP o EPL si Olympus se hubiera acordado de poner visor a sus camaras.Usé la GF1 y aun siendo un camarón, el tema de la camara sin visor no me convence lo mas minimo.En cuanto al 14 f2.5,no lo he probado pero tanto por focal como por luminosidad encuentro mas interesante el 20 f1.7 aunque para gustos los colores.

[aldiazg]

Yo tengo los dos, y con ambos estoy encantado. El 14 mm es pequeñito de narices...... y la distancia focal que tiene me gusta mucho mucho. Entre éste y el 20, no sabrí­a con cual quedarme (por supuesto en condiciones de poca luz me quedo con el 20)

[certinads]

....son lentes complementarias; uno es un 14mm y otro un 20mm ; salvo excepciones, el diseño óptico de un 20mm arroja más calidad que el de un angular.
Si lo trasladamos a los equivalentes en 35mm ;es comparar un 40mm con un 28mm ..... muy especial tendrí­a que ser el 28mm para rendir más que el 40mm/50mm.

[Pablo Valido]

He hecho pocas pruebas con el 14mm pero he notado en la máxima apertura un viñeteo mayor que en el magní­fico 20mm. Por lo poco que he visto la distorsión está muy lograda para la focal (14mm).

[aldiazg]

He hecho pocas pruebas con el 14mm pero he notado en la máxima apertura un viñeteo mayor que en el magní­fico 20mm. Por lo poco que he visto la distorsión está muy lograda para la focal (14mm).

Efectivamente la distorsión está muy muy bien. Tengo el 7-14 también, y comparando el 14 fijo con el 7-14 (puesto a 14 por supuesto) me parece que este último tiene mucha más distorsión

[Maenoba]

Yo tengo los dos, y con ambos estoy encantado. El 14 mm es pequeñito de narices...... y la distancia focal que tiene me gusta mucho mucho. Entre éste y el 20, no sabrí­a con cual quedarme (por supuesto en condiciones de poca luz me quedo con el 20)

....son lentes complementarias; uno es un 14mm y otro un 20mm ; salvo excepciones, el diseño óptico de un 20mm arroja más calidad que el de un angular.
Si lo trasladamos a los equivalentes en 35mm ;es comparar un 40mm con un 28mm ..... muy especial tendrí­a que ser el 28mm para rendir más que el 40mm/50mm.

Creo que estos dos comentarios resumen perfectamente estos dos objetivos.
Tan bien opino que la focal 28mm, con ese tamaño, deja la cámara, casi "de bolsillo", tanto que el 14mm me ha enganchado, mas incluso que el 20mm.
Saludos.