MZuiko 17mm o Pana 20mm para OM-D EM1

[Intxixu]

Hola,
Estoy buscando uno fijo para aligerar y reducir el volumen de mi EM-1, tengo el 12-40, pero cuando salgo de viaje con la familia quisiera algo más pequeño, y que no llamará tanto la atención, y que además me de buena calidad de imagen. Que me decís?

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

[Juankinki]

Hola,
Estoy buscando uno fijo para aligerar y reducir el volumen de mi EM-1, tengo el 12-40, pero cuando salgo de viaje con la familia quisiera algo más pequeño, y que no llamará tanto la atención, y que además me de buena calidad de imagen. Que me decís?

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

El Panasonic es ligeramente más nítido que el Zuiko pero éste tiene el sistema de enfoque manual que es una virguería.
Ambos dan muy buena calidad de imagen pero creo que es mejor que cada oveja vaya con su pareja así que, en Olympus, el Zuiko...ahora, teniendo el 12-40, no creo que notes mucha diferencia salvo en el tamaño y que sea un poco más luminoso.

[perelight]

Cada oveja con su pareja, el Oly para la M1. La diferencia también la notarás en el peso.
Aunque para salidas familiares, a mí me gusta más el 25mm como focal. Ahí vuelves a estar igual Oly o Panny

[Intxixu]

Muchas gracias, la idea del 17mm es un objetivo un poco para todo, dejando el 12-40 para cuando salgo a fotografiar. Las dudas las tenía por el tema calidad, que había oído que el 17 no es tan nítido como el 29, aunque lo mismo yo ni me entero.
Ahora salgo con una Canon S100, pero a mí me va lo de mirar por el visor, me había planteado comprar otra cámara más pequeña con visor, pero viendo los objetivos que tenemos en m4/3, me planteé lo del 17mm. Como lo veis?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[perelight]

Yo tengo el 17 y vendí el 19. Excepto el precio, el 17 se lleva la palma. Por luminoso y nítido, además del enfoque manual.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Intxixu]

Ups, quería decir el 20mm, jeje


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Intxixu]

Y entre el mzuiko 17 y el 25, por cuál tiraríais ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Juankinki]

Y entre el mzuiko 17 y el 25, por cuál tiraríais ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Eso ya depende del tipo de fotos que quieras hacer y con qué focal te encuentres más cómodo.
Llévate el 12-40 en diferentes salidas y lo pones, unas veces en 17 mm sin moverlo y otras en 25 mm, también sin moverlo y con la focal que hagas más fotos será la que más te interesa.

Saludos
Juan

[ContrapaRED]

Yo tuve el 20 mm y lo cambié por el 17 mm.
Cierto que el 20 tiene un "no sé qué" que lo hace un poco especial, pero también es cierto que a pesar de lo luminoso que es cuando dice que no quiere enfocar puede desesperar bastante.
Con el 17 mm estoy muy comodo. Es el objetivo que llevo colocado habitualmente en la Pen-f, y que utilizo para el callejeo fundamentalmente, pero también en conciertos suelo utilizarlo, y para video. Si no quiero ir muy cargado a un concierto, me basta con el 17 mm y el 75 mm. que caben en cualquier bolsita.

[sorti]

Yo he tenido los dos y ahora mantengo el 17mm, si te obsesiona la nitidez es cierto lo que comentan que el 20 es más nítido y tiene un "noseque" que a veces echo en falta, aunque la rapidez del 17mm y la construcción me gusta más el 17mm y por eso me lo quedé, sin mencionar que el 20mm en la oscuridad me hacía un banding asqueroso en ocasiones.

Podrías valorar también el sigma 19 o el pana 14, son ligeros y muy buenos a mi juicio, el pana 14 es muy muy reducido.

Un saludo,

[ddoku]

yo tengo los 3 pancakes fijos 14, 17 (2.8) y 20 II y todos ellos me gustan mucho
el 14 es el más angular, el 17 tiene personalidad, produce fotos algo sombrías en interiores que me encantan y el 20 es el más nítido aunque su construcción deja mucho que desear, al menos mi copia es como de los chinos
si tuviese que elegir uno...me quedaba con el 17
el 25 oly también lo tengo y me parece fantástico pero es algo menos compacto

[Intxixu]

Muchas gracias,
Voy a ser un poco más conciso sobre mi idea. Tengo una canon S100, que me la compré cuando voy al monte, porque es pequeña, y para sacar la típica foto de grupo y demás está bien. Cuando salimos de viaje y no quiero ir muy cargado con el 12-40 pues también la llevo, pero veo que por rango dinámico e ISO, y la falta de un visor, pues se me queda corta.
Tengo planeado un viaje por Andalucía, Córdoba, Sevilla, Granada, todo ciudad, y quería algo ligero, luminoso, y que no llame mcho la atención, y por eso había pensado en el 17mm. Que haríais vosotros?

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

[AnMoVi]

Yo compraría el 17mm de segunda mano, y ya lo pruebas. Que no te gusta? Lo vendes sin palmar pasta y te haces con el 20mm. Que te gusta? Pues o te lo quedas, o si no es del color que te gusta, lo vendes y te compras uno nuevo.

Un abrazo.

[tOnIp]

Por focal, es muy subjetivo, eso hay que probarlo. Pero por rapidez de enfoque el de Olympus sin pensar.