Oly 12-40 o pana 12-35

[kaizox]

Mi problema y mi dilema es si usarlo en una pen... Pero gracias a todos!


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Con una PEN siempre sera más cómodo un objeto pequeñito como en 17mm pero ojo, yo con la E-P3 usaba a la perfección el 100-300,eso sí, tenía el grip que es más anchote.

[soyeltroll]

En calidad estan a niveles similares, pero con un paso y pico menos de luz, mucho mas grande y pesado, y mas caro.
Si lo tuviese lo usaria siempre y cuando hubiese riesgo de lluvia o polvo(para eso ir cambiando de fijos es una mierda y ademas no hay nativos M4/3) y para situaciones de estres, como hice ese finde que lo tuve sacandole fotos a mis sobrinos en el parque, una gozada, dos o tres fotos a 40f2.8 con el fondo razonablemente desenfocado y luego luego abres a 25mm para pillar a dos a la vez y mas tarde abres hasta 12mm para pillar en tobogán entero. Ahi lo goce plenamente.
Normalmente voy con fijos y si, puedo disparar mas rapido y con desenfoques mejores, pero me pierdo mas de la mitad de fotos... y si pillo el 12-50mm, menos las hechas a 12mm, el resto quedan horribles con esa luminosidad tan pobre y nitidez tan justita...

Ahora si quiero ir en plan retrato, aunque con el 12-40mm se puede, con un 45f1.8 por ejemplo me salen mejor, y voy mucho mas ligero

[Pau]

En definitiva, que tal Vez pierdes fotos però ganas calidad, que luego la apreciaras siempre ....

[rafaelolympico]

Yo creo que el 12-40 y el 12-35 en cuanto a calidad de imagen estan parejos....

Las diferencias se veran si se usan en una camara panasonic u olympus

Decidirse por uno o por otro es cuestion degustos:

A mi me gusta el pana, tiene estabilizdor, es bueno para grabar videos, mas pequeño, ma mas barato, y yo tengo dos cuerpos panasonic

Del 12-40 me gusta su construccion, y no vienen mal esos 5mm