Muchas gracias por tu respuesta. Me ha servido de gran ayuda.juanraga escribió:Hola, me parece muy acertada tu opción de quedarte el 45mm puesto que los otros objetivos por los preguntas no tienen nada que ver con el primero respecto a distancia focal/ángulo de visión/encuadre/como-lo-quieras-llamar (a parte de utilidad, desde mi punto de vista). Mi primer fijo también fue el 45mm y luego hice como tú y busqué algo más angular.
Respecto a cuál te va a dar más calidad, aquí tienes una comparativa en el que puntuan mejor al olympus, pero no sé hasta que punto esto puede ser cierto.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 3_1112_793
Para elegir uno u otro yo tendría en cuenta otras cosas:
- distancia focal: no es lo mismo un 17mm (34mm equivalente) que un 20mm (40mm equiv). Hay gente que prefiere mayor ángulo de visión y otros al contrario. Yo opté por el olympus en su día porque es el que más alejado se encuentra del 45mm.
- economía: el sigma es mucho más barato, y por lo que dicen rinde muy bien.
- aro de enfoque manual: hay usuarios que para disparar con enfoque manual ven mucha utilidad al aro retráctil del olympus. En mi caso lo he usado únicamente cuando he intentado hacer fotos nocturnas.
En mi opinión, el olympus da una calidad muy buena, es muy rápido enfocando, es muy pequeño y ligero, con una construcción metálica muy buena. De los otros dos no te puedo hablar en primera persona.
Respecto al desenfoque que da, pues si te acercas al sujeto puede que incluso sea un desenfoque bonito[url=https://flic.kr/p/PGUHyJ]
Te dejo algunos ejemplos más de fotos hechas con el 17mm
https://www.flickr.com/search/?sort=dat ... view_all=1
En flickr podrás encontrar muchas fotos hechas con los otros objetivos
Un saludo
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk