Olympus 8-25mm f4 Pro

[Pau]

Marcuze, creo que hacemos una lectura diferente. Hay que tener en cuenta que uno es ojo de pez y el otro no. En fin, que seáis felices con vuestro Laowa. Yo prefiero Zuiko-

[materome]

Marcuze, creo que hacemos una lectura diferente. Hay que tener en cuenta que uno es ojo de pez y el otro no. En fin, que seáis felices con vuestro Laowa. Yo prefiero Zuiko-

Hola Pau!!!

Por favor, no te disgustes. Se trata de opinar, y de la misma manera que tú viertes la tuya, otros podemos desarrollar otra en función de un criterio diferente... y ambos podemos tener razón.

Mi pregunta, iba encaminada a conocer tu parecer, pero no tanto a discrepar como a conocer el punto de vista que te motivaba al escribir tu entrada.
Por mi parte, no entendía de que manera podrían compatibilizarse y normalizarse los criterios en una comparativa, entre lentes de diseños y propósitos tan dispares en su origen, y más, desde el punto de vista de un usuario que utiliza su material para cubrir tanto fotografía como vídeo... no había más pretensión.
El que uno desarrolle más resolución efectiva en tal o cual área del cuadro, no me interesaba lo más mínimo, ya que dispongo de ambos y los conozco bastante bien. Por cierto... "el apaño" que se le practica al 8f1.8 para "convertirlo en rectilíneo", no es que precisamente "no le pase peaje en las esquinas extremas"... al pan, pan y al vino, vino. El 8f1.8, me parece un ojo de pez impresionante, pero tanto así como me lo parece el Laowa 7.5 f2 como ultra angular extremo, al igual que el reciente 10mm que han comercializado recientemente.

Un abrazote

[javimm]

Cada vez que investigo más sobres este objetivo, más cerca estoy de comprarlo.
Tengo el 8mm 1.8 y aunque se puede rectificar, no es lo mismo que un rectilíneo. El proceso de rectificación no es perfecto ni mucho menos. A mí me encanta como ojo de pez y para eso lo uso, pero me falta un rectilíneo.
Cuando entré en el sistema M4/3, mi idea era tener un zoom estándar (tengo el 12-40), un tele (un Pana 45-150 barato pero muy compacto y ligero, para mí más que suficiente) y un gran angular. Sólo me quedaba el gran angular. No me convence el 7-14 por grande y pesado y por el tema de los filtros.
En definitiva, este 8-25 cubre lo que quiero. Me encanta que llegue a 25, porque seguro que si salgo de día, el 12-40 se quedará en casa más de una vez.
Para mi uso, es justo el objetivo que estaba esperando.
Saludos.

[xanan]

Un video del objetivo con algunas tomas explicadas en el Delta del Ebro
https://www.photolari.com/olympus-8-25- ... -del-ebro/
SL2

[Pau]

Por favor, no te disgustes. Se trata de opinar, y de la misma manera que tú viertes la tuya, otros podemos desarrollar otra en función de un criterio diferente... y ambos podemos tener razón.

Hombre claro. Ningún problema. Si te ha parecido que estaba molesto, perdón.

[Jama1954]

Me parece un objetivo genial para street. Cada día estoy más ilusionado con una posible compra, aunque en estos momentos debo esperar.