Sinespejo

Buenas,

Tengo una OM-D EM-5 con el 12-50mm kitero. Estoy vendiendo los objetivos Canon que tengo y busco de alguna manera sustituirlos para el sistema m4/3. De momento tengo decidido cambiar un Samyang 8mm por un 7,5mm para la Olympus. En cuanto al tele me entra la duda, tengo un Sigma 150-500 f/5.0-6.3 y para su sustituto buscaba algo que llegase a los 300mm. No encuentro mucha información ni pruebas por ahí y solo he visto estos tres:
· Olympus Zuiko Digital 70-300 mm f4-5.6ED
· Olympus Zuiko 75-300 mm f4.8-6.7 ED
· Panasonic Lumix G 100-300 mm f4-5.6

El Panasonic es el más caro e incorpora estabilizador, me entra la duda de si sirve para algo estando ya el cuerpo estabilizado. Y también si es mejor uno de estos o un 200mm con un extensor.

Muchas gracias!
Un saludo,
Kiko

Yo utilizo el Panasonic 100-300 por dos razones:
- Tiene un bokeh precioso (tirada con la GF1):


bokeh por guerrerosinespejo, en Flickr

- Tiene un estupendo estabilizador, en el caso de 300mm más efectivo que el de la cámara,
esta esta hecha a pulso (tirada con la EP5, desactivado el estabilizador de la cámara):


_A200049 por guerrerosinespejo, en Flickr

Me sumo a la consulta, estoy en la misma situación. Saludos

Solo puedo decir... wwwwwaaaaaaaaaaaauuu!
Me gustan las dos fotos, pero la de la Luna es una pasada, es una foto que busco muy a menudo. De momento dos puntos para el Panasonic...
Gracias!

Muchas gracias

Como puntos negativos:
- El panasonic pesa un mucho (comparados con los objetivos m4/3).
- La nitidez no es su fuerte (claro lo comparo con fijos pata negra como el 45 de Oly o el 75 de Oly)

Al de photozone no le pareció ninguna maravilla:
http://www.photozone.de/olympus--four-t ... 00?start=2

Aquí una comparativa entre un Panasonic y un Olympus:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare-C ... ses/(lens1)/447/(brand)/Panasonic/(camera1)/677/(lens2)/1110/(brand2)/Olympus/(camera2)/677

A ver si alguien puede opinar sobre los tele Oly,

Un saludo!

Creo que esto podrá ayudarte un poco http://www.flickr.com/groups/olympus-e5 ... ?search=II. Y no es de ninguna revista, si no de un usuario y si no me equvocó también miembro de este grupo.