Sinespejo

Hola , soy nuevo en esto , el año pasado me compre mi panasonic g3 y me fue gustando esto de la fotografia por lo que ahora quiero cambiar por fin el típico objetivo del kit 14-42mm por otros más decentes.

Para ello tengo apalabrado una panasonic gf3 + el 14mm 2.8 que la llevaría como cámara ligera , después tengo pensado ponerle a la g3 un objetivo luminoso y que se compenetre con el 14mm , ya que me gusta mucho viajar y digamos que mi novia llevaría la gf3 y yo la g5, tengo visto el zuiko 45mm 1.8 el sigma 30mm 1.4 y el sigma 50mm 1.4, de estos ultimos casi no encuentro informacion , a igualdad de precios cual os parece que me vendría mejor?
Despues me gustaria acompañarlo con un telezoom de panasonic entre el 45-150mm y el 45-200mm , ¿ creéis que estaria bien este kit?

Un saludo y gracias de antemano por vuestra ayuda

Esos dos Sigmas que citas no son para montura m4/3, son objetivos para réflex en sus diversas monturas.

Mazao escribió:Esos dos Sigmas que citas no son para montura m4/3, son objetivos para réflex en sus diversas monturas.

No , yo creo que son montura micro cuatro tercios , por lo menos el sigma 30mm seguro y el otro pues eso es lo que pone , aunque del sigma 50mm no he encontrado nada y la verdad es que se ve grande

Hay un sigma 30mm para micro43, pero es f2.8, no ese que pones. También tienes un 19mm y un 60mm (este y el 30 tienen bastante buena fama por lo que he leído): http://www.sigma-photo.es/Objetivos/Subgrupos.asp?idPSG=63 <- son estos.

También existen unas versiones anteriores a la denominación ART que son opticamente idénticos pero cambia la estética exterior.

El Sigma 30 mm que hay para m4/3 es 30 mm 2.8 Dn. Forma parte del trío de objetivos que tiene Sigma para este sistema:

Sigma 19 mm 2.8 dn

Sigma 30 mm 2.8 dn

Sigma 60 mm 2.8 dn

http://www.sigma-global.com/en/lenses/c ... tures.html


Edito: El compañero y yo pusimos lo mismo a la vez. Sorry por estar duplicados

Es como te han dicho, yo he tenido el 19 y el 30 y ambos Sigmas son f/2.8. Y no son malos, lo que no son es excesivamente luminosos como tú buscas.

Los Sigma 30mm f/1.4 y 50mm f/1.4 son, efectivamente, objetivos diseñados para réflex que existen en montura 4/3. Por tanto, puedes usarlos con adaptador en micro 4/3 con adaptador, pero el AF no será operativo. Además, ¿has pensado en el tamaño resultante? Puedes mirar aquí cómo quedaría tu cámara con el mastodóntico 50/1.4 (piensa que está diseñado para Full Frame; lleva filtro de ¡77mm!)





Creo que tu opción es el Zuiko 45/1.8: bueno e increíblemente pequeño y ligero. El Sigma 50 es excelente y da una calidad tremenda, pero salvo en la E-M1, el AF es inoperativo en micro 4/3, por no mencionar el tamaño.

Saludos

Gracias es lo que yo había visto , pero después he visto estas paginas y sin entender mucho inglés y nada de fotografía ,creo que no pone en ningun lado que necesita adaptador, por favor me podríais decir si le puedo meter este objetivo sin adaptador ? ¿es que no entiendo nada?

http://lenshero.com/lens/Sigma-30mm-f1. ... hirds-lens

http://www.flickr.com/groups/olympus-e5 ... 137941349/

http://camera-wiki.org/wiki/Four-Thirds_lenses

Y aquí es donde lo he visto y lo vende como si fuera para micro cuatro tercios

http://m.ebay.es/itm/171213704523?nav=WATCHING&sbk=1

El tema es que son "cuatro tercios", no "micro cuatro tercios". Es el sistema anterior de oly/panasonic, el tamaño de sensor es el mismo pero las cámaras/objetivos eran tipo reflex

http://www.quesabesde.com/camaras/type/obj-intercambiable/montura/1494 <- cuatro tercios
http://www.quesabesde.com/camaras/type/obj-intercambiable/montura/1504 <- micro cuatro tercios

También tienes la lista de objetivos para un sistema u otro en quesabesde, aunque es bastante incompleta.

En este último enlace pone para 4/3 no para m4/3. Son sistemas diferentes necesitarías un adaptador de 4/3 a m4/3

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Ambos objetivos Sigma existen en montura Four Thirds, pero no en Micro Four Thirds. Para usarlos en Micro, necesitarás un adaptador (Olympus MMF-1, 2 y 3, Panasonic DMW-MA1 o el Viltrox JY-43F). Si entras en el simulador que te enlacé más arriba, verás que, al añadir un objetivo 4/3 a una cámara Micro 4/3, aparece un adaptador intermedio.

En todos los enlaces que pones hablan siempre de Cuatro Tercios, Four Thirds o 4/3. No confundir con Micro

Saludos

Ok , gracias , creía que era lo mismo, entonces me tiraré al zuiko 45mm del tirón.

¿Creéis que con el trio 14mm 2.8 de panasonic , el zuiko 45mm 1.8 y un panasonic 45-150mm o 45-200mm estaría bien como objetivos base para casi no tener que tirar del objetivo del kit ? O me recomendais otra combinación diferente

Veo un salto muy grande entre el 14 y el 45, en medio te faltaría un 20 o un 25

Otra combinación posible: 17mm / 30mm / 45mm / 45-150

aoc escribió:Veo un salto muy grande entre el 14 y el 45, en medio te faltaría un 20 o un 25

Otra combinación posible: 17mm / 30mm / 45mm / 45-150

Eso se me pasa de presupuesto , otra opción seria el 14mm de panasonic el sigma 30mm 2.8 y el panasonic 45-200 , este creo que seria mas lógico pero me quedaría sin mi objetivo luminoso

El 40-150 puedes encontrarlo por menos de 100€, el Sigma por poco más.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

dukenukem escribió:El 40-150 puedes encontrarlo por menos de 100€, el Sigma por poco más.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

¿donde puedo encontrar esos precios? Si me puedo pillar los dos por menos de 250 euros me hago esta combinación seguro: panasonic gf3 + 14mm por 180 euros + zuiko 45mm por 260 euros + los dos que tu dices por menos de 250 .
SERIA PERFECTO

El zuiko 45mm lo querría en negro y eso es lo mas barato que he visto

Yo tengo el Pana 14, el Sigma 19/2.8 y el Zuiko 45. El Zuiko 45 es un objetivo fenomenal, pero una focal única de 90mm equivalentes no es muy usable, salvo que seas un fan de los retratos. En mi caso, es el objetivo que menos uso con mucha diferencia.

Si el presupuesto es importante, el Sigma 19 está tirado de precio (especialmente de segunda mano, alrededor de 90-100€), es muy buen objetivo y tiene una focal muy neutra, muy utilizable. Después te tocaría decidir si prefieres ir a por un angular (el 14) o un tele (el 45); si vas a tener un tele-zoom quizás podrías sacrificar el 45... A mí, el salto entre un 14 y un 30 me parece demasiado grande.

Saludos

julitoluque escribió:

dukenukem escribió:El 40-150 puedes encontrarlo por menos de 100€, el Sigma por poco más.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

¿donde puedo encontrar esos precios? Si me puedo pillar los dos por menos de 250 euros me hago esta combinación seguro: panasonic gf3 + 14mm por 180 euros + zuiko 45mm por 260 euros + los dos que tu dices por menos de 250 .
SERIA PERFECTO

El zuiko 45mm lo querría en negro y eso es lo mas barato que he visto

Estoy hablando de precios de segunda mano, por el subforo de venta los verás

julitoluque escribió:

aoc escribió:Veo un salto muy grande entre el 14 y el 45, en medio te faltaría un 20 o un 25

Otra combinación posible: 17mm / 30mm / 45mm / 45-150

Eso se me pasa de presupuesto , otra opción seria el 14mm de panasonic el sigma 30mm 2.8 y el panasonic 45-200 , este creo que seria mas lógico pero me quedaría sin mi objetivo luminoso

Para que fotos vas a usar el luminoso?
No es lo mismo tenerlo en 45mm que en 17mm

No descartes esta:

17mm / 30mm / 45-150
Si no lo quieres para retrato veo mejor esta

La verdad es que lo que pretendo es abarcar el 80\90% de las fotos que haga en un viaje con dos objetivos , así que quiero un angular y por precio\calidad el 14mm es seguro ,( 180 con la panasonic gf3 Nuevo a estrenar ) , ahora , me encanta los retratos con desenfoque y el zuiko 45mm me parece perfecto para ello, quizás el sigma 30mm sea mucho mas utilizable . ¿podria hacer buenos desenfoques con el sigma? Quizás la solución seria el léxica 25mm 1,4 pero se me va muuuucho de presupuesto

A mí 14 + 45 no me parece tan mala combo, son bastante diferentes.. eso sí, tendrás que ver si estás a gusto con el 14mm.. igual se te hace demasiado angular y ahí podrías plantearte el cambiarla por un 19mm (el sigma) o un pana 20mm (f1.7, muy buena calidad y nada caro.. la única pega es que es lentillo enfocando), o incluso según cómo el 25mm f1.8 de oly que parece que anunciarán el 29 de enero.

Gracias por responder, la cosa es que creo que si mi novia va con la panasonic gf3 con el 14mm y yo voy con mi g3 y el zuiko 45mm ... quizas sea demasiada diferencia y aproveche mas el sigma 30mm 2.8 , aunque me encanta el zuiko y las fotos que hace , no se si montarme un equipo con el panasonic 14mm + sigma 30mm + panasonic 45-150 o 45-200 y tirar del zoom a partir de los 30mm o un equipo con el panasonic 14mm + zuiko 45mm + panasonic 45-150mm o 45-200m y tirar del 14-42 que te venia con la g3.
¿Que me recomendais ? ¿con el sigma se puede conseguir buenos retratos con desenfoque?

Una vez que tienes el 14, yo esperaría a que saliese el nuevo objetivo de olympus. El 25 1.8. Su precio aún un rumor pero estaría entre los 250-300, y para mi es una focal perfecta.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Ulon escribió:Una vez que tienes el 14, yo esperaría a que saliese el nuevo objetivo de olympus. El 25 1.8. Su precio aún un rumor pero estaría entre los 250-300, y para mi es una focal perfecta.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Muchas gracias por la aportacion, investigare un el tema porque se ve bastante interesante y con muy buena relacion calidad precio de ser verdad.