Sinespejo

Hola amigos:
Pues ayer salí con un amigo que llevaba su E-M1 con el MZuiko 75mm y yo llevaba mi E-M1 con el Zuiko 50mm + EC14.
Después de darnos un paseo y tirar unas fotos quise hacer una prueba para ver los resultados y poder compararlos.
Tomándonos un vino Enate (D.O. Somontano) le pedí su objetivo, lo puse en mi máquina que la tenía en prioridad a la abertura 2.0. ISO a 400 y disparé una foto:
MZuiko 75mm by jesusmp3, on Flickr

Luego hice lo mismo pero con el Zuiko 50mm + EC14.
Zuiko 50mm + EC14 by jesusmp3, on Flickr

Bueno, pues ahora con el Photoshop y con el tamaño al 100% he realizado dos montajes, en el primero he tenido que reescalar mi foto ampliándola para obtener el mismo tamaño que la otra, con lo cual es lógico que sea perjudicada por dicha ampliación.
Mzuiko75mm contra Zuiko50mm+Ec-14 A by jesusmp3, on Flickr

En el siguiente montaje, he realizado justamente lo contrario, he reducido la foto tirada con el 75mm hasta que tuviese el tamaño de la tirada con el 50mm.
Mzuiko75mm contra Zuiko50mm+Ec-14 B by jesusmp3, on Flickr

Las pruebas como podéis ver son de andar por casa, pero son las fotos que en realidad hacemos, sin trípodes, ni nada, aquí te pillo y aquí te retrato.
Los resultados creo que son bastantes claros.
Un saludo a todos y feliz domingo.

En el iPad no se aprecia bien, pero yo que he tenido ambos siento una predilección especial por el 75mm. Es algo sublime


Si ves errores sintácticos es por culpa de teclado virtual del iPad , enviado desde el a través de Tapatalk

Ese 75 es lo mejor de Olympus.
Ninguna reflex o FF tiene un 150 1.8

a mi me recuerda al mítico 150/2 de 4/3....

mikelet escribió:Ese 75 es lo mejor de Olympus.
Ninguna reflex o FF tiene un 150 1.8

ahi discrepo un pelin...un 85 1.8 en una aps en modo recorte equivale al olympus y vale 400 euros..... y un 85 1.4 en una aps nikon modo 1.8x da 150 mm y encima 1.4 con unos resultados de morirse y aun mas desenfoque . al cesar lo que es del cesar.
saludos

Y si a una Micro 4/3 le metes un recorte para que quede 2,2x daría 165mm...nos ha jodido

de lo que hablamos es que sigue sin ser un f 1.4 y de que su pdf no es ni por asomo la de un 85 1.4 recortado como tu quieras.
por cierto cuando recortas una aps de 24 megas en formato 1.8x queda exactamente la misma superficie y megas que en la oly. yo tambien gasto en la casa pero no nos volvamos locos. la pdc de ese 1.8 y su luminosidad no son un liston que no tengamos en cualquier marca.
otra cosa es que sea una lente superlativa por motivos de distorsion,calidad optica etc. pero sobran virtudes en este cristal como para ver milagros tecnicos y desefoques fuera de lo normal ,cuando son habituales en otros sistemas incluso mas idoneos precisamente para este menester.
saludos

La pregunta es ¿hay un 150mm f1.8? la respuesta es NO, ahora habla de pdc, habla de sensores, de recortes y de lo que quieras, pero seguirá sin haberlo.

tienes toda la razon en que no hay un 150 1.8,de hecho el fantastico olympus 75 1.8 es eso ....un 75 menos luminoso comparado con un 85 1.4. y de menos mm
claro que siempre podemos montar ese 85 en una camara que existe de verdad y que al igual que la olympus tiene multiplicacion pero x 2.7 y resulta que ese 85 1.4 resulta ser (si en el olympus vale el 2x imagino que en la nikon valdrá el 2.7x) pues resulta que tenemos un...
230 mm f 1.4. . repito no no hay ningun 150 1.8....ni en olympus