Página 1 de 1

Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Jue Dic 11, 2014 9:37 pm
por Inazio
Hola a todos,
Busco un objetivo MFT luminoso y de calidad para retratos. Una focal en torno a 45 mm me encaja bien.
Tengo dos candidatos: el Olympus 45mm f/1.8, que es mi primera opción por calidad-precio y portabilidad y el Panasonic Leica Nocticron 42.5mm f/1.2 que tiene a su favor una enorme calidad y en contra su elevado precio y menor portabilidad. Ya sé que ambos objetivos no son comparables y que seguramente juegan dos ligas diferentes. El Olympus 75mm f/1.8 lo descarto porque esa focal se me hace un poco larga y ahí ya estoy cubierto con el Pana 35-100 f/2.8 que se comporta muy bien.
Muchos en este foro tenéis el Olympus 45 f/1.8 y a todos os oído hablar muy bien de él. En cuanto al segundo candidato no sé si alguien lo tiene. ¿Vale la pena pagar tan alto precio o incluso esperar un tiempo para comprarlo algún día como objetivo de segunda mano? No sé si lanzarme directamente a por Olympus 45 f/1.8 y olvidarme del Nocticron o esperar un poco a que surja alguna oportunidad. ¿Cómo lo veis?

Re: Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Jue Dic 11, 2014 9:53 pm
por TOBERAL
He tenido tu mismo dilema, y también tengo el 35-100. Mi caso fue así:
Compré el 45 1.8, muy bueno, muy nítido y muy portable. Después compré también el 75, éste excepcional, pero la focal se me hacía muy larga y lo vendí... Luego, repasando fotos en el PC, veía las del 75 y babeaba, podía ser un retrato mediocre que ese bokeh que tiene lo disimulaba, así que, lo volví a comprar y vendí el 45, que apenas usaba. Pensé, puestos a quedarme con uno me quedo con el que me enamora.
Si, el 42,5, estuviese por debajo de 1000€, me lo pensaba, pero al precio que está para un aficionado malote como yo, me parece un pasote. Aunque si puedo probarlo...

Moraleja, hazte con un 45 de segunda mano y si estás contento con el JB, pues mejor te lo quedas y no pruebes el Chivas jeje

Re: Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Vie Dic 12, 2014 12:55 am
por SergiNS
TOBERAL escribió:
Moraleja, hazte con un 45 de segunda mano y si estás contento con el JB, pues mejor te lo quedas y no pruebes el Chivas jeje


jajajajajaja

Re: Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Vie Dic 12, 2014 1:30 am
por robertomolero
Lo cierto es que es una comparativa curiosa. Yo tengo el 45mm. Lo uso poco. Pongo más el 75mm Tienes el 35-100 que te gusta como va para estos menesteres. El 45mm te dará un extra de luminosidad y menor tamaño. Va muy bien.

Plantearse el Nocticron es plantearse algo excepcional en todos los sentidos, yo es ese caso y sin dudarlo, es decir en el caso de buscar algo de calidad y luminoso me iría al Voigtlander Nokton 42.5mm f/0.95

La gente no lo hace porque tiene que enfocar a mano y eso no gusta, pero enfocar a mano es lo más. Un vicio total, de lanzarse a la piscina yo a esa. En caso de ser razonable a por el olympus por supuesto. Si te hace falta una locura cierra los ojos y haz lo que te parezca.
Un saludo.

Re: Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Vie Dic 12, 2014 7:39 am
por achofre
Hay una cosa que no entiendo, dices que el 75 no porque te lo cubre el 35-100, pero los dos que planteas también los cubre.

Si eres profesional del retrato y te lo puedes permitir, iría a por el nocticron. Si no, ni me lo plantearía. EMHO

Re: Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Vie Dic 12, 2014 10:39 am
por rojasf73
me podeis decir el mejor sitio en españa para adquirir este voightlander 42 0,95?

gracias

Re: Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Vie Dic 12, 2014 3:38 pm
por jorgepzul
TOBERAL escribió:He tenido tu mismo dilema, y también tengo el 35-100. Mi caso fue así:
Compré el 45 1.8, muy bueno, muy nítido y muy portable. Después compré también el 75, éste excepcional, pero la focal se me hacía muy larga y lo vendí... Luego, repasando fotos en el PC, veía las del 75 y babeaba, podía ser un retrato mediocre que ese bokeh que tiene lo disimulaba, así que, lo volví a comprar y vendí el 45, que apenas usaba. Pensé, puestos a quedarme con uno me quedo con el que me enamora.
Si, el 42,5, estuviese por debajo de 1000€, me lo pensaba, pero al precio que está para un aficionado malote como yo, me parece un pasote. Aunque si puedo probarlo...

Moraleja, hazte con un 45 de segunda mano y si estás contento con el JB, pues mejor te lo quedas y no pruebes el Chivas jeje

Deduzco que si el 45 es JB y el 75 chivas, el 42,5 debe ser algo así como el Macallan y los Voightlander como un Lagavulin jajajaja me ha gustado el paralelismo con el whisky si señor jajajaja

Re: Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Vie Dic 12, 2014 4:40 pm
por Inazio
Antes de nada gracias a todos por vuestros comentarios.

Me ha encantado la moraleja de TOBERAL y eso que soy más de cerveza que de whisky. Yo también soy un aficionado del montón y no vivo de los retratos. Pero por aficionado que sea siempre aspiro a tener una lente un poco mejor. Por eso me tienta el Nocticron 42.5mm. Hasta ahí todo es muy sano.

Efectivamente la focal de 75 mm se me hace un poco larga, sobre todo en interiores. No disparo mucho a esas focales y cuando lo he hecho con el Pana 35-100mm f/2.8 me he quedado contento. Es una gran lente. Pero para interiores (sobre todo), me vendría muy bien un punto extra de luminosidad, además de una buena nitidez y un mejor bokeh. Todo eso ya lo tiene el Olympus 45mm acompañado de una enorme ligereza. Pero el Nocticron 42.5mm le supera y aporta un toque de tridiminsionalidad y calidez que no es fácil encontrar. Eso sí, a costa también de un gran tamaño, peso y peor portabilidad. Pero lo que me tira atrás de verdad es su precio. Y de segunda mano ni se ven.

El Voigtlander Nokton 42.5mm f/0.95 que comenta ROBERTOMOLERO me lo he planteado pero lo he descartado. Su precio es más “asumible” (alrededor de 1000 €). Pesa aún más (571 gr.) que el Nocticron. Conozco Voigtlander. Es más, tengo uno: el 17,5 mm f/0.95 . Una bestia. En mis viejos tiempos del analógico enfocaba a mano. Con esta lente he vuelto a cogerle el gusto pero para retratos quiero rapidez y utilizar el AF. El Voigtlander no es un objetivo para acción, sino para sujetos que soporten un enfoque pausado, meticuloso, tirando de ayuda de enfoque (ampliar imagen y “focus peaking"). Generalmente los que se me ponen delante, no soportan todo eso. Una vez transcurridos un par de segundos, tuercen el gesto y se ponen nerviosos. Tengo que disparar más rápido que en una película de vaqueros si quiero obtener algo.

Por ahora, salvo que me encuentre con alguna ganga de segunda mano, parece que el Olympus 45mm sigue ocupando la primera posición en cuanto a posibilidades. Pura realidad.

Gracias de nuevo.

Re: Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Sab Dic 13, 2014 1:14 pm
por Inazio
Ya he comprado un M.Zuiko 45mm f/1,8 a un miembro del foro.
¡A disfrutar!

Re: Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Sab Dic 13, 2014 6:06 pm
por TOBERAL
[emoji122] [emoji122] [emoji122]

Re: Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Sab Dic 13, 2014 9:03 pm
por angcar
Ya somos dos , ahora a sacarle chispas.....

Re: Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Dom Dic 14, 2014 3:58 pm
por Inazio
La semana que viene me llegará y espero sacarle provecho estas Navidades.
Gracias a todos.

Re: Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Vie Dic 19, 2014 4:13 pm
por jorgepzul
Ya colgarás alguna foto ;)

Re: Olympus 45 f/1.8 o Panasonic Nocticron 42.5mm f/1.2

NotaPublicado: Sab Dic 20, 2014 11:16 am
por Inazio
Estas Navidades voy a coger unos merecidos días de descanso.
Espero sacar algunas fotos y si merecen la pena las compartiré en el Foro.
Felices Fiestas a todos.