Sinespejo

Me estoy planteando un todo terreno para ir ligera en alguna escapada en la que no merezca llevar el 12-40 y el 35-100, pero si la camara por si sale alguna foto interesante.
Se que es muy pronto porque la versión II de Olympus acaba de salir pero alguien ha podido comparar los dos M.zuiko?
tengo la impresión de que el II es solo una modernización estetica en la linea de los Pro y que a pasado a ser estanco, pero en cuanto a calidad de imagen no se si hay alguna diferencia, y en cuanto a precio si compensa esta actualización.
Por otro lado esta el Panasonic última versión que es mas compacto, y el Tamron, este último lo he probado y no me ha acabado de convencer por su construcción plasticosa, eso si es minusculo.
Se agradecen opiniones !
Saludos

Pues me adhiero a la pregunta. Yo también estoy interesado en saber cómo va el nuevo 14-150 mm de Oly para esas ocasiones en las que que no quieres ir cargado. En mi caso, también lo uso para foto de viajes, como acompañante del 12-40. A veces viene bien. Hasta ahora, yo he usado para eso el PanaLeica 14-150, de 4/3, con el adptador en la E-M1. Funciona bien, pero se va a los 600 grms (con el adaptador).

Yo tengo el nuevo oly desde hace unos días y el nuevo pana un año y pico.
Me gustan mucho ambos, en calidad de imagen están a la par y noto a favor del nuevo oly que el bokeh es más bonito. El oly antiguo ni idea.

Interesante, yo ando también detrás de un todoterreno, a ver si alguien más nos aporta su experiencia y nos aconseja, siempre sabiendo las limitaciones de los todoterreno.
¿Cuál elegir?

De momento pocas opiniones y fotos tenemos, a ver si se anima alguien más a pasar por aqui.

Yo he tenido la primera versión del Pana y la MSC del Oly. El Pana era muy pesado para este sistema, los nuevos han exprimido la ligereza al máximo. Ahora tengo la nueva versión del Oly y creo que es el mismo objetivo con nuevo chasis, nuevo recubrimiento de las lentes y sellado. No he podido compararlo con el antiguo en una salida pero ya sabes que cuando quieras puedes hacer las fotos que te apetezcan con él, que estamos a un tiro de piedra.

En la presentación de la EM5II que hizo Martín Gallego en Foto K coincidí con el forero lesteve, que me comentó efusivamente que estaba la mar de contento desde que hace tiempo lleva una OMD con el 14-150 y una PEN con el 9-18 y disfruta a tope de la fotografía.

Por aqui te queria ver Miguel
Al final deje escapar tu 14-150mm y todavia me voy a arrepentir
A ver si me puedo organizar y te tomo la palabra para probar el nuevo, tiene muy buena pinta, pero como comentaba me parece que los cambios son más que nada estéticos y pagar prácticamente el doble por recubrimiento y sellado

Tiene un bonito bokeh y una buena nitidez para ser un zoom, en mi opinión. Yo lo he comprado a Pascual en kit con la cámara, no sé si el antiguo dará esta calidad pero yo estoy contento.

A ver si redcoon saca una oferta con el 14-150 como aquel mitico kit de la EPL1 con el 14-150 por 270€ XDDD

Achofre, que alegria me das viendo esas fotos. Va a ser mi unico objetivo y claro, solo viendo fotos de la mk2 con los 2.8 pro (12-40 i 40-150) pensaba que igual con el todoterreno no tendria suficiente. El bokeh me gusta mucho y de nitidez parece correcto.

Más que correcto, las fotos al colgarlas reducidas con el móvil pierden nitidez. Si quieres te mando alguna por email si me lo das por privado. Mi perfil de Flickr se estropeó y me he dado cuenta de que vivo mejor sin él [emoji12]

Espero poder probarlo esta noche mismo. Ya la he recibido en casa pero toca trabajar. XD

Por comparar con el 14-140ii de Panasonic, la calidad es "similarmente igual", que decía Pazos en Airbag, pero el bokeh no es lo mismo.

Da la sensación de que a nivel nitidez es algo superior el Panasonic, otro tema es el bokeh, pero esto ya es más según gustos.
Gracias por subir las fotos!

No, no es superior. Están a la par. Como aún conservo ambos si queréis una prueba concreta la hago.

Por lo que os leo y veo, entre Pana y Oly no hay diferencia, ¿merece la pena la diferencia de dinero entre el OLY I y el II?
mjf1957 cuando dices que probaste el Tamron y no te gustó, ¿te refieres a la sensación de calidad de los materiales o a las fotos que saca?

hombre, si pillas un oly I barato y no te importa llevar un objetivo que parece un nikon ai de los 70, además de no importarte el sellado, no creo que salga a cuenta comprarlo nuevo.

Ohroig escribió:hombre, si pillas un oly I barato y no te importa llevar un objetivo que parece un nikon ai de los 70, además de no importarte el sellado, no creo que salga a cuenta comprarlo nuevo.

Llevas razón, es que me he confundido, la duda era si merecía la pena la diferencia entre el Tamron y el Oly.

Esa si que es una buena comparación. Yo cogí el kit porque tenia un descuento en oly. Sinó hubiera probado suerte con el tamron. Pero es algo personal. El 17-50 2.8 con la nikon me parecia buenisimo para el precio. Me cae bien tamron.

edmundo escribió:mjf1957 cuando dices que probaste el Tamron y no te gustó, ¿te refieres a la sensación de calidad de los materiales o a las fotos que saca?

Por tamaño es ideal, poco peso y muy reducido, en cuanto a resultados muy poca cosa pude hacer ya que me lo dejaron un momento cuando estaba de pajareo y tampoco conocia lo suficente a la persona como para dedicarme a hacer muchas pruebas.
Pero lo que menos me gustó es la sensación de tunel al mirar por el visor de la EM1 y el oscurecimiento lateral de la imagen en las focales más bajas. No puedo valorarlo con lo poco que hice pero las sensaciones no fueron agradables.

No sirve como valoración, pero dejo un enlace a una de las fotos que hice a 150mm, tal como salió de la camara, sin ajustes ni recortes.
https://flic.kr/p/rmMqAm

mjf1957 escribió:

edmundo escribió:mjf1957 cuando dices que probaste el Tamron y no te gustó, ¿te refieres a la sensación de calidad de los materiales o a las fotos que saca?

Por tamaño es ideal, poco peso y muy reducido, en cuanto a resultados muy poca cosa pude hacer ya que me lo dejaron un momento cuando estaba de pajareo y tampoco conocia lo suficente a la persona como para dedicarme a hacer muchas pruebas.
Pero lo que menos me gustó es la sensación de tunel al mirar por el visor de la EM1 y el oscurecimiento lateral de la imagen en las focales más bajas. No puedo valorarlo con lo poco que hice pero las sensaciones no fueron agradables.

No sirve como valoración, pero dejo un enlace a una de las fotos que hice a 150mm, tal como salió de la camara, sin ajustes ni recortes.
https://flic.kr/p/rmMqAm

Gracias por tu ayuda, no parece muy mala la calidad del objetivo a 150, pero yo no sirvo para hacer otra valoración ya que estoy empezando con esto, por cierto ¿a qué te refieres con la sensación de túnel al mirar por el visor?, ya te digo que soy muy nuevo.
¡Alguno sabe donde se podría conseguir a buen precio el Tamron o el Oly II?

Lo que comentaba de efecto tunel, es que a medida que iba pasando de angular a tele, modificaba la luz alrededor de la zona central, algo raro.
Sobre precios, el Tamron se puede encontrar por unos 450€ en Amazon, o Ebay, para el Oly no dudes en preguntar a Pascual, tiene muy buenos precios.

mjf1957 escribió:Lo que comentaba de efecto tunel, es que a medida que iba pasando de angular a tele, modificaba la luz alrededor de la zona central, algo raro.
Sobre precios, el Tamron se puede encontrar por unos 450€ en Amazon, o Ebay, para el Oly no dudes en preguntar a Pascual, tiene muy buenos precios.

Gracias mjf1957 por tu respuesta, si me decido por el Oly sin duda hablaré con Pascual, todos habláis maravillas de él, aunque primero tengo que terminar de deshojar la margarita y decidir que elegir.

Me añado a los comentarios de elmundo, yo también soy nuevo en todo esto de la fotografía y tengo GH4 con un 14-42 de zuiko y después pille a un compañero del foro el 40-150mm también de Olympus. La verdad es que estoy contento, aunque evidentemente mi nivel de exigencia sea bajo en éstos momentos, debido a la falta de conocimiento pero me estaba planteando el cambiar ambos objetivos por un todo terreno que utilizar en mis salidas a montaña. También me planteaba el Tamron por precio, pero como dedico una parte del tiempo también a la grabación de vídeo, el hecho de que el Tamron no estuviese estabilizado y sin sellar me tiran un poco para atrás, así que cualquier consejo o sugerencia será bienvenido.

En Panasonic tienes dos versiones de todoterrenos 14-140mm, y ambas muy buenas, eso si el precio se dispara bastante respecto al Tamron.