Sinespejo

Buf





The new ZEISS Batis 2/25 and 1.8/85 lenses are the first full-frame autofocus lenses with an OLED display for the mirrorless Sony α series and therefore the pioneers of a new era. As professional tools, they enable outstanding outcomes with optimal image performance, impressive contrast and maximum resolution down to the very last detail.

The innovative OLED display shows the distance of the focal plane from the camera system and the depth of fields, therefore ideally supporting creative image composition. For the demanding photographer, the OLED display is an absolute highlight – an innovation that is currently unparalleled in camera lenses.

ZEISS Batis lenses are available in a wide-angle and portrait focal length and are the perfect match for the existing lenses offered for the system. The ZEISS Batis 2/25 and Batis 1.8/85 lenses will be available for purchase from July 2015 – place your order now!

No son muy caros para ser auténticos Zeiss, sobre 1200Euros por lo que veo.


La cosa es que Sony según todos los rumores tiene un 85mm en el horno para sacarlo cuando anuncie la A9, me imagino que será 1.4 para no pisarse totalmente con el Zeiss

Bueno, lo de tener las distancias de profundidad de campo es algo que no soporto de la fotografía moderna, así que bienvenido sea el que lleven esa pantallita para informar de ello.

Aunque yo creo que seguía siendo más fácil poner un anillo físico y la escala pintada, joer, que el Zuiko 17/1.8 es pequeñito y lo tiene... y eso ni se estropea ni gasta batería...

si, esta nueva linea es totalmente independiente de los Sony Zeiss FE así que un FE 85 1.4 es totalmente plausible

es increible lo rápido que van las cosas en este mundo, hace un año se le criticaba a las A7 que no tenían objetivos nativos apenas y ahora hay para casi todas las focales y en algunos casos, como los de 35mm, triplicados

aremesal escribió:Aunque yo creo que seguía siendo más fácil poner un anillo físico y la escala pintada, joer, que el Zuiko 17/1.8 es pequeñito y lo tiene... y eso ni se estropea ni gasta batería...

Yo tuve en su día el Zuiko 17 y la escala me pareció un despropósito al no estar tan siquiera marcado f4 (equivalente al f8 tradicional para usar hiperfocal en callejera)

el problema es que al ser físico lo limita por el giro del enfoque y hay poquísima distancia entre las aperturas y ni tan siquiera aparece f2.8 y f4.

Con el uso de la pantalla puedes hacer un anillo de enfoque que no tenga topes, con un recorrido más largo y preciso, pudiendo hacer la escala y el enfoque manual mucho más amplio y preciso.

Joe me estaba rayando! en el 25mm miraba la pantalla OLED y veía que ponía 25mm, no entendía nada, que chorrada dar ese dato siendo un fijo! es 2,5m lo que indica.

Se completa el sistema. Y lo mejor todas las lentes que tienen son de calidad.
Qué ganas de ver muestras de los dos.

Parece ser que ambas son estabilizadas, mejor imposible

Opino igual que kape06111 , estoy deseando catarlos.


Sent from my iPad using Tapatalk

artehilo

Lo que pasa es que a lo tonto a lo tonto y a mil y pico lereles por óptica,
para un sistema majo te pones en un pico...

Si, está claro que no es un sistema barato, pero los sistemas FF de Canikon tampoco lo son. Me imagino que con el tiempo Sony irá sacando más objetivos del tipo del FE 28 f2 pero dudo mucho que lleguemos a ver por ejemplo un 50 1.8 por 150 o 200 euros.

De todas maneras la gran ventaja es que a través de objetivos manuales te puedes hacer con un parque completo de lentes de calidad para las A7 por poco dinero y luego poco a poco ir completándolo/sustituyéndolo con nativos. O no, hay mucha gente que funciona exclusivamente con manuales y entre el focus peaking y la estabilización de la A7II no necesitas más.

Quien iba a decir que aquellas horribles y ortopédicas Nex 3 y 5 primigenias iban a evolucionar en poco más de 5 años en un sistema FF completo con un parque de lentes de calidad brutal como este

Sin duda! A mi lo que me ha matado es el tema de los angulares. Pero tiempo al tiempo...
No creo que tarden mucho en buscar soluciones tipo sensor curvo o lo que sea que permita
usar angulares pequeñitos.

No necesito ese 25, no lo necesito, no lo quiero...

Pensando un poco más sobre la pantallita OLED, debía estar un poco espeso pero ahora me parece más una tomadura de pelo y me explico: tener la información de distancia de enfoque, focal (en un zoom), PDC delante/detrás,... no lo considero una pijada, me parece muy útil. Pero estamos hablando de objetivos modernos de sistema, en permanente comunicación electrónica con la cámara, así que ésta tiene toda la información necesaria para calcular esos datos y mostrarlos en el EVF o pantalla LCD.

Nos habíamos librado de tener que pagar por los displays LCD superiores de las réflex, redundantes y arcaicos donde los haya, y ahora se los metemos a los objetivos? Prefiero que me rebajen el precio en 100EUR y ver todo eso por el visor gracias al firmware de la cámara.

Salu2!

Enviado por la red ultrarrápida 4G+ de Vodafone

Seguro que hubiera sido más interesante que esas pantallitas fueran de tinta electrónica.

Que manera de encarecer los objetivos pudiendo mostrar la información en el visor. [emoji35]

El consumismo busca novedades, y aún que no tengan utilidad toda la gente las quiere, quiere estar a lo ultimo. Tenemos los coches, móviles, teles, cámaras y hasta microondas llenos de chismes que no usamos nunca, pero a lo hora de comprarlos son argumento decisivo.

Ya veréis como en un cierto tiempo las demás marcas tendrán las mismas pantallas en sus lentes.

Ese 85mm....

Hay que ver que información puede mostrar esa pantalla porque la Leica S2 también tiene una pantalla OLED pero en la parte superior del cuerpo y muestra todos los valores de exposición. Una simple actualización de firmware podría conseguir transmititselos al objetivo:

Guillermo Luijk escribió:Pensando un poco más sobre la pantallita OLED, debía estar un poco espeso pero ahora me parece más una tomadura de pelo y me explico: tener la información de distancia de enfoque, focal (en un zoom), PDC delante/detrás,... no lo considero una pijada, me parece muy útil. Pero estamos hablando de objetivos modernos de sistema, en permanente comunicación electrónica con la cámara, así que ésta tiene toda la información necesaria para calcular esos datos y mostrarlos en el EVF o pantalla LCD.

Nos habíamos librado de tener que pagar por los displays LCD superiores de las réflex, redundantes y arcaicos donde los haya, y ahora se los metemos a los objetivos? Prefiero que me rebajen el precio en 100EUR y ver todo eso por el visor gracias al firmware de la cámara.

Totalmente de acuerdo. Yo llevo diciéndolo desde mi primera mirrorless: si ahora voy a usar pantalla o visor electrónico, ¿por qué no me muestras el dato de hiperfocal + distancia de enfoque, al menos? Joer, que eso es algo que con una actualización de firmware está hecho, y encima sería sencillísimo porque los objetivos ya suelen comunicarse con la cámara para informarle de focal y de distancia de enfoque...

De hecho, ese es uno de los principales puntos donde el EVF podría barrer a los visores ópticos. Sigo sin comprender porqué no lo ha implementado nadie (al menos, nadie que yo haya usado).

Miguel Emele escribió:Seguro que hubiera sido más interesante que esas pantallitas fueran de tinta electrónica.

No creas, puestos a poner pantalla una OLED es mejor opción. Una de tinta electrónica sólo tiene las ventajas de leerse sin cansar la vista (que para este uso no tiene importancia) y de no consumir energía mientras no cambie lo mostrado. Si pones una pantalla e-ink ahí cada vez que enfoques o que cambies apertura tendría que actualizarse, es decir, constantemente, por lo que no tendría ninguna ventaja respecto a una OLED. Sin embargo, la OLED sí tiene una ventaja: el tiempo de actualización es instantáneo, mientras que una pantalla de tinta-e tiene una latencia que la haría muy incómoda de usar.

Pues mira que me gustan las pijadas electrónicas más que a nadie, pero sinceramente veo más útil la clásica escala de distancias que traían los objetivos de toda la vida, junto a su buen aro de aperturas.

La Contax G2 que he tenido hace poco, como curiosidad, también tenía una pantalla donde decía la distancia en metros al punto de enfoque... Y no recuerdo haberla mirado ni una vez.

Pues hombre, yo estoy con Aremesal; nunca he entendido porqué no aparece (si se quiere) en la pantalla la distancia del punto de enfoque así como la PDC por delante y por detrás.
Sería muy muy útil... de mientras pues a tirar de focus peaking... pero no es lo mismo...

Claro: esos datos pueden ir en la pantalla principal perfectamente (o en el visor), y en el objetivo pues eso... Una escala de distancias de toda la vida

Vamos, que no nos los compramos.

Enviado por la red ultrarrápida 4G+ de Vodafone

No