Prueba del Panaleica 15mm f1.7

[nachetetm]

Esta semana me llegó mi nuevo Panaleica 15mm f1.7, y hoy por fin he podido salir a darme una vuelta con el, a ver que tal se comporta. Así a bote pronto, y sin hacer una comparación científica con el lumix 20mm diría que ambos son igualmente nítidos. Sin embargo en el Lumix siempre dejo el enfoque "por defecto" del lightroom para que no parezca sobreprocesada, y en el panaleica me da la sensación que se puede jugar algo más con ese parámetro. El desenfoque es muy bonito, pero muy escaso (esperable).

La focal me gusta mucho y es justo lo que buscaba, algo más angular. Eso tiene la contrapartida de que la perspectiva de los edificios se ve más distorsionada. El enfoque del panaleica es más rápido, pero que conste que a mi el del Lumix 20mm nunca me ha parecido lento. Ambos pecan de tener mucho halo púrpura en las zonas de contraste.

En cuanto a lo que no es calidad de la lente, el panaleica barre literalmente al Lumix. El acabado, el tacto (especialmente del anillo de apertura, que pena que no sea funcional en mi E-M10), la calidad del parasol, todo. Lo único que no me convence (por quejarme de algo) es que el anillo de apertura está donde yo esperaría encontrar el anillo de enfoque manual, y que el parasol no se puede montar a la inversa. Pero es una gozada táctil y de acabados.

¿Merece la pena el cambio? Pues depende de qué focal te guste más. Para mi esa ha sido la razón principal. El que además sea una gozada de usar es un plus. Todavía tengo que usarlo más para ver qué tal salen las fotos, pero la experiencia es muy positiva.

He colgado algunas fotos en mi flickr por si alguien quierer por sí mismo de qué es capaz la lente. Están en JPEG para evaluar qué tal salen directamente de la cámara sin cambiar ningún parámetro.

https://www.flickr.com/gp/118727091@N02/0f88s7

[zehio]

Pues para ser JPEG directos se ven muy bien.

A seguir exprimiendo el cristal, que lo disfrutes.

Saludos

[nachetetm]

Ya le he dado algo más de batalla
Mantengo que, aunque la lente es muy nítida, responde muy bien a algo de nitidez añadida durante el procesado, a diferencia del 20mm. En ese aspecto reconozco que me gusta más el 20mm.

Ahí van unas cuantas procesadas por mí, a ver si os gustan:

[crzdoc]

preciosas fotos!! que pasada de objetivo!

[fernando]

¡Qué buenas fotos! La nitidez que consigues es impresionante y se le ve el buen uso a esa distancia focal. Estaremos pendientes de lo que exprimes ese objetivo.

[ciruelo]

Buah! Pasada de objetivo el que te has agenciado! Enhorabuena por eso y por las grandes fotos!

[mkitos]

Es este objetivo comparable al 17mm de Olympus?

[Graf]

¿Alguien sabe si el botón AF/MF en el objetivo funciona en las Oly o se ha de cambiar desde la cámara?
(Ya sé que el aro de diafragmas no funciona -¡lástima!)

[Maasai]

lo acabo de probar en una m10 mark II... es un puto rayo enfocando !!!!! y bonito a rabiar

[rush81]

Yo estaba valorando dejar el 14 y el 17 por este 15 pero si el anillo de diafragma no funciona en Olympus ya ni me lo planteo