Prueba del Panaleica 15mm f1.7
Publicado: Vie May 22, 2015 9:49 pmEsta semana me llegó mi nuevo Panaleica 15mm f1.7, y hoy por fin he podido salir a darme una vuelta con el, a ver que tal se comporta. Así a bote pronto, y sin hacer una comparación científica con el lumix 20mm diría que ambos son igualmente nítidos. Sin embargo en el Lumix siempre dejo el enfoque "por defecto" del lightroom para que no parezca sobreprocesada, y en el panaleica me da la sensación que se puede jugar algo más con ese parámetro. El desenfoque es muy bonito, pero muy escaso (esperable).
La focal me gusta mucho y es justo lo que buscaba, algo más angular. Eso tiene la contrapartida de que la perspectiva de los edificios se ve más distorsionada. El enfoque del panaleica es más rápido, pero que conste que a mi el del Lumix 20mm nunca me ha parecido lento. Ambos pecan de tener mucho halo púrpura en las zonas de contraste.
En cuanto a lo que no es calidad de la lente, el panaleica barre literalmente al Lumix. El acabado, el tacto (especialmente del anillo de apertura, que pena que no sea funcional en mi E-M10), la calidad del parasol, todo. Lo único que no me convence (por quejarme de algo) es que el anillo de apertura está donde yo esperaría encontrar el anillo de enfoque manual, y que el parasol no se puede montar a la inversa. Pero es una gozada táctil y de acabados.
¿Merece la pena el cambio? Pues depende de qué focal te guste más. Para mi esa ha sido la razón principal. El que además sea una gozada de usar es un plus. Todavía tengo que usarlo más para ver qué tal salen las fotos, pero la experiencia es muy positiva.
He colgado algunas fotos en mi flickr por si alguien quierer por sí mismo de qué es capaz la lente. Están en JPEG para evaluar qué tal salen directamente de la cámara sin cambiar ningún parámetro.
https://www.flickr.com/gp/118727091@N02/0f88s7
La focal me gusta mucho y es justo lo que buscaba, algo más angular. Eso tiene la contrapartida de que la perspectiva de los edificios se ve más distorsionada. El enfoque del panaleica es más rápido, pero que conste que a mi el del Lumix 20mm nunca me ha parecido lento. Ambos pecan de tener mucho halo púrpura en las zonas de contraste.
En cuanto a lo que no es calidad de la lente, el panaleica barre literalmente al Lumix. El acabado, el tacto (especialmente del anillo de apertura, que pena que no sea funcional en mi E-M10), la calidad del parasol, todo. Lo único que no me convence (por quejarme de algo) es que el anillo de apertura está donde yo esperaría encontrar el anillo de enfoque manual, y que el parasol no se puede montar a la inversa. Pero es una gozada táctil y de acabados.
¿Merece la pena el cambio? Pues depende de qué focal te guste más. Para mi esa ha sido la razón principal. El que además sea una gozada de usar es un plus. Todavía tengo que usarlo más para ver qué tal salen las fotos, pero la experiencia es muy positiva.
He colgado algunas fotos en mi flickr por si alguien quierer por sí mismo de qué es capaz la lente. Están en JPEG para evaluar qué tal salen directamente de la cámara sin cambiar ningún parámetro.
https://www.flickr.com/gp/118727091@N02/0f88s7
