Sinespejo

Buenas a todos, llevo leyendo un buen rato y pido ayuda por que no saco nada en claro.
Quiero un objetivo fijo para callejear, y os estoy leyendo para decidir entre el sigma 19mm, del que alguno comenta que su cámara tarda mas en arrancar y seria el menos luminoso del trio, el Pana 20mm del que comentan que es el mas lento enfocando de los 3, lo compensa con la nitidez, pero el punto negativo lo tiene y por ultimo el Oly 25mm que puede que sea largo , pero es tan luminoso como el Pana y tan rápido como el sigma.

Llevo poco tiempo con la cámara, una M5 MK2, he leído que la cámara corrige errores del objetivo por software, ,pero solo de objetivos de su marca.

¿ Es cierto esta ultima afirmación ? ¿ Hasta que punto se nota ?
¿ Es tan lento el 20mm como dicen para contemplar otras opciones ?
¿ Pasa todos el problema de arranque con el 19m Sigma ?
He visto tomas del 25mm, ¿ Como se comporta un 50mm para callejear ?

S2.

Yo elegiría el 25 oly para tu m5. Lo suyo era el 17, pero no rinde como el 25.
Enviado desde mi Samsung Ativ S Windowsphone

templario escribió:Yo elegiría el 25 oly para tu m5. Lo suyo era el 17, pero no rinde como el 25.
Enviado desde mi Samsung Ativ S Windowsphone

Gracias por responder, ¿ no crees entonces que sea largo para callejear ?

Eso de la focal ideal para callejear no existe. Depende de cada uno.

En lo referente al pana 20, creo que la versión II, es mas rápida que la versión I, pero eso que te lo cofirmen los que lo han tenido.

Te aconsejo que mires fotos de callejeo para ver que focal te gusta mas, yo he puesto mi sigma 19mm en venta por que me he comprado el pana 14mm por que quería mas angular.

Al contrario de lo que te aconseja templario, yo no escogería nunca el 25mm para callejear, es una focal que no encuentro cómoda para esto, yo escogería de 17 para abajo, lo que vendría a ser los 35 mm o mas angular en FF.

Esto de la focal ideal es muy muy subjetivo. Yo tengo el 17 de Oly, y me gusta mucho, pero me ha costado bastante hacerme a esa focal para callejear... quizá con el 25 me habría sentido más cómodo, no lo tengo claro.

Elige el que más te guste o te entre en el presupuesto, el 20 es excepcionalmente nítido, aunque el 25 no le va a la zaga...

De los tres que comentas yo me cogería el 25... o el 19 por lo económico que es, y también da buen resultado por lo que veo.

Saludos

kape06111 escribió:Eso de la focal ideal para callejear no existe. Depende de cada uno.

En lo referente al pana 20, creo que la versión II, es mas rápida que la versión I, pero eso que te lo cofirmen los que lo han tenido.

Lo comprendo, hasta ahora había usado un 20-40mm Pentax, pero no quiero coger el 14-40 f2.8 por razones personales, y como fijos siempre he usado de 50mm hacia arriba. De echo ahora tengo el 45mm de Olympus para retratos, por eso mis dudas por si una focal de 50mm puede resultar larga, aunque tienes razón, por que hay quien callejea con mi 45mm.

S2

tonilluch escribió:Te aconsejo que mires fotos de callejeo para ver que focal te gusta mas, yo he puesto mi sigma 19mm en venta por que me he comprado el pana 14mm por que quería mas angular.

Al contrario de lo que te aconseja templario, yo no escogería nunca el 25mm para callejear, es una focal que no encuentro cómoda para esto, yo escogería de 17 para abajo, lo que vendría a ser los 35 mm o mas angular en FF.

Es bueno ese Minolta

Personalmente para callejear yo haria un replanteamiento,quitaria el 25mm que a mi me parece largo,de hecho esa focal siempre la he considerado que esta entre dos mundos,largo para unas cosas y corto para otras,pero esto hay que tener en cuenta que es algo personal,lo que yo piense no tiene porque servir a todo el mundo.

Entonces quitaria el 25mm y añadiria el 17mm,de manera que las opciones serian

1.-MZUIKO 17MM
2.-SIGMA 19MM
3.-PANA 20MM

Para mi estas si son focales para callejear puras y duras,hablamos de un 34mm a un 40mm equivalente

De manera que por focal para callejeo puro y duro elegiria el MZ17MM
Por precio el SIGMA
Por tamaño el pana 20MM

Para mi que ya tengo el 14mm de pana lo tengo claro,quiero cambiar el sigma 19mm por el pana 20,me da igual que sea mejor o peor,es mas pequeño,PUNTO y por eso lo quiero

Ala si no tenias batante lio con las 3 focales,ahora tienes 4 espero que te sirve para tu eleccion y no te maree mas

Suerte

Por si te sirve de algo, fotos realizadas con el m zuiko 17mm (mías)

https://www.flickr.com/photos/zehiotrum ... 1072356330

Saludos

jayabusa500cb escribió:Personalmente para callejear yo haria un replanteamiento,quitaria el 25mm que a mi me parece largo,de hecho esa focal siempre la he considerado que esta entre dos mundos,largo para unas cosas y corto para otras,pero esto hay que tener en cuenta que es algo personal,lo que yo piense no tiene porque servir a todo el mundo.

Entonces quitaria el 25mm y añadiria el 17mm,de manera que las opciones serian

1.-MZUIKO 17MM
2.-SIGMA 19MM
3.-PANA 20MM

Para mi estas si son focales para callejear puras y duras,hablamos de un 34mm a un 40mm equivalente

De manera que por focal para callejeo puro y duro elegiria el MZ17MM
Por precio el SIGMA
Por tamaño el pana 20MM

Para mi que ya tengo el 14mm de pana lo tengo claro,quiero cambiar el sigma 19mm por el pana 20,me da igual que sea mejor o peor,es mas pequeño,PUNTO y por eso lo quiero

Ala si no tenias batante lio con las 3 focales,ahora tienes 4 espero que te sirve para tu eleccion y no te maree mas

Suerte

Ya tengo como peque al 14-42 ez, no voy a cogerlos todos peques , ahora en serio, el pana me atrae, pero la velocidad de enfoque me ha echado atrás, y eso que ya tengo leído que la nitidez es su fuerte.

S2

zehio escribió:Por si te sirve de algo, fotos realizadas con el m zuiko 17mm (mías)

https://www.flickr.com/photos/zehiotrum ... 1072356330

Saludos

Pues entre tus muestras y las de tonilluch me habéis sacado de dudas, muchas gracias a todos.

Mi conclusion, que la discusion entre 35mm o 50mm no es solo mía, google me lo ha confirmado.
Que con las muestras que he visto vuestras , un 35mm me va mas que un 50mm.
Que ambos objetivos, tanto el 17mm como el 19mm son realmente buenos.
El Sigma cuesta menos que el Oly, y si me arrepiento me dolera menos la equivocación puesto que la inversión será menor, así que listo, mañana Amazon me trae uno plateado para casa, y ahora a darle caña.

S2

A disfrutarlo, si quieres ver alguna con el Sigma te dejo un enlace

https://www.flickr.com/photos/tonilluch ... 4141442728

Ya que hablamos de esas focales,esta tarde en Fnac Valencia el mz17mm F/2,8 pankake por 190 euros,por si a alguien le tienta,ojo es el F/2,8

jayabusa500cb escribió:Ya que hablamos de esas focales,esta tarde en Fnac Valencia el mz17mm F/2,8 pankake por 190 euros,por si a alguien le tienta,ojo es el F/2,8

Menos mal que Amazon no me deja anular el envío, pero que otra vez a comparar...

jayabusa500cb escribió:Ya que hablamos de esas focales,esta tarde en Fnac Valencia el mz17mm F/2,8 pankake por 190 euros,por si a alguien le tienta,ojo es el F/2,8

No se en que estaba pensando al escribirlo es precio esta mal son 179,99 me equivoque al redondearlo ,mil perdones

Es que lo de callejero es muy abstracto. Edificios singulares, retratos callejeros robados, detalles de la ciudad. Depende lo que más te guste.

Yo diría que el más ligero y pequeño para llevar la cámara en algún bolsillo amplio. Para algunas cosas se adaptará mejor el que hayas elegido que para otras.



Sent from my 6039Y using Tapatalk

jayabusa500cb escribió:Personalmente para callejear yo haria un replanteamiento,quitaria el 25mm que a mi me parece largo,de hecho esa focal siempre la he considerado que esta entre dos mundos,largo para unas cosas y corto para otras,pero esto hay que tener en cuenta que es algo personal,lo que yo piense no tiene porque servir a todo el mundo.

Entonces quitaria el 25mm y añadiria el 17mm,de manera que las opciones serian

1.-MZUIKO 17MM
2.-SIGMA 19MM
3.-PANA 20MM

Para mi estas si son focales para callejear puras y duras,hablamos de un 34mm a un 40mm equivalente

De manera que por focal para callejeo puro y duro elegiria el MZ17MM
Por precio el SIGMA
Por tamaño el pana 20MM

Para mi que ya tengo el 14mm de pana lo tengo claro,quiero cambiar el sigma 19mm por el pana 20,me da igual que sea mejor o peor,es mas pequeño,PUNTO y por eso lo quiero

Ala si no tenias batante lio con las 3 focales,ahora tienes 4 espero que te sirve para tu eleccion y no te maree mas

Suerte

Creo que coincido contigo en lo del más pequeño.

Sent from my 6039Y using Tapatalk

jayabusa500cb escribió:Personalmente para callejear yo haria un replanteamiento,quitaria el 25mm que a mi me parece largo,de hecho esa focal siempre la he considerado que esta entre dos mundos,largo para unas cosas y corto para otras,pero esto hay que tener en cuenta que es algo personal,lo que yo piense no tiene porque servir a todo el mundo.

Entonces quitaria el 25mm y añadiria el 17mm,de manera que las opciones serian

1.-MZUIKO 17MM
2.-SIGMA 19MM
3.-PANA 20MM

Para mi estas si son focales para callejear puras y duras,hablamos de un 34mm a un 40mm equivalente

De manera que por focal para callejeo puro y duro elegiria el MZ17MM
Por precio el SIGMA
Por tamaño el pana 20MM

Para mi que ya tengo el 14mm de pana lo tengo claro,quiero cambiar el sigma 19mm por el pana 20,me da igual que sea mejor o peor,es mas pequeño,PUNTO y por eso lo quiero

Ala si no tenias batante lio con las 3 focales,ahora tienes 4 espero que te sirve para tu eleccion y no te maree mas

Suerte

+1

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Otra opinión tardía: el SIgma 19mm, que efectivamente tarda un par de segundos o tres en magnetizarse y conectar, es una pasada de objetivo, muy nítido y relativamente discreto en su primera versión EX DN; en la segunda, siendo un barrilito metálico, todavía pasará más desapercibido a pesar de su tamaño. En cuanto a la distancia focal, es algo que depende de cada uno, pero a mí me encanta para fotos con amplitud, y cuando se necesita algo más amplio pues tiro de panorámicas y me paso un buen rato montando perspectivas en Hugin. Cuando necesito más focal y luminosidad, me lanzo ya a los manuales.

Yo callejeo con el 20mm versión I. Y si es lento pero no me he perdido demasiadas fotos de calle por ello. Eso si, los filtros hacen que sea mucho más lento.

Un ejemplo
https://flic.kr/p/nDswjb

El problema que aqui no solo tienes que elegir entre 35mm o 50mm(como en Nikon, canon...) aquí también tienes el problema que tanto el 17mm, como el 19mm, como el 25, como el 20 son MUY diferentes, tanto en precio, como en calidad y luminosidad.

Para mi es un problemon...
El 25mm es una maravilla pero depende que tipo de foto vayas a hacer...
Igual que el 45mm que es una barbaridad y una pasada.

Buenas a todos, hace una hora ha llegado, buenas vibraciones. El objetivo es muy nítido y rápido y yo no he notado demora en el arranque como indican algunos, tarda lo mismo que mi 45mm 1.7 por ejemplo,o es tan leve que no me doy cuenta.
Con este objetivo se demuestra la racaneria de algunas marcas,este viene con camisita y su canesu, parasol y funda para guardarlo, lo dicho por lo que cobran...
Lo único negativo, por poner algo, es que en mi opinión, tengo la versión plata, y queda raro en la cámara, al ser liso estéticamente no queda igual que el antiguo por fotos que he visto, los diseños Oly le sientan mejor, y es grande, grande para ser un micro 4:3 me refiero.

Subo un par de muestras que eh tomado en un momento para comprobar el rendimiento.

Toma: https://www.flickr.com/gp/136300273@N02/D7t3vG

Recorte : https://www.flickr.com/gp/136300273@N02/Kk76N4

Toma: https://www.flickr.com/gp/136300273@N02/qPX6X3


PD-Es cierto que desconcierta el ruido cuando no esta en la cámara.

HrC escribió:El problema que aqui no solo tienes que elegir entre 35mm o 50mm(como en Nikon, canon...) aquí también tienes el problema que tanto el 17mm, como el 19mm, como el 25, como el 20 son MUY diferentes, tanto en precio, como en calidad y luminosidad.

Para mi es un problemon...
El 25mm es una maravilla pero depende que tipo de foto vayas a hacer...
Igual que el 45mm que es una barbaridad y una pasada.

Mi problema es que yo antes para callejear usaba un 20-40mm y solo tenia como fijo un manual antiguo 50mm 1.4 , que con el factor se convertía en 75mm y se me hacia largo para la calle.
Por eso mi indecisión a la hora de elegir focal, no había usado un fijo y pedía consejo a los que si lo hubieran echo para no equivocarme.
En mi opinión el 17, el 19 y el 20 no los veo muy distintos. Lo son en el sentido que uno será mas nítido que otro, otro enfocara mas rápido y el otro será un poco menos luminoso, por eso la diferencia de precio, pero los veo compartiendo el mismo rango, por eso mis dudas.
Se descolgaba el 25mm, y por eso mi temor a que este al final de tanto alargar ma acabara pasando.

Por supuesto puedo estar equivocado, y por eso preguntaba, que todos los días se aprende algo.