por Alejandro » Mié Ene 06, 2016 12:13 pm
Sí, la cantidad total de luz que llega a un sensor 4/3 por un 300mm a f/4 es similar a la que entra a un sensor de 35mm por un 600mm a f/8 .
Pero esto no tiene nada que ver con la luminosidad. La luminosidad se refiere a la intensidad de la luz por unidad de superficie. Si ninguna otra cosa cambia, y simplificando un poco, la luminosidad proporcionada por cualquier objetivo de cualquier focal sobre cualquier tamaño de sensor depende únicamente de la apertura. La luminosidad de un 300mm f/4 es, por definición, dos pasos mayor que la de un 600mm a f/8.
En resumen: un sensor 4/3 con un 300 f/4 enfocando a infinito recibe una luz cuatro veces más intensa que un sensor de 35mm con un 600mm f/8 enfocando a infinito, pero dado que el sensor de 35mm tiene cuatro veces la superficie del sensor 4/3 la cantidad total de luz es la misma en ambos sensores.
Y dicho lo anterior, el 300mm f/4 tiene toda la pinta de ser un objetivo magnífico, pero es un objetivo de 300mm, no un objetivo de 600mm. Defender la ligereza del objetivo argumentado que un 600mm, obviamente, pesa mucho más me parece una estupidez.
Esto puede servir para defender la idoneidad del sistema para cierto tipo de fotografía, y con razón, pero trasladarlo directamente a los objetivos no tiene ningún sentido.
