Página 1 de 1
Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Lun Ene 25, 2016 5:33 pm
por El Nen
Hola a tod@s!
Antes que nada (y no pararé de repetirme) gracias a todos los que con vuestra sabiduria manteneis el foro, para que otros que no tenemos ni idea aprendamos...
Buano, dicho esto os comento:
Estoy buscamdo una comparativa (o si pudieramos hacerla) de ópticas angulares que montan m4/3 (igual está hecha y no la he encontrado... si es así, discupadme!)
Mi Blackmagic Pocket (sensor S16) tiene un factor de multiplicación de x2,7.. vámos, que un 50mm se me convierte en casi un 150mm así que dado el factor X de mi cámara, contra más angular MEJOR!!!
Tengo varias lentes en C-mount... y por el tamaño del sensor a mi me funcionan muy bien (no viñetea) y además de que tienen un look bastante peculiar y muy filmico (justo lo que busco) suelen ser baratas. Lo malo es que son difíciles de encontrar.
Mi idea es buscar un todoterreno de batalla callejero y si es posible que sea luminoso...
Me echais una mano?
Gracias!!!!
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Lun Ene 25, 2016 6:28 pm
por Alejandro
Angular de batalla no muy caro el Olympus 9-18mm, pero no es precisamente luminoso: f/4-5.6.
El 7-14mm f/2.8 sí es más luminosos, pero no creo que sea lo que buscas.
En focales fijas una posible opción es el Pana-Leica Summilux 15mm f/1.7, o el Oly 17mm f/1.8.
Más angulares tienes el Samyang 12mm f/2, que es de enfoque manual, al igual que el SRL Magic Hyperprime 12mm f/1.6; pero visto que utilizas objetivos con montura C y que te dedicas al vídeo no creo que esto te importe. Con autoenfoque tienes el Zuiko 12mm f/2.
Y aún más angulares están el Voigtlander 10,5mm f/0.95 y el Samyang (o Rokinon) 10mm f/2.8, o su versión para vídeo Cine CV10M-MFT 10mm T3.1.
Los más angulares ya son ojos de pez, excepto alguna cosa rara y cara difícil de encontrar cuyo nombre no consigo recordar.
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Lun Ene 25, 2016 7:05 pm
por El Nen
Hola Alejandro
Muchas gracias por tu magnífica respuesta!
te coemnto
- el Oly 9-18mm ya lo tengo... y está francamente bien, pero es un tunel! No me vale para batalla 24h por eso busco algo mas luminoso y no importa que sea fijo...
- el 7-14 lo miré pero al tener el otro... descartado!
- el Pana-Leica Summilux 15mm f/1.7, o el Oly 17mm f/1.8. ME GUSTAN!!! a ver si profundizo/amos e este post
- Samyang 12mm f/2 >>>opiniones???? Foco manual? MOLA!
- SRL Magic Hyperprime 12mm f/1.6 >>> ME ENCANTA!! pero tengo pocas referencias. Foco manual? MOLA!
El resto o se me escapan de precio o son poco luminosos...
Gracias de nuevo!
Salut!
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Mar Ene 26, 2016 9:07 am
por Rimbaud
El Panasonic 14mm f2,5 es muy bueno y muy barato, además de diminuto.
Saludos!
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Jue Ene 28, 2016 7:13 pm
por El Nen
GRACIAS RIMBAU!!!
y como lo ves respecto al Pana 20mm 1,7 ? ëste me gusta por lo luminoso.. pero en calidad de imagen que opinais????
Gracias
Rimbaud escribió:El Panasonic 14mm f2,5 es muy bueno y muy barato, además de diminuto.
Saludos!
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Jue Ene 28, 2016 7:18 pm
por Tio Perchas
El Samyang 12 f2 es una pasada de objetivo. La nitidez es impresionante y la distorsión muy baja. Muy agradable de manejo el aro de enfoque y diafragma. El precio, 300 y pocos euros está muy bien. Además hay una versión más orientada a video compatible con sistemas follow focus.
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Jue Ene 28, 2016 9:38 pm
por Duir
Yo tengo el zuiko 17 y es uno de mis objetivos preferidos. Buen ángulo para callejear, excelente luminosidad, relativamente compacto, bien fabricado y el sistema de cambio a enfoque manual por embrague es un añadido magnífico.
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Jue Ene 28, 2016 11:26 pm
por El Nen
Gracias DUIR!
lo tendréencuenta... que es eso?
disculpad mi ignorancia, pero me estoy metiendo!
Duir escribió:Yo tengo el zuiko 17 y es uno de mis objetivos preferidos. Buen ángulo para callejear, excelente luminosidad, relativamente compacto, bien fabricado y el sistema de cambio a enfoque manual por embrague es un añadido magnífico.
Hola TIO!
Gracias por la info... me parece muy bien de precio!!! y eso de la versión a video es cojonudo!... grabar y tener el diagragma en la botonera es anular el plano. Lo acabo de leer y mola mucho!
Tio Perchas escribió:El Samyang 12 f2 es una pasada de objetivo. La nitidez es impresionante y la distorsión muy baja. Muy agradable de manejo el aro de enfoque y diafragma. El precio, 300 y pocos euros está muy bien. Además hay una versión más orientada a video compatible con sistemas follow focus.
Muchas gracias a todos!
salut!
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Jue Ene 28, 2016 11:33 pm
por Tio Perchas
A lo que se refiere Duir es que el Olympus 17 1.8, cuando quieres pasar de enfoque automático a manual, se hace simplemente agarrando el aro de enfoque del objetivo y desplazándolo hacia atrás. Al hacer esto quedan al descubierto la escala de distancias de enfoque grabadas en el aro y tienes un control del enfoque manual más agradecido y precisó que en otros objetivos del sistema al usarlos en manual.
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Vie Ene 29, 2016 9:53 am
por El Nen
Gracias TIOpor la aclaración!
Buf! eso no mola nada para video
QUizá para foto, igual os mole, pero para video no creo que sea muy funcional... a veces juegas a foco/trasfoco y eso se notraría en la grabación... al menos eso creo! yo nunca lo he probadoa... si algún conocedor lo sabe, le agradecería comentase
Gracias
salut!
Tio Perchas escribió:A lo que se refiere Duir es que el Olympus 17 1.8, cuando quieres pasar de enfoque automático a manual, se hace simplemente agarrando el aro de enfoque del objetivo y desplazándolo hacia atrás. Al hacer esto quedan al descubierto la escala de distancias de enfoque grabadas en el aro y tienes un control del enfoque manual más agradecido y precisó que en otros objetivos del sistema al usarlos en manual.
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Vie Ene 29, 2016 9:59 am
por Rimbaud
El Nen escribió:GRACIAS RIMBAU!!!
y como lo ves respecto al Pana 20mm 1,7 ? ëste me gusta por lo luminoso.. pero en calidad de imagen que opinais????
Gracias
Rimbaud escribió:El Panasonic 14mm f2,5 es muy bueno y muy barato, además de diminuto.
Saludos!
El Pana 20 f1,7 no he tenido la suerte de catarlo, así que no te puedo decir, pero es generalizada la opinión de que es muy, muy nítido. Y también parece ser que es lento de AF.
Saludos!
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Vie Ene 29, 2016 11:05 am
por Duir
El tema del embrague es que es muy útil en ocasiones concretas. Si estás trabajando con foco continuo en condiciones de luz muy cambiante, poca luz o elementos que se mueven rápido es sencillo que el foco se vuelva loco. En muchas ocasiones dejar el foco fijo tampoco es una opción clara. La ventaja de esto es el paso directo, sin tener que dejar de grabar y mirar los menús.
En otras ópticas hay también un botón de función (Fn) en el objetivo que puedes habilitar para ese fin u otros parecidos como anular momentáneamente el seguimiento automático del foco.
Aún así mi duda es de si esas ventajas funcionarán con tu cámara o solo con cuerpos Olympus.
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Vie Ene 29, 2016 11:13 am
por goiko555
Yo en mi gx7 cuando "embrago" el oly 12mmvpara enfocar manualmente, me salta automáticamente el focus peaking.
No se si te refieres a eso.
Un saludo
Enviado desde mi HM 1S mediante Tapatalk
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Vie Ene 29, 2016 11:32 am
por Duir
No, me refería a que no sabía si ese sistema solo funcionaba con cuerpos Oly. Que salte el Focus Peaking es una opción que puede ponerse o quitarse en el menú de las cámaras que lo llevan, pero ya digo, ignoraba si ese salto manual era posible en cuerpos de otro fabricante.
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Vie Ene 29, 2016 1:00 pm
por goiko555
Pues si que lo es, al menos en la gx7, estando la palanquita de la camara en AF, al embragar el 12mm, salta a enfoque manual sin tener que cambiar la palanca de enfoque de la cámara o entrar en los menús.
Enviado desde mi HM 1S mediante Tapatalk
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Vie Ene 29, 2016 6:29 pm
por AnMoVi
Duir escribió:No, me refería a que no sabía si ese sistema solo funcionaba con cuerpos Oly. Que salte el Focus Peaking es una opción que puede ponerse o quitarse en el menú de las cámaras que lo llevan, pero ya digo, ignoraba si ese salto manual era posible en cuerpos de otro fabricante.
No es ni tan siquiera una opción. Solo salta el focus peaking si pasas a manual sin tirar del anillo de enfoque hacia atrás. Si lo haces tirando del anillo hacia atrás, debes activar el focus peaking manualmente. A ver si con alguna actualización de software lo implementan. De momento, eso es posible en el 12-40, pero no en el 12mm ni el 17mm.
Un abrazo.
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Vie Ene 29, 2016 6:48 pm
por Pau
AnMoVi escribió:Duir escribió:No, me refería a que no sabía si ese sistema solo funcionaba con cuerpos Oly. Que salte el Focus Peaking es una opción que puede ponerse o quitarse en el menú de las cámaras que lo llevan, pero ya digo, ignoraba si ese salto manual era posible en cuerpos de otro fabricante.
No es ni tan siquiera una opción. Solo salta el focus peaking si pasas a manual sin tirar del anillo de enfoque hacia atrás. Si lo haces tirando del anillo hacia atrás, debes activar el focus peaking manualmente. A ver si con alguna actualización de software lo implementan. De momento, eso es posible en el 12-40, pero no en el 12mm ni el 17mm.
Un abrazo.
Es mas fácil que eso. Si ajustas el enfoque a AF+MF, cuando le das media pulsación al botón de disparo, la máquina enfoca, si en ese momento, mueves el anillo de enfoque, ya ves el focus peaking (si está activado claro).
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Vie Ene 29, 2016 9:48 pm
por AnMoVi
Pau escribió:AnMoVi escribió:Duir escribió:No, me refería a que no sabía si ese sistema solo funcionaba con cuerpos Oly. Que salte el Focus Peaking es una opción que puede ponerse o quitarse en el menú de las cámaras que lo llevan, pero ya digo, ignoraba si ese salto manual era posible en cuerpos de otro fabricante.
No es ni tan siquiera una opción. Solo salta el focus peaking si pasas a manual sin tirar del anillo de enfoque hacia atrás. Si lo haces tirando del anillo hacia atrás, debes activar el focus peaking manualmente. A ver si con alguna actualización de software lo implementan. De momento, eso es posible en el 12-40, pero no en el 12mm ni el 17mm.
Un abrazo.
Es mas fácil que eso. Si ajustas el enfoque a AF+MF, cuando le das media pulsación al botón de disparo, la máquina enfoca, si en ese momento, mueves el anillo de enfoque, ya ves el focus peaking (si está activado claro).
Claro, pero solo si usas el modo manual sin tirar hacia atrás del anillo de enfoque. Si lo haces enfocando con la escala de distancias no salta de forma automática. Es más, aunque tengas el enfoque en AF+MF, al tirar del anillo, se queda en modo MF.
Un abrazo.
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Mar Jul 19, 2016 10:30 pm
por rogerporcar
Perdonad mi ignorancia pero... ¿por qué no se comenta nada de los gran angulares de Fuji?
Si no me equivoco existen varios... Los fijos tenían buena pinta:
-14mm f2.8
-16mm f1.4
-18mm f2
Alguna opinión sobre ellos?
Saludos!!
Re: Comparativa angulares m4/3
Publicado:
Mar Jul 19, 2016 11:12 pm
por srtopo
Porque el título del hilo es comparativa angulares micro 4/3 , y fuji no pertenece al sistema