Sinespejo

Como ya comenté en otro post, estaba pensando cómo adaptar mis objetivos Samyang (8mm f2.8 y 12mm 2.0) con montura APS-C a mi Oly. Debido a que Samyang fabrica todos sus objetivos para mirrorless iguales y solo cambia la bayoneta, se me ocurrio que me hiciesen una copia en 3d de una bayoneta M4/3 del samyang 12 2.0 para probar si podia adaptarlos a mi Olympus. Y sí, si que he se ha podido.

P60127-123757 by Arturo, en Flickr

P60127-123556 by Arturo, en Flickr

P60128-003959 by Arturo, en Flickr

El resultado ha sido fabuloso, ya que ahora tengo mis Samyang para APS-C y para Micro4/3. Yo he estado ajustando el foco de forma que el enfoque a infinito sea lo mas preciso, y la verdad es que no ha sido nada complejo.

Si a alguien le interesa puedo indicar donde me hicieron la copia. El diseño que tienen para imprimir es con las medidas segun el ajuste del foco que he realizado. De momento solo tiene el diseño de m4/3 pero está puesto con el de Sony E.

Sólo te falta compartir los stl.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Interesantisimo, que tal el material?

soyeltroll escribió:Interesantisimo, que tal el material?

La verdad es que se le ve resistente. Creo que el material es ABS.

Este finde xq tengo compromiso, sino me hubiese acercado a la kdd en la albufera. Pero si alguien lo quiere ver yo soy de alzira y me suelo mover x curro x la ribera baixa y la safor.

Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk

Fid escribió:Sólo te falta compartir los stl.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

No tengo ningun stl. Solo tengo el adaptador.

Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk

Pues mira que llevo unos días pensando en esa posibilidad y ya veo que se puede, enhorabuena por conseguirlo y gracias por compartir.

Joer que bueno

¿De cuantos € estamos hablando? Porque pinta muy bien la idea... Samyang tiene objetivos manuales muy tops.

No tiene por qué ser caro, una pieza de ese tamaño impresa en 3D tarda poco en hacerse y lleva poco material. Pero hay que andar con cuidado, con la anchura de paredes que tiene, se pueden separar las capas con cierta facilidad y terminas con el objetivo en el suelo.

En cualquier caso, me gustaría saber dónde se pueden encontrar los stl para probar.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Ventajas,ventajas y mas ventajas

Si esta hecho con ABS para mi perfecto,es el mejor termoplastico que existe,como unico pero que le veo,son los gases nocivos que se desprende al trabajarlo,el resto ventajas ya que este material lo puedes mecanizar,agujerear,atornillar,pintar etc sin ser ningun manitas,alta resistencia a la abrasion,no le afecta el aceite ni derivados petroquimicos,no varia con cambios de temperatura,facil de trabajar

Fid escribió:No tiene por qué ser caro, una pieza de ese tamaño impresa en 3D tarda poco en hacerse y lleva poco material. Pero hay que andar con cuidado, con la anchura de paredes que tiene, se pueden separar las capas con cierta facilidad y terminas con el objetivo en el suelo.

En cualquier caso, me gustaría saber dónde se pueden encontrar los stl para probar.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Esta atornillado,aun asi para despegarse deberia superar los 250-260 grados de temparatura ya que incorpora acrilonitrilo que le da precisamente resistencia,dureza y le hace soportar esas temperaturas tan altas.Por otro lado tambien lleva butadieno que hace lo mismo pero para el frio,es decir que no se raje por demasiado frio (como el acero por ejemplo que pierde dureza y resistencia por frio)

Existe otro ABS pero creo que no es de la foto porque se esta dejando de emplear es mezcla el látex del caucho de butadieno y resina del copolímero acrilonitrilo-estireno (SAN).La pieza de la foto seguro que tambien lleva estireno para reforzar la rigidez,por tanto repito,lo veo perfecto,rapido y seguro que no es muy caro,eso Arturo si quiere nos lo puede decir

Y siendo tikismikis si lo quieres legalizar debe cumplir la normativa ISO 11469 (DIN 58840) y llevar el dibujito del triangulo con las flechas

Si teneis alguna duda mas la aclarare encantado

PD:Tambien puedes hacerle un acabado metalizado por si hay algun caprichoso

joder..., un futuro por delante...
GRACIAS

joseFe escribió:joder..., un futuro por delante...
GRACIAS

Con todas las de la ley asi es joseFe

Las propiedades que comentas del ABS son correctas pero olvidas que la pieza no está hecha de ABS inyectado si no con una impresora 3D FDM (modelado por deposición fundida) con esta tecnología la unión de cada capa no es tan buena. No sé si conoces el proceso, la impresora va depositando un filamento hasta completar una capa y cuando termina pasa a la siguiente, la separación de las capas no se produce por separación de los componentes del plástico.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Fid escribió:Las propiedades que comentas del ABS son correctas pero olvidas que la pieza no está hecha de ABS inyectado si no con una impresora 3D FDM (modelado por deposición fundida) con esta tecnología la unión de cada capa no es tan buena. No sé si conoces el proceso, la impresora va depositando un filamento hasta completar una capa y cuando termina pasa a la siguiente, la separación de las capas no se produce por separación de los componentes del plástico.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Algo conozco del tema y se como forman las piezas con las bobinas de hilos,inyeccion y demas procesos,aunque desconectado a dia de hoy por no tocarlo diariamente.Pero sigo diciendo que esta atornillado,estoy convencido al 100% que no se soltara ni caera ni habra ningun problema

Bueno actualizo, con la forma de adaptar los objetivos a la montura Samsung Nx. Yo me compré el ojo de pez con montura Sony E, xq ya sabia como adaptarlo a Nx y así de paso si en un futuro me paso a Sony E, ya lo tengo.

Como ya tenia el 12mm f/2,0 con montura nx, me di cuenta que con una bayoneta para Nx y alguna arandela casera, ya tendria el grosor especifico para Nx. Yo utilicé una bayoneta de unos tubos de extension pero posteriormente encontré en aliexpress un par de bayonetas x 3 euros envio incluido. Por si a alguien le interesa: http://es.aliexpress.com/item/Lens-repair-parts-NX10-NX11-NX200-NX210-NX1000-NX300-18-55-lens-mount-bayonet-ring-for/32415036672.html

Una vez tienes la bayoneta, debes hacer los agujeros en el lugar preciso con un taladro del 1,5 y luego con uno algo mayor para hacer el hueco para la cabeza del tornillo, pero muy poco para no taladrar toda la montura. Ademas, marcar el punto de orientacion del objetivo.

_1300473 by Arturo, en Flickr

Luego las "arandelas". Samyang utiliza tres medidas diferentes. Una que mide 0,3mm (dorada), otra que mide 0,1mm (dorada) y otra que mide 0,05mm (plateada). Con la mas gruesa como modelo y un cuter, ya puedes hacerte las cuantas quieras con cartulina o papel. Yo la hice con cartulina.

_1300467 by Arturo, en Flickr

Y con esto ya solo queda ajustar el foco. Esto es ensayo error. Debo advertir que Samyang no tiene un buen control de calidad en el ajuste del foco y es algo loteria que te toque un objetivo con buen ajuste o no. Cómo ya sabia esto, compré dos unidades del ojo de pez, uno venia bien ajustado y el otro no. En ese caso, tan solo tienes que quitar la bayoneta y desenroscar la lente trasera un poco hasta ajustarlo y luego fijar la lente con una gota de superglue. Eso hice con el que compré y así lo devolví a amazon.

En el caso del ojo de pez que me quedé, ajusté el foco a infinito con las arandelas que llevaba mas una case de cartulina.

_1300472 by Arturo, en Flickr

_1300471 by Arturo, en Flickr

_1300475 by Arturo, en Flickr


Y con eso, ya tengo el Fisheye adaptado a mi NX500

HrC escribió:¿De cuantos € estamos hablando? Porque pinta muy bien la idea... Samyang tiene objetivos manuales muy tops.

Yo pagué 70 euros por el escaneado (y post-diseño) y la impresion, que al final tengo dos. Hemos estado un par de semanas para dar con el diseño adecuado. Habrá hecho como unas 7-8 copias para dar con el adecuado.

Yo, le he comentado que si quiere vender alguno que deberá ajustar el precio. De momento no me ha dicho cuanto podrian costar. Yo le he dicho que los adaptadores rondan entre los 15-20 euros.

Fid escribió:No tiene por qué ser caro, una pieza de ese tamaño impresa en 3D tarda poco en hacerse y lleva poco material. Pero hay que andar con cuidado, con la anchura de paredes que tiene, se pueden separar las capas con cierta facilidad y terminas con el objetivo en el suelo.

En cualquier caso, me gustaría saber dónde se pueden encontrar los stl para probar.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

La resistencia es muy buena, al menos ahora. No se cómo se comportará con el paso del tiempo. En una de las primeras copias que probé, que no sirvió, la "destripé" y te digo que para partirla por la mitad tuve que meter un punzon con mucha fuerza, si que es verdad que una vez agujereado la fuerza para partir el adaptador por la mitad no fue tanta. La base no es maciza sino trabecular (tipo panal de abejas). Los agujeros de los tornillos si que tiene un macizado a su aldededor de varios mm y se funde con las paredes interna y externa de la base.

jayabusa500cb escribió:Ventajas,ventajas y mas ventajas
Esta atornillado,aun asi para despegarse deberia superar los 250-260 grados de temparatura ya que incorpora acrilonitrilo que le da precisamente resistencia,dureza y le hace soportar esas temperaturas tan altas.Por otro lado tambien lleva butadieno que hace lo mismo pero para el frio,es decir que no se raje por demasiado frio (como el acero por ejemplo que pierde dureza y resistencia por frio)

El tema de los tornillos es peliagudo, ya que tienen un roscado especial. los tornillos que se ven puestos en el adaptador son los originales de la montura m4/3 pero el problema es que son dificiles de conseguir, sino imposibles. Los pedí al SAT de Samyang aqui en España y ni ellos mismos sabían cuales eran. Me enviaron unos de Tamron pero no valian, eran unas decimas de mm mas grandes. Me dijeron que los pedirian a Samyang, que "igual" lo tendrian en unos meses. Ya que los tornillos que vienen con la montura NX y E son mas cortos, mañana probaré una nueva impresion con el agujero justo para unos tornillos de unos 4,5mm, x lo que el tornillo se enroscará la mitad en la bayoneta y la otra mitad a la rosca del objetivo, x lo que el tornillo presionarà solo sobre la pared inferior de la base.

Valoraré qué resistencia tiene. Aun así espero que el SAT pueda conseguir los tornillos para m4/3

Impresionante, me quedo sin palabras por el trabajo tan bien hecho.

HrC escribió:¿De cuantos € estamos hablando? Porque pinta muy bien la idea... Samyang tiene objetivos manuales muy tops.

Al final me ha dicho que el adaptador son 20 euros mas 5 de envio en el caso necesario. Par quien esté interesado la web es http://www.multi3dprint.com

Hoy he probado el adaptador preparado para tornillos cortos y lo veo muy estable y fijo. Por cierto, el adaptador es de color negro.

Muy interesante. Gracias.

arfoga escribió:

HrC escribió:¿De cuantos € estamos hablando? Porque pinta muy bien la idea... Samyang tiene objetivos manuales muy tops.

Al final me ha dicho que el adaptador son 20 euros mas 5 de envio en el caso necesario. Par quien esté interesado la web es http://www.multi3dprint.com

Hoy he probado el adaptador preparado para tornillos cortos y lo veo muy estable y fijo. Por cierto, el adaptador es de color negro.

Gracias, tomo nota... si veo algún samyang/rokinon barato de otra montura que no sea sony me animare... uhmmm

Muy interesante.

Gracias por el trabajo y compartirlo.

Con lo manazas que soy yo, no se...

Pues ya tengo mi Samyang 8mm 2.8 adaptado a mi OM-D, gracias a la inestimable ayuda de arfoga.

Sólo necesité la arandela más fina (plateada), para el ajuste de foco.

Aqui una muestra de las pruebas que he realizado, una tal cual, y otra aplicándole una pequeña corrección de la distorsión (como el objetivo está diseñado para sensores APS-C sólo coge la zona central y por ello no distorsiona tanto como el Samyang 7,5mm.





Comentar que he comprobado que esta combinación (Samyang 8mm 2.8 + Olympus OM-D) tiene la misma cobertura que un Samyang 14mm 2.8 montado en una Nikon de formato completo.

jocefe escribió:Pues ya tengo mi Samyang 8mm 2.8 adaptado a mi OM-D, gracias a la inestimable ayuda de arfoga.


Comentar que he comprobado que esta combinación (Samyang 8mm 2.8 + Olympus OM-D) tiene la misma cobertura que un Samyang 14mm 2.8 montado en una Nikon de formato completo.

Las Oly tienen factor de multiplicacion 2x. Ese 8 mm, se comportara igual que un 16mm. en Full Frame, no como un 14mm.
Si estoy equivocado, que alguien me corrija

Rcardo: es factor 2 a lo largo, a lo alto no, es algo menos.
El sensor APS-C y FF tiene una proporción de 3x2, en cambio el m4/3 es 4/3

ricardoruca escribió:

jocefe escribió:Pues ya tengo mi Samyang 8mm 2.8 adaptado a mi OM-D, gracias a la inestimable ayuda de arfoga.


Comentar que he comprobado que esta combinación (Samyang 8mm 2.8 + Olympus OM-D) tiene la misma cobertura que un Samyang 14mm 2.8 montado en una Nikon de formato completo.

Las Oly tienen factor de multiplicacion 2x. Ese 8 mm, se comportara igual que un 16mm. en Full Frame, no como un 14mm.
Si estoy equivocado, que alguien me corrija

Si. Esa es la teoría si fuera un angular con la distorsión corregida. Pero al ser un ojo de pez tiene más cobertura.

Pasate por este hilo y podrás ver mi comparativa realizada enfrentando a la Oly con el 8mm a una Nikon D610 y un 14mm.

viewtopic.php?f=25&t=22518&start=20