Sinespejo

Aparte de la distancia focal, como todoterreno: Panasonic 14-140 y Olympus 14-150

Estaba pensando en el Panasonic para cuando mi hermano vaya a USA en unas semanas, sin embargo veo que el Olympus aparece entre 200-250 dolares menos, aunque no entiendo porque en estos dias el Panasonic ha subido tanto, hace pocas semanas en ebay y amazon rondaba los 800 dolares, hoy he vuelto a ver precios y pasa de 1000 creo que tendre que pensar en otro objetivo.

Pero bueno, algo tendra el Panasonic que es mas caro.

¿Existe alguna tercera opcion, aun sea adaptado?

Gracias anticipadas.

Son muy diferentes.

En relación a las especificaciones, el Olympus destaca por ser pequeño y ligero y el Pana por ser más grande y contundente.
El Olympus no lleva estabilizador de imagen -pues es la cámara la que estabiliza- mientras que el Panasonic sí­.

Pero la diferencia real, y que justifica el precio del Panasonic es que está diseñado pensando en el ví­deo. Lleva un diafragma de accionamiento contí­nuo -no por pasos como los objetivos normales-, y unos motores especiales ultrasilenciosos para que el ruido del AF no se registre en la pelí­cula.

Teniendo en cuenta la larga focal, con la que el estabilizador es importante, para una Pana me comprarí­a el Pana, y para una Oly, el Oly.

Personalmente, tengo el Pana, y creo que es posiblemente el mejor todoterreno con ese rango focal del mercado.

Saludos.

Hola . Quisiera comprar el Panasonic 14-140 , pero no me llega el presupueto . Alguien sabe que tal es el Zuiko 14- 140 y el 40-150 ? , es para usarlo en una G2 , los automatismos y demás funcionarian ? Gracias por la información . Silverio .

Complementando lo expuesto por juanmeitor el Lumix 14-140 posee 4 lentes asféricas y 2 UD "Ultra low Dispersion" que en conjunto con el sistema de enfoque lo convierten en un lente "hí­brido" realmente hecho para foto y video HD. De ahí­ su precio.

El mí­o ya viene en camino

Salu2