Sinespejo

Hola a todos.
Estoy dudando entre un Voitghlander Nokton 25 f0.95 que me llama mucho la atención por la luminosidad y todo lo bueno que he oí­do de él, o ser más práctico, ahora que no sobra el dinero, y comprar un Leica 45 2.8 Macro más un Lumix 20 1.7 cuando se pueda, ya se que depende mucho del uso que les vaya a dar, pero si estuviérais en mi situación qué harí­ais?
Alguien sabe algo del macro de Leica, qué tal va?
Un saludo y gracias.

Por lo que dicen el Leica 45 2.8 es un bombazo y de momento, como lente macro, no hay mucho más donde elegir en nuestro sistema sin ser adaptado. Si no vas a hacer macro, el Pana 20 1.7 + Olympus 45 1.8, que se presento hace poco, puede ser una combinacion estupenda.

Como te ha dicho,si no vas a hacer macro, el Pana 20 1.7 + Olympus 45 1.8, puede ser una combinacion estupenda.Aunque no tengo ninguno de los dos es la combinación que de seguro caerá.Por otra parte,para hacer macro hay infindidad de objetivos manuales a buen precio que te darán un rendimiento soberbio.Yo hago los macros con la EP1 y un Lester A Dine 105 2.8 (Kiron) y te aseguro que es una combinación fantástica.Hace poco se vendió una en URO por 150 euros,así­ que no descartarí­a esta opción.

Saludos y ya nos contarás.

cuanto te cuesta el leica?

californico escribió:cuanto te cuesta el leica?

Unos 700 €

Gracias a todos por la ayuda !!!

El problema es que yo hago de todo, incluí­do algo de macro, no mucho, pero sí­ algo, y la idea serí­a también usarlo para retrato.
Por otro lado, la luminosidad del Nokton me tienta tanto, tanto, tanto, tanto... que seguramente acabaré con él.
La verdad es que no se que hacer, lástima del dichoso dinero
El Oly 45 1.8 también lo estoy barajando para un futuro próximo si no compro el 45 2.8 de Leica.

Vaya lí­o, y con la poca paciencia que yo tengo...

Sammy, dos cuestiones ¿qué precio tiene el Nokton? Y para terminar ¿es nativo para el al sistema micro 4/3 verdad?

Un cordial saludo: Óscar

El problema que le veo yo al 45 macro es justamente la focal,para mi gusto un poco corta.Yo tengo elZD 50 2.o macro,una maravilla de cristal,pero para macro lo uso poco,más para retrato.Para macro uso el 105 mm,una focal más cómoda,pues tepermite mantener distancia.Por eso te lo comentaba,pues si el 451.8 te sale en 300 + unos 150 deun 105 maro,pues saca las cuentas.Claro está,cada cual con sus necesidades y su dinero,tan sólo querí­a que supieras el raonamiento de mi recomendación.Lo importante al inal es que estés a gusto con tu equipo.Yo cada vez me siento más cómodo con la PEN.

Saludos.