Sinespejo

Simplemente brutal, el catálogo que hay a día de hoy para montura FE era impensable hace solo tres años

El 35 1.4 es una versión optimizada para digital del de montura Leica M pero los otros dos son diseños nuevos. Y vaya diseños, nada menos que un 40mm 1.2 y un macro apocromático 65mm f2

http://photorumors.com/2017/02/22/cosin ... y-e-mount/

Manuales?

toshiro escribió: y un macro apocromático 65mm f2

¿Que significa eso de apocromático? ya veremos los precios pero ese 40 1.2...hummmmmm

Una pasada, el 40 f1.2 tiene una pintaca. Un tamaño contenido.

Tienen una pinta estupenda.

Estoy (estaba) casi decidido por el 15mm en montura E y el 40mm 1.4 Classic en montura M para utilizar con adaptador. Ahora tengo más dudas. La principal: ¿Hay otras ventajas por utilizar los Voig. de montura E, aparte de que pasen los datos de la lente a la cámara? Como inconveniente veo (creo) que no se pueden adaptar a otras cámaras, mientras los VM se pueden adaptar a casi cualquiera. Si alguien tiene alguna experiencia al respecto o a podido comparar ...

Saludos !

bueno, yo me alegro de que los saquen pero no me los voy a comprar, yo solo compro y uso VM precisamente por poder usarlos también en las M o en la Fuji. Además con adaptador helicoidal son aun más versátiles al tener distancias mínimas de enfoque ridículas. Por no hablar del Techart Pro en la A7rII...

Yo prefiero si están optimizados para el sensor y características de la Sony usar los nativos.

Pero si tienes tres sistemas pues mejor aunque no recuerdo que haya un 40 F1.2 vm, hay un 35 pero es más grande que este y ya si le pones adaptador ni te cuento. Además el VM 35 F1.2 es malillo a plena apertura.