Sinespejo

Buenos días, me ha surgido la duda de deshacerme de parte de mi parque de objetivos y hacerme con el 12-40 2.8 PRO.

Los objetivos a vender serían:
Olympus 12-50
Lumix 25 1.7
Olympus 17 1.8

Del 12-50 pienso que echaría de menos la opción macro y del Lumix su calidad-precio, el que tengo más claro vender es el 17 1.8, no me acostumbro a su focal!!

Creo que ganaré en versatilidad, en viajes noto que llevo demasiado material y cambiar de objetivos a menudo acaba cansando

Me quedaría con el 45 1.8 para retratos y el 40-150 IIR como zoom largo, además del futurible 12-40 2.8

Que haríais vosotros?? Darme vuestros consejos!!

Muchas gracias!!

Hace muy poco he andado ese camino, el 12-40 es muy muy bueno, si abarcara un poquito mas de rango seria increíble, pero eso partiendo de 12mm, debe ser muy complicado manteniendo la calidad de imagen y la apertura constante, después esta el tema de zooms vs fijos y el purismo del encuadre, pero ese es otro cantar, yo estoy contento.

Ok, muchas gracias por tu rápida respuesta, a ver si otros dan su opinión...

Yo me quedaría el 25 1.7 si haces fotos en interiores a la familia por ejemplo. Es más luminoso y no te darán mucho dinero por él.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

También lo había pensado, es un objetivo que por su precio ofrece bastante!!

Yo estoy como tú. 12-40 2.8, 25 1.8, 45 1.8, 40-150 iir.
Ahora mismo el que más utilizo es el 25 por las fotos que estoy haciendo, pero el que más usaré será el 12-40.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

Yo vendí el 12-50 y el 45 para agenciarme el 12-40, creo que he acertado.

Saludos.

Parece que la mayoría apostariais por el cambio...voy a madurarlo y ver cuánto puedo sacar con los objetivos que tengo

Por cierto, que tal el 12-40 para hacer fotos de estrellas, via láctea,...etc??

xavy1983 escribió:Parece que la mayoría apostariais por el cambio...voy a madurarlo y ver cuánto puedo sacar con los objetivos que tengo

Por cierto, que tal el 12-40 para hacer fotos de estrellas, via láctea,...etc??

A ver:

1.- ¿Tienes familia que te acompañe en tus salidas fotográficas? Si vas solo, puedes ir con los fijos. Nadie te esperará cuando decidas cambiar. Nadie te pondrá mala cara.

2.- Los m.zuiko comprendidos entre las focales de 12 y 45 (permítete poner este último también) todos juntos pesan y cuestan mas que el 12-40, y ni son mas rápidos ni tienen mas definición. En lo único que le superan es en ese punto mas de apertura que te dará el amado y obsesionado bokeh de los c....s

Con esos dos puntos tienes mas que suficiente para meditar el cambio.

Justo estoy en esa conversión, vendiendo toda mi artillería fija (menos el 45 y el 75 que son sagrados... por ahora).
El caso es que ya que tengo entre mis manos el 12-40 y se antoja una lente excelente, pero el tamañón y peso arruinan por completo la compacidad y filosofía de los fijos.

Si te lo puedes permitir mantén los dos sistemas. Si no, tal y como te han comentado, en función de tus condicionantes; quiero decir, que yo con los fijios no he tenido problema ya que me he tomado mi tiempo para cambiar de lente cada vez que lo he necesitado.
Aún no tengo bagaje con el 12-40, pero nada más calzarlo en la M5 II me ha venido a la cabeza (junto a una lagrimita) el 17 1.8 que vendí hace nada. Ya me tengo que olvidar de echarme la cámara al bolsillo.

.

lagamba escribió:Voy a liarte un poco mas....creo.

Yo me quedaría con el 45mm f1.8 y venderia el resto para comprar el 12-100 f4. Así solo tienes que cambiar de óptica si quieres un retrato, para todo lo demás el 12-100.

Pero el precio se dispara, al menos de momento.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

Una foto de ciudad nocturna a f4 ..... no se.

Apurrutu escribió:Justo estoy en esa conversión, vendiendo toda mi artillería fija (menos el 45 y el 75 que son sagrados... por ahora).
El caso es que ya que tengo entre mis manos el 12-40 y se antoja una lente excelente, pero el tamañón y peso arruinan por completo la compacidad y filosofía de los fijos.

Si te lo puedes permitir mantén los dos sistemas. Si no, tal y como te han comentado, en función de tus condicionantes; quiero decir, que yo con los fijios no he tenido problema ya que me he tomado mi tiempo para cambiar de lente cada vez que lo he necesitado.
Aún no tengo bagaje con el 12-40, pero nada más calzarlo en la M5 II me ha venido a la cabeza (junto a una lagrimita) el 17 1.8 que vendí hace nada. Ya me tengo que olvidar de echarme la cámara al bolsillo.

Coincido en lo del peso y tamaño. Pero también llevas un zoom 2.8 que en otro sistema se va a más de 700g, si no 1kg.

De hecho al comparar m43 con otros sistemas, es en el tamaño/peso de estos zooms donde más gana m43. Me explico mejor. Si comparamos sistemas con un lente fija, igual hablamos que de 125 en m43 pasas a 200g (no hay tanta diferencia); en cambio en zooms luminosos pasas de 400g en m43 pasas a 700-1000g.

Ahora que si no hay necesidad de un zoom luminoso y sólo queremos ir ligeros, pues fijos. Eso sí, sólo un fijo en cada salida, porque si sacas todos al final llevas el mismo peso.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

Mira mi firma... menos los manuales es lo que tengo, y estoy encantado.

.

También había caído en el tamaño del 12-40 pero si con eso me evito el llevar una bolsita con fijos pues puede ser una opción...

Mi duda es si con el objetivo de zoom puedo hacer todo tipo de fotos como con los fijos (y no los eche de menos), como por ejemplo nocturnas de ciudad, algún retrato corto, fotos de estrellas y vía Láctea... por lo que os he leído, posiblemente, venda todo y me quede con los fijos lumix 25, zuiko 45 y el 40-150 IIR, y añada el 12-40 y venda el 12-50, el 17 1.8 y un 14-42 IIR que tenía del kit

Por cierto, como se llevará el 12-40 con la EM-10??

Gracias a todos por las respuestas!!

xavy1983 escribió:También había caído en el tamaño del 12-40 pero si con eso me evito el llevar una bolsita con fijos pues puede ser una opción...

Mi duda es si con el objetivo de zoom puedo hacer todo tipo de fotos como con los fijos (y no los eche de menos), como por ejemplo nocturnas de ciudad, algún retrato corto, fotos de estrellas y vía Láctea... !

DE via láctea no estoy seguro, aún no he hecho ninguna, pero nocturnas de ciudad y algo mas, a ver que te parecen estos ejemplos:

xavy1983 escribió:También había caído en el tamaño del 12-40 pero si con eso me evito el llevar una bolsita con fijos pues puede ser una opción...

Mi duda es si con el objetivo de zoom puedo hacer todo tipo de fotos como con los fijos (y no los eche de menos), como por ejemplo nocturnas de ciudad, algún retrato corto, fotos de estrellas y vía Láctea... por lo que os he leído, posiblemente, venda todo y me quede con los fijos lumix 25, zuiko 45 y el 40-150 IIR, y añada el 12-40 y venda el 12-50, el 17 1.8 y un 14-42 IIR que tenía del kit

Por cierto, como se llevará el 12-40 con la EM-10??

Gracias a todos por las respuestas!!

Yo lo tengo con la em10. Le queda un poco grande, no te voy a engañar, cualquier review lo dice.
No obstante, yo me he acostumbrado. El problema de ergonomía se lo achaco a la em10 y no a la combinación de la em10 con el 12-40.

Pau escribió:

xavy1983 escribió:También había caído en el tamaño del 12-40 pero si con eso me evito el llevar una bolsita con fijos pues puede ser una opción...

Mi duda es si con el objetivo de zoom puedo hacer todo tipo de fotos como con los fijos (y no los eche de menos), como por ejemplo nocturnas de ciudad, algún retrato corto, fotos de estrellas y vía Láctea... !

DE via láctea no estoy seguro, aún no he hecho ninguna, pero nocturnas de ciudad y algo mas, a ver que te parecen estos ejemplos:

Buenas fotos, parece que se defiende bien

Pondré los objetivos a la venta!!

Gracias

Yo tengo el 12-40 y encantado, lo compré precisamente para eso: no llevar nada más en según que circunstancias.
Y lo complemento con el 25 F1.7, e igual de encantado

aoc escribió:Yo tengo el 12-40 y encantado, lo compré precisamente para eso: no llevar nada más en según que circunstancias.
Y lo complemento con el 25 F1.7, e igual de encantado

Desprenderme del Lumix 25 me da pena...Funciona muy bien!!

jfbrio escribió:Yo lo tengo con la em10. Le queda un poco grande, no te voy a engañar, cualquier review lo dice.
No obstante, yo me he acostumbrado. El problema de ergonomía se lo achaco a la em10 y no a la combinación de la em10 con el 12-40.

Yo tuve em10 con el 12-40 y coincido. El ponerle el grip, en mi caso el Oly original, hacía mejorar el conjunto de forma muy notable.

josemalonso escribió:

jfbrio escribió:Yo lo tengo con la em10. Le queda un poco grande, no te voy a engañar, cualquier review lo dice.
No obstante, yo me he acostumbrado. El problema de ergonomía se lo achaco a la em10 y no a la combinación de la em10 con el 12-40.

Yo tuve em10 con el 12-40 y coincido. El ponerle el grip, en mi caso el Oly original, hacía mejorar el conjunto de forma muy notable.

Ese es el grip que tengo y que por lo tanto irá puesto siempre con el 12-40

aoc escribió:Yo tengo el 12-40 y encantado, lo compré precisamente para eso: no llevar nada más en según que circunstancias.
Y lo complemento con el 25 F1.7, e igual de encantado

Adolfo, ¿has probado a hacer macro con el 12-40? En posición 40 mm te puedes acercar muchísimo y con unos tubos de extensión con contactos prácticamente pegas la lente al motivo y el AF funciona de maravilla.

Saludos,
Juan.