Página 1 de 1

La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Jue Mar 09, 2017 1:21 am
por Mixman
¡Hola!

Para quienes estáis bien versados en el sistema Micro 4/3: ¿Cuál creéis que es el objetivo gran angular con mayor o mejor 'relación calidad-luminosidad-precio' en este sistema? (En este caso, por gran angular me refiero a menor de 10mm). Experiencias, anécdotas y demás serán muy agradecidas y bien venidas :)

¡Muchas Gracias de antemano!

Un saludo :)

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Sab Mar 18, 2017 3:24 pm
por donostia
7/14 f4 de Panasonic

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Sab Mar 18, 2017 4:51 pm
por rush81
9-18 oly

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Sab Mar 18, 2017 4:51 pm
por flaviomalacitano
mZuiko 7-14mm f/2.8 PRO.

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Sab Mar 18, 2017 8:09 pm
por Fid
Por precio, prestaciones y, sobre todo, tamaño, el M. Zuico 9-18, pote luz, no.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Mar Mar 21, 2017 12:08 am
por Muelo
El 9-18mm por el peso y el precio, la mitad que el 7-14 pro

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Mié Mar 29, 2017 11:56 am
por Muelo
Me he comprado un cctv de 8 mm f3.5 ojo de pez por 60 euros en ebay

Tamaño, calidad precio espectacular. Recomendado.

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Mié Mar 29, 2017 12:42 pm
por Apurrutu
Muelo escribió:Me he comprado un cctv de 8 mm f3.5 ojo de pez por 60 euros en ebay

Tamaño, calidad precio espectacular. Recomendado.



cuando tengas alguna imagen comparte, que es interesante ver que resultados ofrece

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Mié Mar 29, 2017 12:57 pm
por walito
Muelo escribió:Me he comprado un cctv de 8 mm f3.5 ojo de pez por 60 euros en ebay

Tamaño, calidad precio espectacular. Recomendado.

En que sensor/cámara lo vas a usar?
Que yo recuerde, menos de 35mm = viñeteo (en m43)....

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Mié Mar 29, 2017 2:06 pm
por Duir
Para mi también el mas equilibrado en precio/tamaño/prestaciones es el 9/18 de Olympus.
Hablamos de ese equilibrio no del mejor.

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Mié Mar 29, 2017 3:24 pm
por dukenukem
M.Zuiko 9-18mm f/4-5.6....

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Vie Mar 31, 2017 10:44 pm
por fernando
Del 9-18 no puedo decir nada porque cuando me llegó de segunda mano apenas tomé una foto y se estropeó el fleje, problema que parece no es al primero que le pasa. Yo de momento estoy del otro lado de los 10mm, con un Samyang 12mm f.2.0 que es una pasada de nitidez y usabilidad.

Enviado desde mi frijolito Android mediante Tapatalk

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Lun Abr 03, 2017 5:31 pm
por Muelo
walito escribió:
Muelo escribió:Me he comprado un cctv de 8 mm f3.5 ojo de pez por 60 euros en ebay

Tamaño, calidad precio espectacular. Recomendado.

En que sensor/cámara lo vas a usar?
Que yo recuerde, menos de 35mm = viñeteo (en m43)....



Utilizo la Olympus E-M10.
La unica pega es que los bordes salen un poco desenfocados, pero el efecto no queda mal.

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Lun Abr 03, 2017 5:40 pm
por Muelo
Muelo escribió:
walito escribió:
Muelo escribió:Me he comprado un cctv de 8 mm f3.5 ojo de pez por 60 euros en ebay

Tamaño, calidad precio espectacular. Recomendado.

En que sensor/cámara lo vas a usar?
Que yo recuerde, menos de 35mm = viñeteo (en m43)....



Utilizo la Olympus E-M10.
La unica pega es que los bordes salen un poco desenfocados, pero el efecto no queda mal.


Para muestra un botón
http://imageshack.com/a/img924/6104/ijqOP9.jpg

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Lun Abr 03, 2017 7:36 pm
por Juankinki
¿Un poco desenfocados ?.... :?

Saludos,
Juan.

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Lun Abr 03, 2017 10:19 pm
por Clive
Uff no me gusta nada, la tapa 9mm de Oly flojea un poco en las esquinas pero en ese objetivo es exagerao.

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Mar Abr 04, 2017 5:16 pm
por Muelo
recordad que es un objetivo cctv de 60 euros,
no podeis comparar con uno de 1200 euros.
Es un juguetito que no pesa nada y te cabe en el bolsillo.
a mi me gusta
Fotografia de viaje, autorretratos.... muy divertido

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Mar Abr 04, 2017 10:19 pm
por microtercio
Mi voto por el Samyang 7.5 despescado.

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Mar Abr 04, 2017 10:22 pm
por walito
Clive escribió:Uff no me gusta nada, la tapa 9mm de Oly flojea un poco en las esquinas pero en ese objetivo es exagerao.

+1!
En el centro vaya, ni tan mal, pero en buena parte de las esquinas.... uffff

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Mié Abr 05, 2017 5:34 am
por dmaimo
Yo me quedo con el samyang 10mm f2.8

Enviado desde mi NX531J mediante Tapatalk

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Mié Abr 05, 2017 6:48 am
por Fid
Muelo escribió:recordad que es un objetivo cctv de 60 euros,
no podeis comparar con uno de 1200 euros.
Es un juguetito que no pesa nada y te cabe en el bolsillo.
a mi me gusta
Fotografia de viaje, autorretratos.... muy divertido

Lo ha comparado con la tapa de 9, que vale 90€, no con un objetivo de 1200€. Aunque la tapa de 9 es f8



Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Dom Abr 16, 2017 11:00 pm
por cancamusa
Ahora mismo solo tengo el 9-18mm y estoy contentísimo, es un objetivo la mar de divertido. Casi todas mis cotos están hechas con él.

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Mié Abr 19, 2017 4:03 pm
por isidorodos
Yo tengo el oly 9-18mm y estoy contentísimo.

Re: La panacea en grandes angulares ¿?

NotaPublicado: Mar Abr 25, 2017 12:04 am
por aberronchox
Considerando la variable precio el Olympus 9-18, pero la ganancia de ángulo que obtienes con el Olympus 7-14 pro es brutal...
Saludos